Pour ce que ca interresse ; la diff de perf entre nappe de base et 80

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Pour ce que ca interresse ; la diff de perf entre nappe de base et 80
Snk_Jay	On pourrait croire ke le scsi C'est seulement pour le temps d'acces ke ça mijote le plus tandis k'au niveau passage de données c'est pas vraiment ça comparé aux UDMA 100 ou 133... Le Seagate barracuda IV affiche de bonnes perfs?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Snk_Jay

On pourrait croire ke le scsi C'est seulement pour le temps d'acces ke ça mijote le plus tandis k'au niveau passage de données c'est pas vraiment ça comparé aux UDMA 100 ou 133...

Le Seagate barracuda IV affiche de bonnes perfs?

thegood

et oui c'est pourquoi j'aurais aimé savoir les perf d'un 75 GXP sous un controlleur 100 .

ceci dit le random write/read est a mon avis aussi tres important ... c'est cette perf qui joue le plus souvent avec bien sur le tp d'acces .

cependant je suis un peu scier quand je vois le 120 GXP qui n'affiche pas moins de 89 Mo /s e buffered , ( UDMA 100 bien sur ) .

thegood

mais quel est l'interet pour IBM d'avancer que leur disques prennent L'UDMA 100 ; si en rafale le max est de 57 Mo /s ?

parce que la limite de l'udma66 vient de la carte mere

thegood

Oui ca en ce qui concerne de mettre un DD et un CDROM sur la meme nappe c'est tres deconseiller et je savais que le debit etait flingué , par contre observe t on une grande difference etre l'UDMA 66 et l'UDMA 100 , on m'a dit que non , mais pratiquement c'est environ combien ?

thegood

Voila je pensais que les performances n'etaient ressenti que pour de UDMA 100 mais j'ai fait un test tout con en remplacant sur un disque IBM 46.1 Go une nappe de base par une 80 connecteurs et voila les resultats :

Nappe classique : sous sisoft buffered read 30 Mo /s
Nappe 80 connecteursUDMA66 : sous sisoft buffered read : 57 Mo /s

PS : l'UDMA 66 n'est pas du au disque mais a la carte ABIT KT7