Voila je pensais que les performances n'etaient ressenti que pour de UDMA 100 mais j'ai fait un test tout con en remplacant sur un disque IBM 46.1 Go une nappe de base par une 80 connecteurs et voila les resultats :
 
Nappe classique : sous sisoft buffered read 30 Mo /s
Nappe 80 connecteursUDMA66 : sous sisoft buffered read : 57 Mo /s
 
 
PS : l'UDMA 66 n'est pas du au disque mais a la carte ABIT KT7

Oui ca en ce qui concerne de mettre un DD et un CDROM sur la meme nappe c'est tres deconseiller et je savais que le debit etait flingué , par contre observe t on une grande difference etre l'UDMA 66 et l'UDMA 100 , on m'a dit que non , mais pratiquement c'est environ combien ?

mais quel est l'interet pour IBM d'avancer que leur disques prennent L'UDMA 100 ; si en rafale le max est de 57 Mo /s ?
 
parce que la limite de l'udma66 vient de la carte mere

et oui c'est pourquoi j'aurais aimé savoir les perf d'un 75 GXP sous un controlleur 100 .
 
ceci dit le random write/read est a mon avis aussi tres important ... c'est cette perf qui joue le plus souvent avec bien sur le tp d'acces .
 
cependant je suis un peu scier quand je vois le 120 GXP qui n'affiche pas moins de 89 Mo /s e buffered , ( UDMA 100 bien sur ) .

On pourrait croire ke le scsi C'est seulement pour le temps d'acces ke ça mijote le plus tandis k'au niveau passage de données c'est pas vraiment ça comparé aux UDMA 100 ou 133...
 
Le Seagate barracuda IV affiche de bonnes perfs?