Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3993 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [Le saviez vous ?] Le MULTITACHE n'existe pas en réalité !
bjone

barbarella a écrit a écrit :

bon,
 
j'ai retrouvé une image du forum Intel. En jaune les parties qui fonctionne en mode alterné (chacun son tour).  
 
http://www.onversity.com/load/img013.gif  




 
pour l'hyper-threading ?


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
bjone

barbarella a écrit a écrit :

bon,
 
j'ai retrouvé une image du forum Intel. En jaune les parties qui fonctionne en mode alterné (chacun son tour).  
 
http://www.onversity.com/load/img013.gif  




 
pour l'hyper-threading ?

barbarella bon,
 
j'ai retrouvé une image du forum Intel. En jaune les parties qui fonctionne en mode alterné (chacun son tour).  
 
http://www.onversity.com/load/img013.gif  
bjone

Shooter a écrit a écrit :

 
 
Oups !
Trompage de terme !!!
Déformation professionnelle.....  




 
comme ça on est d'accord ;)

TNZ

mrpochpoch a écrit a écrit :

10 PC en parallèle calculaient plus de 10 fois plus vite qu'un seul PC  ???
 
c'est étrange quand même ... à moins que le premier PC était étranglé au niveau de la RAM ?  Sinon, avec les temps de latence et les transfert des calculs sur le réseau, ça ne peut pas etre 10* plus rapide ?


Probablement possible justement à cause du fait que chaque PC est moins de données à gérer.
 
Et pis pour en revenir avec les sujets techniques, yavé un truc qui me faisait marrer CT les primitives d'activateur d'images et les terminaux virtuels :d:d:d

Shooter

bjone a écrit a écrit :

entier, ou virgule flottante...
 
De la virgule fixe c'est une considération spéciale des calculs en entier oû on considère qu'il existe une partie fractionnaire....  




 
Oups !
Trompage de terme !!!
Déformation professionnelle.....

mrpochpoch

skilachi a écrit a écrit :

tu peux faire de la programmation distribuée, comme le MPI-II (sous linux il faut démarrer un service particulier) => le même programme est chargé sur plusieurs PC et ils se répartissent la charge à travers le réseau (mais c'est toi qui le programme !! c'est pas automatique)
 
J'avais fait des tests il y a quelques temps d'une application de ray-tracing compatible MPI-2 (je sais plus son nom) : 10 PC en parallèle calculaient plus de 10 fois plus vite qu'un seul PC !



 
10 PC en parallèle calculaient plus de 10 fois plus vite qu'un seul PC  ???
 
c'est étrange quand même ... à moins que le premier PC était étranglé au niveau de la RAM ?  Sinon, avec les temps de latence et les transfert des calculs sur le réseau, ça ne peut pas etre 10* plus rapide ?

Skilachi tu peux faire de la programmation distribuée, comme le MPI-II (sous linux il faut démarrer un service particulier) => le même programme est chargé sur plusieurs PC et ils se répartissent la charge à travers le réseau (mais c'est toi qui le programme !! c'est pas automatique)
 
J'avais fait des tests il y a quelques temps d'une application de ray-tracing compatible MPI-2 (je sais plus son nom) : 10 PC en parallèle calculaient plus de 10 fois plus vite qu'un seul PC !
bjone http://developer.intel.com/technol [...] ecture.htm
 
j'avais même po vu, les cpu logiques ont leur propre APIC (virtuel ?)....
forcément fo que l'os croie être en smp....

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)