Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4203 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  mon nouvo moniteur!!! :love: [fierte inside]

 
 


Dernière réponse
Sujet : mon nouvo moniteur!!! :love: [fierte inside]
k@ribow moi je pense que ce 19 il sert a rien mieux vaut un bon 17, car 1600*1200 en 73hz ca te nique les yeux et meme ton 1280*1024 en 86 hz beaucoup de 17 savent le faire.
Au fait combien tu la payé...
moi j'ai le hyundai image flatF910 et ca c du 19.
Dale plate!
1024*768 a 120hz
1280*1024 a 100hz
1600*1200 a 85hz
le tout pour 3000F(457,35 Euro)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
k@ribow moi je pense que ce 19 il sert a rien mieux vaut un bon 17, car 1600*1200 en 73hz ca te nique les yeux et meme ton 1280*1024 en 86 hz beaucoup de 17 savent le faire.
Au fait combien tu la payé...
moi j'ai le hyundai image flatF910 et ca c du 19.
Dale plate!
1024*768 a 120hz
1280*1024 a 100hz
1600*1200 a 85hz
le tout pour 3000F(457,35 Euro)
brunocremer

BeTtASpLeNdEnS a écrit a écrit :

Tu m'as très mal compris.. et je ne crois pas avoir été incorrect :non:  avec alors ravalle ta rengaine et écoute... merci !
Premièrement.. tu vas vite te rendre compte que bosser en 1600 apporte un confort incroyable car tu peux ouvrir plus de choses à la fois... et donc être pleinement multitache.. et suivre plusieurs choses à la fois... tu oubliera vite les fenêtres en plein écran, et tu comprendras enfin pourquoi designer un site web pour du 800x600 est toujours d'actualité ! (je sais c'est hors sujet là ! :D )
Le 1280 ok.. mais bon, je suis presque certain que ton 17" supportait plus que du 1024... à moins que tu aies aussi acheté un 17" très très bas de gamme !
 
Avant d'en connaître le prix (regarde ce que j'ai écrit plus haut), eh bien je disais déjà que 73Hz n'était pas suffisant pour du 1600, et c'est vrai... ça reflète une qualité moyenne globale de l'écran... donc même si tu ne bosses pas en 1600..
 
 
Regarde bien aussi en bas de la page que tu as indiqué tout au début du mail... c'est marqué ceci:
 
Safety & Ergonomics: UL, C-UL, CE, CB, FCC-B, DHHS, MPR II**, TC099**  
**Optional
 
ça veut dire que le MPRII et le TCO99 sont optionels... donc au prix indiqué, surement pas inclus... et donc pour le coup.. ça va te niquer les yeux
La norme TCO99 et le MPRII sont vraiment des référencs et un standard de qualité qu'on ne doit pas contourner à mon avis.
 
Bon achat quand même.. je me demande d'ailleurs pourquoi tu nous a posé la question de savoir ce qu'on en pensait vu que de toute façon, ton seul but est d'insulter les gens quand ils te donnent leur avis.
A bon entendeur...  




 
:lol:

BettaSplendens

brunocremer a écrit a écrit :

 
 
ouah la mauvaise foi du con :fou:
alors grand tout le monde n'achete pas un moniteur pour faire du 1600
moi je suis en 1280 et je trouve ca nickel
cet ecran est nickel aussi!
et puis je l'ai trouvé dans le magasin le moins cher que je connaisse!!
ailleurs ce moniteur est a 275 euro (minimum)
alors ferrme la et va jouer pov type :gun:
 
et un ecran 19 - bien kun 17 moyen :lol:
allez va te pendre :sarcastic:  



Tu m'as très mal compris.. et je ne crois pas avoir été incorrect :non:  avec alors ravalle ta rengaine et écoute... merci !
Premièrement.. tu vas vite te rendre compte que bosser en 1600 apporte un confort incroyable car tu peux ouvrir plus de choses à la fois... et donc être pleinement multitache.. et suivre plusieurs choses à la fois... tu oubliera vite les fenêtres en plein écran, et tu comprendras enfin pourquoi designer un site web pour du 800x600 est toujours d'actualité ! (je sais c'est hors sujet là ! :D )
Le 1280 ok.. mais bon, je suis presque certain que ton 17" supportait plus que du 1024... à moins que tu aies aussi acheté un 17" très très bas de gamme !
 
Avant d'en connaître le prix (regarde ce que j'ai écrit plus haut), eh bien je disais déjà que 73Hz n'était pas suffisant pour du 1600, et c'est vrai... ça reflète une qualité moyenne globale de l'écran... donc même si tu ne bosses pas en 1600..
 
 
Regarde bien aussi en bas de la page que tu as indiqué tout au début du mail... c'est marqué ceci:
 
Safety & Ergonomics: UL, C-UL, CE, CB, FCC-B, DHHS, MPR II**, TC099**  
**Optional
 
ça veut dire que le MPRII et le TCO99 sont optionels... donc au prix indiqué, surement pas inclus... et donc pour le coup.. ça va te niquer les yeux
La norme TCO99 et le MPRII sont vraiment des référencs et un standard de qualité qu'on ne doit pas contourner à mon avis.
 
Bon achat quand même.. je me demande d'ailleurs pourquoi tu nous a posé la question de savoir ce qu'on en pensait vu que de toute façon, ton seul but est d'insulter les gens quand ils te donnent leur avis.
A bon entendeur...

brunocremer

grosquick a écrit a écrit :

c'est tellement pourri que je voudrais bien que tu me donnes le nom et le lieu du magasin stp , j'aime acheter les choses pourries  :D  




 
belgike powaaa :D

@poppof comment on fait pour apsser en 100hz?
ca ne vas que jusqu'a 85 chez moi! :(
Rayaki en 19",
 
le 1280 pour le bureau et les applis
le 1600 pour les jeux si ta config tient la route
 
 
75hz en 1600 c'est le minimum pour ne pas se flinguer les yeux, donc 73hz ça va encore.
 
ce n'est pas un super moniteur mais c'est un bon moniteur quand meme.
grosquick c'est tellement pourri que je voudrais bien que tu me donnes le nom et le lieu du magasin stp , j'aime acheter les choses pourries  :D

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)