Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3550 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Scanner EPSON : 1250 ou 1650 ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Scanner EPSON : 1250 ou 1650 ?
byron

stephdetrevoux a écrit a écrit :

ta deja vu un nouveau scanner, qui est 10 fois plus long que son ancien modele ???
 
de plus , gros soucis au niveau des mirroirs qui ne sont pas correctement fixé = trait rouge
 
de plus, la lampe rend l'ame assez vite.
 
le 1250, il est vraiment plus long que ses predecesseurs,
y a pas photo.  




 
Ben faut remarquer que c'est pas les mêmes prix non plus.
J'ai un 1640 Photo qui est vraiment parfait, surtout pour des agrandissements. Maintenant, le 1650 est vendu au prix du 1240 l'an dernier. Il a perdu sa double interface USB/SCSI.....


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
byron

stephdetrevoux a écrit a écrit :

ta deja vu un nouveau scanner, qui est 10 fois plus long que son ancien modele ???
 
de plus , gros soucis au niveau des mirroirs qui ne sont pas correctement fixé = trait rouge
 
de plus, la lampe rend l'ame assez vite.
 
le 1250, il est vraiment plus long que ses predecesseurs,
y a pas photo.  




 
Ben faut remarquer que c'est pas les mêmes prix non plus.
J'ai un 1640 Photo qui est vraiment parfait, surtout pour des agrandissements. Maintenant, le 1650 est vendu au prix du 1240 l'an dernier. Il a perdu sa double interface USB/SCSI.....

maitiko

stephdetrevoux a écrit a écrit :

 
 
le bloc optique doit deconner un peu, et la lampe doit mettre trop de temps pr chauffer....  




 
Ca veut dire => SAV ??
 
Parce que j'ai appelé Epson sur leur num surtaxé, j'ai du en avoir pour 40 balles pour entendre dire que c'était normal, vraiment des incapables...

stephdetrevoux

maitiko a écrit a écrit :

Pour ma part j'ai un 1250 et effectivement c'est lent !
 
Mais le pire est que lorsqu'il lance la prévisualisation, entre le moment ou la fenêtre apparaît et le début de la prévisualisation, j'attends souvent 1 minute !
 
Je ne sais pas si c'est un pb général ou si c'est sur le miens en particulier.  




 
le bloc optique doit deconner un peu, et la lampe doit mettre trop de temps pr chauffer....

maitiko Pour ma part j'ai un 1250 et effectivement c'est lent !
 
Mais le pire est que lorsqu'il lance la prévisualisation, entre le moment ou la fenêtre apparaît et le début de la prévisualisation, j'attends souvent 1 minute !
 
Je ne sais pas si c'est un pb général ou si c'est sur le miens en particulier.
tournesol

hatron a écrit a écrit :

Je voudrais savoir si quelqu'un a vu un test de ces 2 scanners ou s'il a testé les 2.
 
Lequel est le mieux et pourquoi ?
 
D'avance merci de vos réponses. :heink:  




 
J'ai installé un 1650 hier chez un client et il marche vraiment trés trés bien. Trés bonne qualité.
 
Le 1250 : connait pas.

Dao il est vrai que le 1250 est lent.
Moi j'ai le 1650 photo et rien à dire, il est super!
Duncan Idaho Surtout quand tu le payes 500frs neuf! :lol:
tadzoa 1240  :love:  :love:  :love:
stephdetrevoux

Duncan Idaho a écrit a écrit :

1640 :love:  :love:  




 
yes  :D

Duncan Idaho 1640 :love:  :love:
stephdetrevoux c'est ce que je dis : beurk et rebeurk  :fuck:  
 
je prefere les anciens modeles, qui sont bcp mieux  :D
tadzoa jte dis les anciens epson  :fuck:  
 
voire meme un 610 ou un 1210... la c vieux mais c tjs mieux que les nouveau  
 
 
(PUtain ca faisait des semaine que je voulais caser un  :fuck:  g enfin reussi  :D )
stephdetrevoux je l'aime pas
 
beurk et rebeurk  :fuck:
stephdetrevoux ta deja vu un nouveau scanner, qui est 10 fois plus long que son ancien modele ???
 
de plus , gros soucis au niveau des mirroirs qui ne sont pas correctement fixé = trait rouge
 
de plus, la lampe rend l'ame assez vite.
 
le 1250, il est vraiment plus long que ses predecesseurs,
y a pas photo.
hatron merci
tadzoa jsais pas ckils ont fait Epson..
 
zont sorti les 640 et 1240 qui etaient des bombes (le 640 en rapport qualité/prix explosait tout le monde), ils etaient rapides, qualité nickel et rapides
 
mais leur successeurs, le 1250 et le jséplukoi :p (650 ?) sont des pov merdes pas fiables, lentes...
 
moralité : choper un destockage de 640 ou 1240, c cke j'ai fait g payé 800 balles un 1240.. et vraiment NICKEL de chez NICKEL
neo_

stephdetrevoux a écrit a écrit :

1250 = beurk
 
1650 = j'en ai pas vu beaucoup
 
le 1250, c'est pas vraiment fiable, et c'est vraiment tres long, dans n'importe quel resolution
 
a +  




 
 :sweat:  :??:  
 
J'ai un 1250, il est pas trop lent, il marche bien, je vois pas où est le problème ?

stephdetrevoux yes, car le 1250, au sav, y a que ca  
 
 
 
                                     :eek2:  
 
c'est affolant
 
le 1650 a l'air d'etre plus fiable  :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par stephdetrevoux--[/jfdsdjhfuetppo]
Mispouille

hatron a écrit a écrit :

merci, y'en a 1 qui suit :hap:  




ALors le 1250
resolution 1200*2400
48 bits en echantillonage couleur.
 
le 1650
resolution 1600*3200
48 bits.
 
a savoir que ces deux modeles existent en appelation photo cad livré avec l' accessoire permettant de scanner les diapos et les négatifs.
 
Voilà je pense que le meilleur est le 1650.

hatron merci, y'en a 1 qui suit :hap:
stephdetrevoux 1250 = beurk
 
1650 = j'en ai pas vu beaucoup
 
le 1250, c'est pas vraiment fiable, et c'est vraiment tres long, dans n'importe quel resolution
 
a +
hatron Je voudrais savoir si quelqu'un a vu un test de ces 2 scanners ou s'il a testé les 2.
 
Lequel est le mieux et pourquoi ?
 
D'avance merci de vos réponses. :heink:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)