DD WD1200JB (120Go/8Mo de cache) : je le prends ou pas ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : DD WD1200JB (120Go/8Mo de cache) : je le prends ou pas ?
partymaker	G eu mon Seagate Baracuda 40Gb!!!!! :ouch: Il est absolument inaudible, par contre nivo perfs, c sur que c mieux que mon Western 8.4GB en 5400RPM mais mon board BX (UDMA 33) me limite la bête... Je verrai + en détail quand j'aurai les moyens de me payer un Celeron 1000A + TUSL2-C :jap: :hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

partymaker

G eu mon Seagate Baracuda 40Gb!!!!! :ouch: Il est absolument inaudible, par contre nivo perfs, c sur que c mieux que mon Western 8.4GB en 5400RPM mais mon board BX (UDMA 33) me limite la bête...

Je verrai + en détail quand j'aurai les moyens de me payer un Celeron 1000A + TUSL2-C :jap:

:hello:

doum

Je comprends pas ces polemiques sur la fiabilité des Durs.
A ce prix la faut pas s'etonner,2.91? par Go soit 2 centimes de francs par MO :D
Faut bien que les constructeurs rentabilisent quelques parts et donc c'est sur la qualité.

Si vous voulez quelque chose de sur faut payer plus cher et prendre du SCSI.
Mais c'est vrai que le coup des 11h par jour c'est fort ca,mais c'est clair que l'utilisation de l'IDE par la majorite n'est pas la meme que la notre.
Poussez tjs les prix vers le bas n'a pas que du bon

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par doum--[/jfdsdjhfuetppo]

drkarma

merci a tous pour vos avis :jap:

v me tourner vers le Maxtor (si 80) ou le WD à 2mo de cache (si 100 ou 120)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par drkarma--[/jfdsdjhfuetppo]

drkarma

je sens ke ca va finir en Maxtor 80 ça

a moins que Seagate ... ? kès ca donne en 80 ? y'en a en 100 ?

Nico [PPC]

Clair !
5 ms contre 12.9 ms !

Nico [PPC]

"Effectivement, le Western Digital WD1200JB représentera le premier choix dans la plupart des cas".

Mouais, nous sommes bien loin des performances annoncées comme "identiques aux disques durs 15 000 TPM".

partymaker

Je peux pas parler des Seagate actuels, mais je vais chercher mon Baracuda IV pour le greffer a mon Western 8.4Gb 2main c garantis...

Je te redonne des nouvelles!!! :hello:

drkarma

maxtor fait pas de 120go ?
:(

bon donc c'est soit Maxtor 80Go (~1200F c ca ?), soit WD1200BB (celui avec 2mo de cache, quel prix ?)

et Seagate ca vaut quoi ? on m'a vanté son silence

merci pour les conseils :)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par drkarma--[/jfdsdjhfuetppo]

partymaker

Personellement, g vue 3 maxtors (Mes amis) et les 3 sont morts au bout de 3 mois env.(pas de farçes) :( Mais en usage intensif :jap: Donc, personellement, je veux plus rien savoir de cette marque... d'autant plus que Western et Seagate ont l'habitude de proposer des produits d'une fiabilitée a toute épreuve (Voir, disque Seagate et Western de i386 encore en parfait état de marche :jap: )!!!

:hello:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

drkarma

et les maxtor de 100go ca vaut quoi ?

(si c'est plus cher qu'un WD de 120go spa la peine)

perfs ? bruit ? durée de vie ?
maxtor a le moins de retour SAV a ce qu'on m'a dit ...

partymaker

Personellement, mon Western vieux de 2 ans est encore a 100% viable!!!

:hello:

drkarma

360? pour ce WD haut de gamme c'est quand meme un peu cher, le modele en dessous avec 2Mo de cache et la meme capacité il est a combien ?

drkarma

heu

http://www.clubic.com/n/n5326.html

si c'est vrai je peux dire adieu a IBM :heink:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par drkarma--[/jfdsdjhfuetppo]

drkarma

nop c'est pour le mettre en 2ndaire et faire du rip/download/acquisition dessus, bref stocker mes données et faire des gros transferts de fichiers

pour le primaire mon IBM 20go marche tres bien :p

c'est pour ca que les 8Mo de cache ne m'interessent que moyennement (j'ai lu le test de Tom's hardware), c'est plutot le temps d'acces qui importe là non ? et -1ms pour WD si j'ia bien lu... :/

drkarma

elian > certes, on dit beaucoup de mal d'IBM, en attendant mon 20Go 7200trs/min qui fonctionne comme disque primaire depuis, pfouiii + d'1an, ne m'a jamais causé le moindre ennui

pas comme mon Maxtor et mon WD :fou:

rene-pierre

c'est une bonne marque WD ,y a pas de bruit!!

drkarma

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

il a l'air bo l'animal :love:

pb :
360 euros :/
j'ai une dent contre WD, déja un DD cramé

vos impressions ?