http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
il a l'air bo l'animal    
 
pb :
360 euros
j'ai une dent contre WD, déja un DD cramé
 
vos impressions ?

c'est une bonne marque WD ,y a pas de bruit!!

elian > certes, on dit beaucoup de mal d'IBM, en attendant mon 20Go 7200trs/min qui fonctionne comme disque primaire depuis, pfouiii + d'1an, ne m'a jamais causé le moindre ennui
 
pas comme mon Maxtor et mon WD

nop c'est pour le mettre en 2ndaire et faire du rip/download/acquisition dessus, bref stocker mes données et faire des gros transferts de fichiers
 
pour le primaire mon IBM 20go marche tres bien
 
c'est pour ca que les 8Mo de cache ne m'interessent que moyennement (j'ai lu le test de Tom's hardware), c'est plutot le temps d'acces qui importe là non ? et -1ms pour WD si j'ia bien lu...

heu
 
http://www.clubic.com/n/n5326.html
 
si c'est vrai je peux dire adieu a IBM  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par drkarma--[/jfdsdjhfuetppo]

360? pour ce WD haut de gamme c'est quand meme un peu cher, le modele en dessous avec 2Mo de cache et la meme capacité il est a combien ?

Personellement, mon Western vieux de 2 ans est encore a 100% viable!!!
 
 

et les maxtor de 100go ca vaut quoi ?
 
(si c'est plus cher qu'un WD de 120go spa la peine)
 
perfs ? bruit ? durée de vie ?
maxtor a le moins de retour SAV a ce qu'on m'a dit ...

Personellement, g vue 3 maxtors (Mes amis) et les 3 sont morts au bout de 3 mois env.(pas de farçes) Mais en usage intensif Donc, personellement, je veux plus rien savoir de cette marque... d'autant plus que Western et Seagate ont l'habitude de proposer des produits d'une fiabilitée a toute épreuve (Voir, disque Seagate et Western de i386 encore en parfait état de marche )!!!
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

maxtor fait pas de 120go ?  

 
bon donc c'est soit Maxtor 80Go (~1200F c ca ?), soit WD1200BB (celui avec 2mo de cache, quel prix ?)
 
et Seagate ca vaut quoi ? on m'a vanté son silence
 
merci pour les conseils

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par drkarma--[/jfdsdjhfuetppo]

Je peux pas parler des Seagate actuels, mais je vais chercher mon Baracuda IV pour le greffer a mon Western 8.4Gb 2main c garantis...
 
Je te redonne des nouvelles!!!

"Effectivement, le Western Digital WD1200JB représentera le premier choix dans la plupart des cas".
 
Mouais, nous sommes bien loin des performances annoncées comme "identiques aux disques durs 15 000 TPM".

Clair !
5 ms contre 12.9 ms !

je sens ke ca va finir en Maxtor 80 ça
 
a moins que Seagate ... ? kès ca donne en 80 ? y'en a en 100 ?

merci a tous pour vos avis    
 
v me tourner vers le Maxtor (si 80) ou le WD à 2mo de cache (si 100 ou 120)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par drkarma--[/jfdsdjhfuetppo]

Je comprends pas ces polemiques sur la fiabilité des Durs.
A ce prix la faut pas s'etonner,2.91? par Go soit 2 centimes de francs par MO    
Faut bien que les constructeurs rentabilisent quelques parts et donc c'est sur la qualité.
 
Si vous voulez quelque chose de sur faut payer plus cher et prendre du SCSI.
Mais c'est vrai que le coup des 11h par jour c'est fort ca,mais c'est clair que l'utilisation de l'IDE par la majorite n'est pas la meme que la notre.
Poussez tjs les prix vers le bas n'a pas que du bon

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par doum--[/jfdsdjhfuetppo]

G eu mon Seagate Baracuda 40Gb!!!!!  Il est absolument inaudible, par contre nivo perfs, c sur que c mieux que mon Western 8.4GB en 5400RPM mais mon board BX (UDMA 33) me limite la bête...
 
Je verrai + en détail quand j'aurai les moyens de me payer un Celeron 1000A + TUSL2-C