|
Sujet : Changer maintenant ou plus tard la carte graphique ? |
| livevil |
En tout cas je suis degoute parce que j'ai (j'avais) une bonne petite TNT2 M64 et du jour au lendemain pfuuutt!!! Plus rien dans les jeux. L'ecran se fige avec une espece de barre jaune en haut. J'ai jamais pu resoudre ce probleme. Le truc c'est que la carte marche tres bien, je l'ai refilee a mon frere qui m'a file la Rage fury en echange.
Mais bon, j'aurai peut-etre pu tenir encore un peu avec la TNT2... |
| gandalf |
clair! les cartes graphiques, c'est ce qu'il y a de pire
Nvidia vise une nouvelle carte tous les 6 mois! En pratique, ca fait une nouvelle architecture tous les ans! Comme les versions de direct X! Avec la concurence décallée de quelques mois, ca change toutes les semaines (enfin presque)
Avec en plus l'envollée des prix des cartes haut de gamme, c'est impossible de suivre! n'importe quelle carte, meme chère est vite dépassée. D'un autre coté, comme les dévelopeurs ne peuvent pas vraiment suivre ce rythme non plus, les cartes sont sous exploitées, et on peut tres bien tolérer d'avoir une ou deux versions de directX de retard!
En gros, ma GeForce DDR première gnération commence seulement maintenant à être larguée! et encore, ca tourne (mais bon, fini le 1600x1200 32 bits... sur les jeux récents, c'est plutot 1024x768 16 bits). Mais je ne regrete pas d'avoir attendu 6 mois apres l'achat de mon PC il y a 3 ans avant d'avoir investi dans la carte graphique (j'ai tenu le coup en attendant avec une rage pro de récup), pasque si je n'avais pas attendu,j'aurais pris une TNT2 qui aurait été remplacée très vite (probablement il y a un an et demi)! Mais bon, ce genre de calcul n'est pas toujours possible (d'ailleurs, il l'est encore moins aujourd'hui ou ca va encore plus vite)
En micro-informatique, tout va tres vite, mais les cartes graphiques, c'est vraiment le pire! |