DD IBM : j'aurais pas dû entrer dans le cercle vicieux...

 
Arrfff  :)
On rigole bien

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mangouda--[/jfdsdjhfuetppo]

si ça fait tourner le commerce  :sol:

 
Ils disent 60/75gxp => cata...
Et 120 gxp pas de soucis...
 
A+

 
Je t'invite a aller rechercher la definition d'une insulte et au passage a te faire expliquer par une personne competente ce qu'est une attaque personnelle... Si la langue francaise se presente comme une insulte pour ton auguste personne je n'y peux pas grand chose...
 
As-tu apporte un quelconque argument??? Non juste des assertions fumantes... Avec ton sondage qui ne vaut absolument rien et en prentendant que des statistiques on n'en avait pas le moindre besoin... :sarcastic:
 
Sinon il y a tres peu de retours sur les 120gxp pour le moment, sans commune mesure avec les 60/75 gxp a l'epoque...
 
A+

 
Nullite?? Tu sais tout le monde n'est pas a ton image... Alors ce genre de comentaires stupides tu les gardes pour toi... Enfin nettoyer devant sa porte est toujours interessant...
 
Bon une fois passee cette info purement informelle :D, il y a eu juste deux series a la fiabilite desastreuse chez IBM pour les HDD faudrait peut etre se calmer... Prenons exemple chez pigeot... Les 405 etaient pas mal dans le genre... Ce qui n'empeche pas la 406 de se montrer tres fiable... :p Donc tu peux avoir des doutes mais les pseudos assertions steriles tu evites... A moins que tu sois le fils spirituel d'elisabeth tessier... :sarcastic:
 
Et il faut aussi remarquer que certains ont plus de soucis avec le materiel que d'autres... Qui a parle de poisse??? Ou de manchots aussi...
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Quenotte--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Mouais, mais ca c'est peut-être plus du commercial qu'autre chose. Les PC HP qu'on a ont été équipés suivant les séries de seagate ou de Maxtor. Les SIEMENS de WD et on a pas moins de pb.

ldlc ils ont des retours sur tout le materiel :D.
moi je dis ce que j ai entendu dire voila c est touc c est ce que j ai dit :D.

 
 :non: c pas ce qu'ils disent chez ldlc

 
Tain il ce prend 350G dans la tronche l IBM ??? puarf pour qu il vive faut pas l arreter alors...
 
par contre les 74Mo c ets en crete, et au bout de meme pas un mois d utilisation c est plus qu un vague souvenir...

 
ils ont 3/4 mois et ils pointent deja leurs nez au SAV chez boulanger en ce momment...

 
ah oui c sur un disque sorti il y a 3 mois,on peut dire dés maintenant qu'il est fiable  :??:  
Je remarque que tes seuls arguments sont insultes et attaques personnelles,que tu n'a aucun contre argument à avancer et que tu continue à l'ouvrir...
Désolé,je viens pas sur hfr pour me fighter mais faudrait retourner à ta place...apparemement apprendre à programmer n'apprend pas la réthorique.

 
je ne demande qu'à te croire, mais étant donné la nullité de tes précédents posts, je suppose que là non plus, tu n'as rien pour le prouver :lol:
 
mais je le répète, si ibm corrigait le tir avec les 120gxp, ca serait génial. mais pour l'instant ca n'a pas été prouvé et ces hdd sont fait pour ne pas tourner plus de 8h / jour. donc il faut arreter de croire au pere noel avec des ibm fiables :sarcastic:

 
Ben non plus de pb sur les 120GXP...
 
A+

 
:jap:
 
Pour info, Dell avant equipais ces PCs en dur IBM
j ai recu au boulot un nouvel arrivage de becanes, et now les durs c est des Maxtors :D

 
Ah bon??? Il est gentil le petit :lol:
 
Tu sais moi je m'en cogne des hdd ibm a la base, c'est juste les QI d'huitre chaude qui me font marrer avec leurs assertions stupides...
 
On ne parlait pas de 120GXP??? C'est pas hdd ibm ca??? Ah bon elle est bien bonne encore celle la...
 
Enfin quand on en vient a faire un post sterile comme tu l'as fait juste au dessus c'est qu'on n'a pas grand chose a dire et qu'on cherche par tous les moyens a avoir le dernier mot... Car pour pouvoir argumenter encore faut il disposer d'argument solides... Et force est de constater que ce n'est pas ton cas... [:joce]
 
A+

 
 
http://636169206269656e20.6f6e206c [...] smile2.php  
 
edit : j'aurai pû argumenter sur tes non-arguments,en disant par exemple qu'on ne parle absolument pas des 120GXP ici :sarcastic:  
Moi je fais pas de croisade...c'est toi qui est sur la défensive pasqu'on touche à tes trucs qui-marchent-bien-chez-toi...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fred2k--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Pas besoin de statistiques :lol: :lol: Tu cherches vraiment le baton pour te faire battre toi :p
 
Statistiquement ca ne veut strictement rien dire tes elucubrations... Et tu le sais vu que tu essaies de t'en defaire...
 
Et ton sondage c'est vraiment n'importe quoi... On t'a deja explique les raisons...
 
Et statistiquement pareil cela ne vaut absolument RIEN...
 
Il y a eu bcp de casses sur les 60GXp et 75GXP... Mais apparemment tres peu de retours sur les 120GXP donc IBM a corrige le tir...
 
Alors les pseudos croisades et autres fantasmes... Au placard :D
 
A+
 
PS: J'edite vu que j'avais oublie un truc... :p La maniere dont tu as utilise mon post est des plus deplorables... Enfin en bon franchouillard, tu as fait de ton mieux pour le tirer a ton avantage... :p

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Quenotte--[/jfdsdjhfuetppo]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Murphy--[/jfdsdjhfuetppo]

 
et bien je suis content pour toi, de plus apprend à te controler. Car moi ca ne me derrange pas du tout et franchement je sais pas le quel de nous deux est le plus bornée.
 
Mais franchement je m'en tape, fume un bédo ca iras mieux :sleep:

 
moi sur 5 IBM
4 sont repartie, dont un deux fois
et j'ai aussi 2 maxtor et aucun problème
 
donc ton pourcentage c'est pour la vente, mon topic recense les vrai pronlème et pas des artique de teste sur un DD.
 
mm si il son les plus vendu, c'est pas une raison.

 
tiens,recherche sur le mot ibm,20 pages de topics,les 3/4 pour un problème...fait une recherche sur maxtor ou autre tu verras le résultat
 
Tu sais,moi aussi j'ai une antec et moi aussi un 80*80 soufflait rien que pour mes 30go tombé 3 fois en panne...
 
Bref,on leur dit ques les HD ibm sont pas fiables (pas besoin de statistiques,on peu pas en avoir de toute façon,et c'est pas pour rien qu'une association de consommateurs US a intenté un procès à IBM pour son manque de fiablilité) et ils te répondent :" SISISI C TRES FIABLE CHEZ MOI PAS DE BLEM" :sarcastic:  
 
Si je comprend bien : les ibm faut les ventiler ; si t'as un ibm=pas d'overclock possible ; malgré tout il tombe en panne c de ta faute quand même...un sondage ici même à montré que 1/3 des possesseurs de disques IBM ont eu des merdes (avec près de 400 votants donc je suppose que c'est relativement valable comme sondage)...et un tiers c énorme !!!!
 
Alors me dire que je vais acheter un ibm pour avoir une chance sur 3 pour qu'il se retrouve au SAV dans les 6 mois (avec de la chance hein 6 mois,le mien ça a été 3 mois) trop peu pour moi merci.C'est sûr qu'ils sont très bien quand ils marchent.

 
il montre peut etre rien pour l'instant mais pluis il y aura de mon à y aprticiper et plus on aura de vrai statistique.
de plus par rapport à mon expérience personnelle, les dd IBM ca ma bien calmé

 
oui mais le fait est que tes chiffres n'ont rien à avoir avec la réalité et que c ibm qui a le plus gros pourcentage à ce petit jeu :lol:

 
pas sur sur le fait que les dd IBM soit moin mauvais que les autres, viens voir ici ma signature