Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5649 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Fps...
JeSuisPasUnNumero Enfin un raisonnement réfléchi et crédible
 :jap:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
JeSuisPasUnNumero Enfin un raisonnement réfléchi et crédible
 :jap:
Tetedeiench

Riper a écrit a écrit :

Je vois pas l'intérêt d'avoir au dessus de 36fps puisque l'oeil humain ne fait plus la différence au-delà !  :D  
Le tout c'est d'avoir ces 36fps tout le temps et de ne jamais tomber en deça ...  ;)  




 
C'est une erreur monumentale !
 
C'est vrai pour les films au ciné (avec  le motion blur), pas pour les jeux.
 
Je m'explique. Quand une caméra filme, elle prends pleins de "photos" de la scène, donc ouvre un obturateur et le ferme a vitesse grand v ( c une image, en gros elle expose la pellicule a lalumière pendant un laps de temps t).
 
Bilan : ben c comme quand en étant mome vous faisiez le con devant l'appareil photo de l'école : vous bougez un bras, il deviens flou... c'est cet effet de flou qu'on apelle le "motion blur".
 
Une caméra va prendre toutes les images entre un temps t et un autre t+? ( lisez ? = epsilon, nb petit), et les fixer sur la pellicule. Une infinité d'image devrais-je dire. et on recommence a t+1.
 
C'est ce qui permet d'avoir une impression de continuité dans le movement ... tout simplement. Et donc 36 fps c fluide.
 
Un PC, ca amrche aps comme ca, loin de la. Ca calcule une image de la scene a un temps t, et une autre a un temps t+1. la, meme si y a un gros mouvement, tout sera net : les bras, tout ce que vous voulez.
 
Il n'y a pas cette trainée.
 
Il est donc clair qu'il faudra + d'image / seconde pour que la scene soit fluide.
 
Apres ca dépend des gens. perso ca l'est aux environ de 50/55 fps. Pour d'autres 45 suffisent, c tres personnel.
 
Bref, virez vous cette idée recue de la tete pleaz...

misillsam

alexk a écrit a écrit :

 
tu vas nous faire croire que quand tu regardes un dvd, tu vois des saades aussi pck y a pas 100fps ?



 
MOTION BLUR ça a ete dit et redit 1000 fois sur ce forum.
Rien a voir avec les renderings des images dans les jeux.
Et 36 FPS c'est pas que ça saccade, c'est un slide show mode.  :lol:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par misillsam--[/jfdsdjhfuetppo]

vachefolle

Riper a écrit a écrit :

Je vois pas l'intérêt d'avoir au dessus de 36fps puisque l'oeil humain ne fait plus la différence au-delà !  :D  
Le tout c'est d'avoir ces 36fps tout le temps et de ne jamais tomber en deça ...  ;)  




WE

alexk

Citation :

Citation :

Completement faux...  
met tle taux de rafraichissement de ton ecran a 36Hz tu va voir si ton oeil ne vois pas la difference...


tu vas nous faire croire que quand tu regardes un dvd, tu vois des saades aussi pck y a pas 100fps ? pis faut pas trop se referer au "Hz" des ecrans pck en fait c surtout a cause du balayage de l'ecran et pas tant du nombre d'images affichées et tu vois moins ce balayage avec des frequences plus elevees  
 

Citation :

Les Mhz du proc ca change quasiment rien!


Mouais... ce que tu dis c'est faux et surtout avec HL qui pompe vraiment le processeur, en tout cas, si on cherche un rapport performance/prix tres elevé il vaut mieux se diriger vers un changement de proc souvent plus pratique (pas de drivers,...) mais c'est moins pratique a installer par un nebie.
 
et enfin pour Nocturne, moi aussi je suis a 60 - 70 (mais un valeur fxe et c ca qui compte), si toi aussi tu es a une valeur fixe, c'est l'essentiel puiske la c vraiment assez fluide pour un etre humain (les lezards je sais pas)

beckman

Nocturne1985 a écrit a écrit :

Bon :
je suis sous Win98 SE, NVRefresh Fix fonctionne uniquement sous XP / W2K...
et est ce que d'avoir mis AGP Aperture size à 256 MB dans le bios ca pourrait etre mieux ? ( j'ai 320 Mo de ram )
Merçi...  




 
256 c trop, il faut mettre normalement la moitié de Ram dispo, donc pour 196, comme ça existe pas mets 128.

Riper a écrit a écrit :

Je vois pas l'intérêt d'avoir au dessus de 36fps puisque l'oeil humain ne fait plus la différence au-delà !  :D  
Le tout c'est d'avoir ces 36fps tout le temps et de ne jamais tomber en deça ...  ;)  




 
Completement faux...
met tle taux de rafraichissement de ton ecran a 36Hz tu va voir si ton oeil ne vois pas la difference...

Dakans tu colle po le 100fps en 800*600 :ouch:  
moi si je fout le 800*600 je peut me permettre le FSAA 4X et rester scotcher au 100 fps (bon dac,moi c une GTS et un proco legerement + gros)
 
ouai,visiblement la GF2 MX est au max de c perf dans ton cas :(
tellier ouai, fau changer la carte graphif!
Les Mhz du proc ca change quasiment rien!moi jte conseille du radeon8500: les nouvelles de powercolor a 300-300Mhz
Nocturne1985 Bon :
je suis sous Win98 SE, NVRefresh Fix fonctionne uniquement sous XP / W2K...
et est ce que d'avoir mis AGP Aperture size à 256 MB dans le bios ca pourrait etre mieux ? ( j'ai 320 Mo de ram )
Merçi...
Nocturne1985

kanar a écrit a écrit :

c ton écran cherche pas.il faut que tu regle sa frequence avec nvfresh machin...  




Bon :
je suis sous Win98 SE, NVRefresh Fix fonctionne uniquement sous XP / W2K...
et est ce que d'avoir mis AGP Aperture size à 256 MB dans le bios ca pourrait etre mieux ? ( j'ai 320 Mo de ram )
Merçi...

kanar c ton écran cherche pas.il faut que tu regle sa frequence avec nvfresh machin...
rody83 Comment vous faites pour voir les fps ? Moi j'ai une All In Wonder 32 Mo DDR et c'est fluide tout le temps (ca saccade jamais). En effet, quel intérêt d'avoir 100 fps. Est-ce que ton écran peut y aller, déjà, à 100 Hz ? :??:
Nocturne1985

Murphy a écrit a écrit :

 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  




Je suis allé dans le BIOS, j'ai mis : AGP Fast write : Enable... et AGP Aperture size à 256 MB ( avant il etait sur 64 MB ) ça doit etre mieux là non ?

Murphy

Riper a écrit a écrit :

Je vois pas l'intérêt d'avoir au dessus de 36fps puisque l'oeil humain ne fait plus la différence au-delà !  :D  
Le tout c'est d'avoir ces 36fps tout le temps et de ne jamais tomber en deça ...  ;)  




 
 :lol:  :lol:  :lol:

Nocturne1985

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
c mieux ou po ?  




Personne ne sait ? :(

Nocturne1985

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
Je suis allé dans le BIOS, j'ai mis : AGP Fast write : Enable... et AGP Aperture size à 256 MB ( avant il etait sur 64 MB ) ça doit etre mieux là non ?  




c mieux ou po ?

Nocturne1985

Prems a écrit a écrit :

 
 
Ben si tu te désepères pour ça....  




Je suis allé dans le BIOS, j'ai mis : AGP Fast write : Enable... et AGP Aperture size à 256 MB ( avant il etait sur 64 MB ) ça doit etre mieux là non ?

Prems

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
Aucune idée ? je joue en 800*600 en 640*480 c pareil je desespere :((((((((((((((((((((  




 
Ben si tu te désepères pour ça....

Nocturne1985

Nocturne1985 a écrit a écrit :

alors ?  




Aucune idée ? je joue en 800*600 en 640*480 c pareil je desespere :((((((((((((((((((((

Nocturne1985 alors ?
Nocturne1985

Nocturne1985 a écrit a écrit :

dejà essayé de baisser a 640*480 mais c'est kiff kiff  




donc voila... je sé po :(((

Nocturne1985

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
je joue en 800*600  



dejà essayé de baisser a 640*480 mais c'est kiff kiff

Nocturne1985

Dakans a écrit a écrit :

a si,je te fout du 100 fps sans prob avec ton PC,suffit juste de descendre la resolution,c tout :sarcastic:
 
d'ailleur,tu joue en kel résolution ?!?!  




je joue en 800*600

Dakans

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
C kan meme chelou tout ça k'avec une geforce 2 mx + 800 Mhz + AGP 4X + 320 MO ram ke ya po moyen d'avoir 100 fps...  



a si,je te fout du 100 fps sans prob avec ton PC,suffit juste de descendre la resolution,c tout :sarcastic:
 
d'ailleur,tu joue en kel résolution ?!?!

Prems

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
C'est une GeForce 2 MX  




 
On le saura... :sarcastic:

Nocturne1985

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
C kan meme chelou tout ça k'avec une geforce 2 mx + 800 Mhz + AGP 4X + 320 MO ram ke ya po moyen d'avoir 100 fps...  




C'est une GeForce 2 MX

Nocturne1985

Dakans a écrit a écrit :

vi,change de CG (GF2Ti ou ekivalent,+ sa servira po bcp avec un proco a 800) ou diminue ta résolution :sarcastic:  
 
 




C kan meme chelou tout ça k'avec une geforce 2 mx + 800 Mhz + AGP 4X + 320 MO ram ke ya po moyen d'avoir 100 fps...

hacker fps_modem a 100 aussi
 
c'est quoi comme gf2 mx ? 200 ? normal ou 400 ?
Dakans

Nocturne1985 a écrit a écrit :

Vous auriez pas la moindre idée ?  



vi,change de CG (GF2Ti ou ekivalent,+ sa servira po bcp avec un proco a 800) ou diminue ta résolution :sarcastic:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dakans--[/jfdsdjhfuetppo]

BlindMan C'est super urgent...  :sarcastic:
Dakans

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
J'ai dejà mis le fps_max a 75... et j'ai les derniers drivers sortis pour ma carte....
 :(  



met ton fps_max a 100,c le max pour HL/CS,et verifier ke le max_modem est a 100 ou 0,si lui aussi est a 70 tes fps image sont limiter a 70
 
pour la ram,HL/CS utilise au max 262 Mo de Ram,avec la commande heapsize si tu met +,HL/CS coince

Nocturne1985 Vous auriez pas la moindre idée ?
Nocturne1985

nikolai a écrit a écrit :

quel interet d'avoir 100fps ?  :??:  




J'ai dejà mis le fps_max a 75... et j'ai les derniers drivers sortis pour ma carte....
 :(

beckman J'ai 100 fps, mais pas tout le temps. Surtout depuis la sortie de Cheating death. Mets le patch nvidia pour regler le pb et verifie la résolution de ton ecran. De plus dans HL les FPS sont limités à 72, il faut modifier ce point dans le fichier config.cfg et le mettre à 100.
Riper Je vois pas l'intérêt d'avoir au dessus de 36fps puisque l'oeil humain ne fait plus la différence au-delà !  :D  
Le tout c'est d'avoir ces 36fps tout le temps et de ne jamais tomber en deça ...  ;)
Prems

Nocturne1985 a écrit a écrit :

 
Oue mais non, normalement avec une GeForce 2 MX + 800 Mhz + 320 MO RAM + AGP 4X tout devrait aller non ?!  




 
 :sarcastic:  
 
Enfin...(soupir)

Nocturne1985

misillsam a écrit a écrit :

Oui, prend une R8500  :D  




Oue mais non, normalement avec une GeForce 2 MX + 800 Mhz + 320 MO RAM + AGP 4X tout devrait aller non ?!

misillsam Oui, prend une R8500  :D
Nocturne1985 Salut a tous !
j'ai récement acheté un nouveau processeur et une nouvelle carte mere ( car l'ancienne n'etait pas compatible avec le processeur ) tout ça pour avoir 100 fps sous Half-Life et bien sur un ordinateur plus rapide... donc j'installe le tout et j'installe Half-Life... je vais voir si j'ai mes 100 fps et paf ! non ke dalle g 60-70 fps ( certes c dejà bien m'enfin j'avais pareil avant... ) a noter que j'ai une GeForce 2 MX avec les dernier drivers et que la V-Synch est desactivée...
Donc si vous pouviez m'aider...
Merçi

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetedeiench--[/jfdsdjhfuetppo]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)