 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : SCSI carte 19160 adaptec + ibm ddys-t18350 besoins d aides | |
| melba | Je vient de faire le test du Futjisu Man au 10KIII sur la même carte 34secondes |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| melba | Je vient de faire le test du Futjisu Man au 10KIII sur la même carte 34secondes |
| melba | Bah le man en lecture :
http://francois.lefebvre.free.fr/Man3184U2W.gif Le Cheetah en écriture : http://francois.lefebvre.free.fr/CheetahX15LP36.gif Sur l'IWILL 2935 LVD et une p***** de carte KT7a ABIT de brun qui m'ennerve grave coté compatibilité SB Live, DC390U3W etc... et perf du bus PCI (Via !) Faut pas chercher plus loin le man en lecture et légerement plus rapide que le Cheetah en écriture et le temps d'accés du cheetah est plus rapide, y'a pas mieux pour les perf en copie de DD à DD Si je copie du cheetah au Man, je rempli le cache de win et je met 30seconde de plus ! Tu peu améliorer en réglant ton cache disque avec un logiciel comme celui là : http://telecharger.01net.com/windo [...] 18048.html [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo] |
| franckymania |
|
| melba |
|
| franckymania |
|
| melba | Bof j'ai une 39160, une dc390U3w et une iwill 2935 LVD U2W et cette dernière me suffit amplement même pour un cheetah
Le readburst c'est juste la "bande passante", U2W pour deux disque actuel suffit amplement, je mets moin de 10sec pour copier un avis de 701Mo d'un dd à l'autre avec cette carte ! |
| franckymania | Merci pour toutes ces infos, je vais vérifier si mon adaptateur SCA est certifié LVD ... et je vais peut etre acheter une 19160 au lieu de ma DC390-U2W |
| melba | Tu vas récupérer les 3, 4 Mo/s en perf maxi et 1Mo/s en averrage
Je ne pense pas que ce sera trés visible enfin sous windows Sous linux par contre c'est flagrant, même un DD scsi d'un débits de 20Mo/s fera marcher la machine deux fois plus rapidement qu'un IDE d'un débit de 35Mo/s ! Ensuite c'est selon les applications, avec Autocad LT98 le fait de passer de l'espace Objet(mode edition) à l'espace papier(mode présentation) solicite le DD Avec un dd IDE, certain gros fichier peuvent prendre 1heures ! Ces même fichier avec un DD scsi 10seconde ! (c'est plus le cas depuis Autocad 2000, l'espace papier ayant été remodeler entierrement) C'est l'exemple le plus flagrant que j'ai vu avec les applications serveurs et de base de donnée comme Mysql/PHP Un autre exemple j'ai un vieux disque scsi futjisu de 2,4Go à 7200tr/min, sont débit maxi est de 8Mo/s. il à fait tourner W2K plus d'un an mieux qu'un DD IDE UDMA100 à 5400tr/min à 25Mo/s ce même disque m'a servit pour le stockage des compil à graver et fournissait les infos sans aucun pbs à un graveur 16x, ce qui n'est pas toujour le cas avec des vieux DD ide même plus rapide Pour la vidéo, ça dépand du travail: Pour le montage : le SCSI sera bien plus rapide Pour du Rippage DVD : cela evite seulement les perte de synchro audio/images. Pour les perfs c'est parfois plus rapide, parfois moins selon la machine (Le processeur joue énormément) Mais bon même si pour l'instant tu est un dégoûter de ton achat, t'inquiéte pas tu touvera certainnement une fonction à ce DD Et au pire le SCSI se revend comme du petit pain Et la qualité des dd SCSI est bien meilleurs, il sont fait pour fonctionner 24/24, (attention un 10000tr/min se ventille normalement). En IDE pour une utilisation trés solicité 24/24, la plupart du temps le disque meurt au bout de 2,3ans si il est bon ou alors au bout de 3/4 heures de fonctionnement la machine devient instable, le disque surchauffe et des erreur de copie sur apparaîssent. cela m'arrive fréquamment au boulot lorsque je fait des présentation A4, A3 en image bitmap sous PSP ou photoshop sur les machines IDE ça plante parfois (erreur disque), avec une machine équipé d'un ddys non ventillé et d'une 19160, aucun pbs alors que le DD brûlant! En SCSI lorsque le disque surchauffe, la plupart des DD ont une protection qui ralentisse la charge et permet de ne pas perdre de données en copie Enfin c'est sûr, c'est spécial. En fait la plupart des gens confonde les perfs des disque avec celle de l'interface Or comme j'ai expliqué plus haut, rien ne différe, un disque SCSI fonctionnent pareil qu'un disque IDE La seul différence c'est la qualité des pièces et la technologie embarqué Un DD SCSI est réserver au proffessionnel, il est donc trés important qu'il soit plus tolérant à la casse et plus fiable en cas de surchauffe C'est pour cela qu'il augmente les perfs des disque par une technologie + pousser en rotation du disque (il sufit juste de ventillé le DD) La densité des plateau d'un DD SCSI emploie une technologie approuvé et testé dans le temps Les pièces mécannique ne change que trés peu et leur duré de vis sont facillement calculable (MTBF) Par contre en IDE, le prix compte, ils testent ainsi les nouvelles technologie coté densité des plateaux. Ce qui n'augmente que les perf coté débits (C'est le débits qui compte pour la plupart des applications courrante) Seulement y'a un hic pour la densité des disques, les constructeurs ne peuvent certifié que le DD ne posera pas de pbs dans le temps (Les tests en longue duré ne peuvent êtres réalisé vu la duré de vie d'une nouvelle technologie) Les constructeur ne peuvent donnée que la duré de vie des pièces mécanique (MTBF) C'est pour cela que les DD IDE sont garanti 3 ans contre 5 pour un SCSI et qu'un disque SCSI actuel n'a au maximum qu'une densité de plateau de 18Go pour un 10000tr/min et 9Go pour un 15000tr/min contre 40Go en IDE Immagine un peu les perfs d'un 15000tr/min d'une densité de 40Go ! Le Cheetah X15 LP36 (9Go par plateau) à un débit de 60Mo/s maxi et 53Mo/s en averrage Bon j'arrête mon roman ! :lol: |
| pdc | encore moi :) il n y a rien a toucher au disque dur pour passer de uw à uw3 ? sur mon disque c est maquer uw3 donc pas de pb normalement |
| pdc | effectivement
je regarde et au boot, j ai sync: 40 bus:16 donc je suis en uw d apres vos infos au lieu de uw3 merci pour tous, super sympa ha oui au fait, une fois en uw3, je vais gagner en performance ? ( un peu quand meme :) ) |
| melba |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo] |
| melba |
|
| pdc | Merci pour les reponses tres rapide et tres pointues
j ai virer patch via mais j ai toujours le meme bustread donc comment savoir si ma nappe est vraiment une nappe lvd et si la terminaison et aussi une terminaison lvd car sur la terminaison y a juste marque active dessus :) |
| franckymania | Merci Melba pour tes infos, par contre, je suis en U2W |
| melba |
|
| melba |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo] |
| franckymania | PDC : Ton temps d'acces est normal, ton read speed est le meme que le mien donc tout est OK.
Par contre, ton read burst speed est bien moins bon que le mien, ca c pas normal. Mais d'un autre cote, tu as un CPU Utilization bien plus faible que le mien et moi j'arrive pas a le descendre. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par franckymania--[/jfdsdjhfuetppo] |
| popol96 | Pour les posseseur de Via , vous avec instaler le patch pci latency ? si non , bien faudrai peut etre tester :) |
| pdc | et bien je ne sais pas comment vous faite pour mettre les image je mettrai bien les miennes mais je sais pas
pour mon scsi: 8.5 ms 31.8 en read bust ( vous en pensez quoi) read speed maxi 30021.0kps,mini 10444.kbs, average 2733.5kps cpu utilisation 6.4 % c est franchement nul pour un disque scsi uw3 lvd pour mon disque de stockage ide: 22.3 ms read bust speed 68.3 mbps read spedd maxi 30358.0kps, mini 14477kpsv average 24206.4 kps cpu utilisation 13.4% en gros j ai une carte scsi 160mo/s + disque dur scsi 18.2 qui coute la peau du cul et mon ide a autent en taux de transfert j espere au moins que le fait qu il sont plus rapide en temps d acces change qq choses a votre avis ? |
| grumpf_2 | J'ai les memes résultats (avec une 29160):
http://grumpf.free.fr/Boards/DDsys_1.jpg http://grumpf.free.fr/Boards/DDsys_2.jpg |
| franckymania | Voila mes perfs sur IBM 9.1 GO 10000 TPM U2W
http://franckymania.free.fr/SCSI.gif [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par franckymania--[/jfdsdjhfuetppo] |
| pdc | Salut a tous
voila j ai un athlon 1.4 tbird sur carte mere msi kt266 pro une carte scsi adaptec 19160 + disque dur 18.2 go uw3 ibm ddys-t18350 tous ca sur win xp pro voila j ai mits derniers bios carte mere, derniers bios carte scsi et j ai un gros probleme :( je trouve que mon disque dur rame j ai un temps acces de 7 ms ( la c est correcte) mais par contre j ai un debit maximum de 33 mbps ( pas des mo/s) j ai fait les test sur plusieurs benchs et tous le meme resultat et je vois sur le site ibm que le disque peut aller jusqua 37 mo/s donc moi avec mes 33 mbps c est nul a chier donc je comprends pas, quand je boot il me dit bien que je suis en 16 bits, ma carte scsi est parametre sur 160 et j ai bien ma termisaison lvd donc si qq peut m aider merci d avance |
