17' iiyama ou sony????????????

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : 17' iiyama ou sony????????????

jct_fr

Mei a écrit a écrit :

bah alors comme explique tu que NEC/Mitsubishi (qui avait une generation de tube d'avance par rapport a ceux qu'il fournisais a iiyama) avec des freq de rafraichissement egale voir meme inférieur a iiyama ?
...
bien sur la fiabilité des NEC/Mitsubishi n'a jamais été remise en cause en contre-partie.

j'explique rien je me contente de constater

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

jct_fr

j'explique rien je me contente de constater

MEI

bah alors comme explique tu que NEC/Mitsubishi (qui avait une generation de tube d'avance par rapport a ceux qu'il fournisais a iiyama) avec des freq de rafraichissement egale voir meme inférieur a iiyama ?
...
bien sur la fiabilité des NEC/Mitsubishi n'a jamais été remise en cause en contre-partie.

jct_fr

heuuuuu, de tout les beaux postes qui dise sony kaka ou iiyama kaka? vous vous basez sur quoi?
- le pote du petit fils de la conciere a dis qu'un de ses potes a été emmerdé ? :fou:
- les test fnac ? :pt1cable:
- vos experiences perso ? :)
- les sites de hardware ? :ange:

nan perso, à par dire que j'ai un iiyama, en fst, depuis 4ans et qu'il marche toujours nikel en 1152*864@100hz :love: ( donc o/c d'apres certaines personnes apparement bien informées ?)

bref, les ragots de merdes, je ne vois pas l'interet de colporter des truc qu'on a entendu de ca de la, a pars vous enlever toute crédibilité, c'est tout. :gun:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jct_fr--[/jfdsdjhfuetppo]

Sphinx

Mei a écrit a écrit :

0.25mm sur tout la surface...

Diagonal ou horizontal? (c'est quel type de masque?)

MEI	0.25mm sur tout la surface...

Sphinx

Mei a écrit a écrit :

Non un 17"... Les Phillips Brillance 107P20 le font aussi...
Enfin le miens est certifié 1600x1200x32@70Hz max normalement...
Tandis que le Phillips c'est bien dans ces specs le 1920x1400x32@60Hz

Ok! Et avec quel pitch ?

MEI	Non un 17"... Les Phillips Brillance 107P20 le font aussi... Enfin le miens est certifié 1600x1200x32@70Hz max normalement... Tandis que le Phillips c'est bien dans ces specs le 1920x1400x32@60Hz

Sphinx

Mei a écrit a écrit :

Ben j'ai toujours pas de deformation non plus... :)
Sauf que je peut monté jusqu'en 1920x1440x32@60Hz

Un 19" je suppose ... :)

MEI	Ben j'ai toujours pas de deformation non plus... :) Sauf que je peut monté jusqu'en 1920x1440x32@60Hz

Sphinx

Mei a écrit a écrit :

Bah euh... mon Compaq y fait le 1280x1024x32@85Hz...
d'ailleurs c'est cette resolution a utilisé quand on a un tube plat mais bon :)

Bin oui... je vois pas où est le problème?

MEI	Bah euh... mon Compaq y fait le 1280x1024x32@85Hz... d'ailleurs c'est cette resolution a utilisé quand on a un tube plat mais bon :)

Sphinx

Mei a écrit a écrit :

bah non... les pb du au freq de rafraichissement mal supporté par le tube car l'electronique (made in iiyama) le pousse tro...

Je n'ai jamais constaté ce phénomène...

J'ai un 17 vision master pro 400 A701GT et un 17 vision master pro 410 A702HT...

Le premier est utilisé à 1280x960x32 à 85Hz
Le second est utilisé à 1024x768x32 à 100Hz

Je n'ai jamais constaté de déformation...

Parfois, ponctuellement, j'utilise le 1600x1200x32 à 75Hz sur le premier, et je n'ai jamais trouvé l'image distortionnée.

MEI	bah non... les pb du au freq de rafraichissement mal supporté par le tube car l'electronique (made in iiyama) le pousse tro...

Sphinx

Mei a écrit a écrit :

le pb de iiyama c'est que l'image est deformé... et que l'ecran a un design de merde :)

J'aime bien le design des IIyama...

Pour l'image déformée, tu fais allusion au pitch variable? Franchement, ça ne me saute pas aux yeux!

MEI

jorage a écrit a écrit :

Moi, je ne veux pas pollémiquer sur tel ou tel écran mais, je veux simplement vous donnez ma propre expérience : Ma soeur et 1 collègue de travail ont un iiyama depuis 4 ans et ils tiennent toujours, ils en sont très content, mon fils en a un depuis 2 ans et il est très satisfait et mon voisin en a 1 depuis 1 ans et est très content aussi, maintenant, je pense que sony doit être très bon aussi, j'ai une télé sony et pas de problèmes, elle date en +.....!!!! @+

le pb de iiyama c'est que l'image est deformé... et que l'ecran a un design de merde :)

Sphinx

N'oubliez pas que Mitsu a pu réaliser sa technologie Diamondtron parce que la licence Trinitron de Sony est tombée dans le domaine public.

Il y a en pratique, peut-être, quelques nuances, mais il s'agit bien de la même technologie de base.