Reprise du message précédent : N'oubliez pas que Mitsu a pu réaliser sa technologie Diamondtron parce que la licence Trinitron de Sony est tombée dans le domaine public.
Il y a en pratique, peut-être, quelques nuances, mais il s'agit bien de la même technologie de base.
Publicité
Posté le 23-02-2002 à 20:42:33
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-02-2002 à 20:45:04
jorage a écrit a écrit :
Moi, je ne veux pas pollémiquer sur tel ou tel écran mais, je veux simplement vous donnez ma propre expérience : Ma soeur et 1 collègue de travail ont un iiyama depuis 4 ans et ils tiennent toujours, ils en sont très content, mon fils en a un depuis 2 ans et il est très satisfait et mon voisin en a 1 depuis 1 ans et est très content aussi, maintenant, je pense que sony doit être très bon aussi, j'ai une télé sony et pas de problèmes, elle date en +.....!!!! @+
le pb de iiyama c'est que l'image est deformé... et que l'ecran a un design de merde
Ben j'ai toujours pas de deformation non plus... Sauf que je peut monté jusqu'en 1920x1440x32@60Hz
Un 19" je suppose ...
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-02-2002 à 21:19:29
Non un 17"... Les Phillips Brillance 107P20 le font aussi...
Enfin le miens est certifié 1600x1200x32@70Hz max normalement...
Tandis que le Phillips c'est bien dans ces specs le 1920x1400x32@60Hz
Non un 17"... Les Phillips Brillance 107P20 le font aussi...
Enfin le miens est certifié 1600x1200x32@70Hz max normalement...
Tandis que le Phillips c'est bien dans ces specs le 1920x1400x32@60Hz
Diagonal ou horizontal? (c'est quel type de masque?)
jct_fr
GAAAAAAZZZZZZZZZZZZZ
Posté le 24-02-2002 à 02:50:36
heuuuuu, de tout les beaux postes qui dise sony kaka ou iiyama kaka? vous vous basez sur quoi? - le pote du petit fils de la conciere a dis qu'un de ses potes a été emmerdé ? - les test fnac ? - vos experiences perso ? - les sites de hardware ?
nan perso, à par dire que j'ai un iiyama, en fst, depuis 4ans et qu'il marche toujours nikel en 1152*864@100hz ( donc o/c d'apres certaines personnes apparement bien informées ?)
bref, les ragots de merdes, je ne vois pas l'interet de colporter des truc qu'on a entendu de ca de la, a pars vous enlever toute crédibilité, c'est tout.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jct_fr--[/jfdsdjhfuetppo]
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-02-2002 à 09:06:47
bah alors comme explique tu que NEC/Mitsubishi (qui avait une generation de tube d'avance par rapport a ceux qu'il fournisais a iiyama) avec des freq de rafraichissement egale voir meme inférieur a iiyama ?
...
bien sur la fiabilité des NEC/Mitsubishi n'a jamais été remise en cause en contre-partie.
bah alors comme explique tu que NEC/Mitsubishi (qui avait une generation de tube d'avance par rapport a ceux qu'il fournisais a iiyama) avec des freq de rafraichissement egale voir meme inférieur a iiyama ?
...
bien sur la fiabilité des NEC/Mitsubishi n'a jamais été remise en cause en contre-partie.