Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3095 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  38Mo/s de débit pour un WD 40Go Versus 80Go Et le Temps d'accès ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : 38Mo/s de débit pour un WD 40Go Versus 80Go Et le Temps d'accès ?
seb31 est ce que le temps d'accès du 40Go est inférieur à celui du 80Go :??:
J'hésite entre mettre l'OS sur le 40go ou le 80Go qui débitent plus mais côté temps d'accès j'ai pas les données.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
seb31 est ce que le temps d'accès du 40Go est inférieur à celui du 80Go :??:
J'hésite entre mettre l'OS sur le 40go ou le 80Go qui débitent plus mais côté temps d'accès j'ai pas les données.
cybercouf pour mon 30go ça n'as pas mis plus de 2 min
seb31

vydoll a écrit a écrit :

et les disk qu'on benche ne sont pas vierge ;)  




pour tester mon 80Go va falloir la nuit :??:

VydoLL et les disk qu'on benche ne sont pas vierge ;)
cybercouf ben on fait le test sur la totalité du disk :)
seb31 mais comment vous faites pour avoir des graphes qui se cassent la gueule :??:
cybercouf j'ai mis les via_IDEtool_580_3012  
et voila ce que j'ai: (maintenant le WD 8go est à peu pres linéaire (et non sinusoidale!)
http://www.enigmes.fr.fm/img/perf_HDD_IBM2.jpg  
http://www.enigmes.fr.fm/img/perf_HDD_MAXTOR2.jpg  
http://www.enigmes.fr.fm/img/perf_HDD_WD2.jpg  
cybercouf ouais c vrai que 60*2= 120 mais la je suis vraiment mort  :wahoo:  donc v faire dodo!!! bonne nuit! :sleep:  :sleep:  :sleep:  :jap:  :hello:
VydoLL

seb31 a écrit a écrit :

 
la compression DIVX c'est scientifik :d
 [:seb31]  




 
euh........oué [:tapai]

seb31

vydoll a écrit a écrit :

euh.... 2x60 = 120  :D pas 160  :D  
 
ben je fais du traitement scientifik le cpu et les HDD sont mis a rude epreuve pour ecrire les results.
 
Mais j'avous qd meme que 120go c bcp meme pour ce genre d'usage mais au moins j'ai de la marge  :D  




la compression DIVX c'est scientifik :d
 [:seb31]

VydoLL euh.... 2x60 = 120  :D pas 160  :D  
 
ben je fais du traitement scientifik le cpu et les HDD sont mis a rude epreuve pour ecrire les results.
 
Mais j'avous qd meme que 120go c bcp meme pour ce genre d'usage mais au moins j'ai de la marge  :D
cybercouf ha ok.
hé heu.. concrétement ça te sert à quoi un HDD de 160go? tu fais de la video ? dv? (moi si du dv  ;) mais sur un 30go  :na: )
VydoLL c bien deux HDD identiques ( de pref meme marque et meme model) mais la capacité est aditionnée (d'ou 2x 60g = 120go en raid0)
 
en raid0 c tres performant mais tres peu securisé car il ecrit sur les deux disk en meme temps, si un diks tombe en rade tu perds tout.
 
le raid1 lui est securisé car il synchronise les donnée d'unn diske sur l'autre en les copiant, mais tu as pas les perf ni le doublement de capacité

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vydoll--[/jfdsdjhfuetppo]
cybercouf au fait RAID0 c'est 2disques identiques, tu utilise la capacité d'un seul, mais c plus sécurisé et plus rapide?
cybercouf ok je comprends mieux  :)
VydoLL c'est deux HDD maxtor de 60g ATA133 montés en RAID0 sur un controleur Raid ATA133  :D
 
si c pas constant c simplement le fait que le basculement du premier au second HDD font vasciller les perfs mais c po mechant
 
pour le reste: http://forum.hardware.fr/configura [...] udo=vydoll

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vydoll--[/jfdsdjhfuetppo]
cybercouf merci de préciser la marque/model/capacité de vos HDD! et si ils sont en UDMA33/66/100 ! et avec du vias ou pas!
 
vydol, c'est l'ibm ou le Maxtor?? :??:  sinon je trouves que c'est pas tres constant!! ton hdd serais pas bien fragmenté?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cybercouf--[/jfdsdjhfuetppo]
seb31

vydoll a écrit a écrit :

pti joueurs  :D  
 
http://www.multimania.com/vydoll/raid0.jpg
 
 :hello:  




c'est koi comme DD et puis t'es en UDMA 100 moi chui en 66

cybercouf en tout cas pas de pb chez moi, mais restez prudent.
personne d'autres veux bien poster ses perf?
personne aurais un IBM DTLA?
 
sinon seb31, c'est quel model ton WD?
VydoLL pti joueurs  :D  
 
http://www.multimania.com/vydoll/raid0.jpg  
 
 :hello:
seb31

Prems a écrit a écrit :

 
 
Ben c'est vrai en plus.  




mais je te crois j'en ai fais l'expérience ce matin :d

Prems

seb31 a écrit a écrit :

 
m'en fou le 80Go est vierge :d et c'est pas drôle :o [:kaola]  




 
Ben c'est vrai en plus.

seb31

Prems a écrit a écrit :

 
 
Tu enregistres ton HDTach.
 
Fais gaffe, dans le cadre d'un test en entier, il te gicle tes partitions  :D  




m'en fou le 80Go est vierge :d et c'est pas drôle :o [:kaola]

seb31

bozo le clown a écrit a écrit :

si on m explique comment prendre des screen et que qqun peut me les mettre sur le net, je vous prend des screen des mes 30 et 40g wd caviar  




tu fais alt+impression écran ça shoot la fenêtre active et ensuite tu fou ça sur un ftp ou tu me les mail.

Prems

seb31 a écrit a écrit :

 
et comment je fais pour le tester sur la totalité du disque :??:  




 
Tu enregistres ton HDTach.
 
Fais gaffe, dans le cadre d'un test en entier, il te gicle tes partitions  :D

seb31

Prems a écrit a écrit :

Pf, trop facile sur les 8 premiers Go.  




et comment je fais pour le tester sur la totalité du disque :??:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seb31--[/jfdsdjhfuetppo]
bozo le clown si on m explique comment prendre des screen et que qqun peut me les mettre sur le net, je vous prend des screen des mes 30 et 40g wd caviar
Prems Pf, trop facile sur les 8 premiers Go.
seb31 http://perso.wanadoo.fr/mirage31/info/test80.jpg  
ça c'est le WD 800 vierge sur UDMA66

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seb31--[/jfdsdjhfuetppo]
cybercouf bon j'ai mis les 4.37, ben ça changes pas grand chose!
sur le 8go WD c'est toujours aussi bizard! pour tant 0% de fragmenté!
et le IBM aussi, (seulement 4% fragmenté (j'ai pas les 15% libres pour défragmenter))
 
seul le maxtor semble à peu pres normal.
 
personne aurais fais le test avec un IBM DTLA?
cybercouf ok v tester
Prems

cybercouf a écrit a écrit :

je pense pas avoir mis les derniers..
pour les changers faut enlever les anciens ?
j'ai les 433v se sont les derniers? (donc je vais les installer si c le cas)
comment peut on savoir la version des via installé?  




 
4.37 !

cybercouf je pense pas avoir mis les derniers..
pour les changers faut enlever les anciens ?
j'ai les 433v se sont les derniers? (donc je vais les installer si c le cas)
comment peut on savoir la version des via installé?
 
en tout cas la version du pilote via IDE c'est : VIA Technologies, Inc. 26/03/2001 5.0.2195.5110

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cybercouf--[/jfdsdjhfuetppo]
Prems

cybercouf a écrit a écrit :

ouais :D, par contre quand je coche ça y'as aucun message de prévention.
sinon personne ne peux répondre à cette question?
sinon ceux qui sont sous win2k avec via, vous mettez quoi de spécial pour que ça roule bien vos hdd??    




 
Les 4en1 dernière version.

cybercouf non je pense plus tot que c'est mon IDE qu'as pas des super drivers, car si tu regrades les autres perfs c pas top non plus.
bozo le clown la vache c une grosse merde l ibm :ouch:
cybercouf ouais :D, par contre quand je coche ça y'as aucun message de prévention.
http://www.enigmes.fr.fm/img/hd_tach.jpg  
http://www.enigmes.fr.fm/img/hd_tach2.jpg  
 
sinon personne ne peux répondre à cette question?
sinon ceux qui sont sous win2k avec via, vous mettez quoi de spécial pour que ça roule bien vos hdd??  

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cybercouf--[/jfdsdjhfuetppo]
princo22 oupssssssss.
desole.
seb31

princo22 a écrit a écrit :

Le prend pas mal surtout mais c vrai que t'es con sur ce coup la il te dit bien qu'il veut un disque vierge pour tester l'ecriture....  




j'ai la version limité et c'est écris qu'il faut la registered pour tester l'écriture.

Prems

cybercouf a écrit a écrit :

ha non, "Advanced size check"  c'est pas pour le test d'écriture!
la preuve chez moi tout marches!
 
par contre l'option d'écriture ne veux pas se cocher si il y as déja une partition sur le hdd  




 
Y'en a au moins un qui suit  :D


Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)