Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4241 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Fat 32 ou NTFS
BigZolty :jap: ! NTFS POWA WINS !   :jap:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
BigZolty :jap: ! NTFS POWA WINS !   :jap:
ENGELS NTFS
Bruce

symantec a écrit a écrit :

TOUT EN NTFS  
 
Je jures que par ca  
 
Je defragmente jamais  




 
Bha défragmente un peu de temps en temps quand même lol...

BigZolty :ange: J'avoue c'était moi le 44ième NTFS... :p  
Et j'en suis fière :na:
BigZolty Ben moi je vien de passer sous Win2K NTFS..et y pas de différence notable..comme NTFS rime à présent avec Win2K  
ON RALENTIT FORCEMENT..LOL
et par rapport à WIN98 y a pas foto...
Mon conseil de noobs c'est de tout mettre en NTFS...
Car les conversions ça doit ralentir... :jap:
 
Et puis même j'ai rien lu d'officiel qui dise que l'NTFS est plus lent...Que du contraire les amis...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]

symantec TOUT EN NTFS  
 
Je jures que par ca  
 
Je defragmente jamais
Esheepz G les 2, mais je préfère le NTFS, car dans les lans, ont peut configurer les dossiers partagés pour seulement voir le contenu, sans pouvoir lire les fichiers (juste voir qu'ils sont là) !
panzemeyer :ouch: FAT32 = 44 / NTFS = 44  
 
Quelqu'un se dévoue pour faire passer NTFS en tête ? :D
vrossi1 reiserfs ;)
Bruce

Arcord a écrit a écrit :

 
Exact ,j'ai confondu. :jap:  
Merci d'avoir apporté une rectification.  




 
No pb, c pas très grave comme erreur :)

Arcord

Bruce a écrit a écrit :

 
 
Hum... En rézo tu t'en tappe ! Quel que soit le système de fichier sur l'ordi distant, Win98 saurra y accéder... Par contre si tu as les 2 OS installé sur une même machine, là le côté win98 ne pourra rien lire sur le volume NTFS.




Exact ,j'ai confondu. :jap:  
Merci d'avoir apporté une rectification.

Bruce

Arcord a écrit a écrit :

Je te conseille rien du tout. :D  
Je dis simplement que moi je préfère être en NTFS, parce que j'ai pas senti de baisse de performance et que je suis plus tranquille en cas de plantage.
En fait, le NTFS est un peu plus lent, mais il se fragmente bcp moins.Il est plus sûr pour tes données.
D'un autre côté, la FAT32 est un poil plus rapide (à condition de défragmenter régulièrement). Mais surtout son avantage, c'est que si tu as un réseau avec Win98 de l'autre côté, Win98 aura accès à tes données, alors qu'il ne sait pas lire le NTFS.
Mes 3 PC sont sous WinXP, donc le problème de la lecture des fichiers par Win98 ne se pose pas : donc je préfère pour ma part le NTFS.  




 
Hum... En rézo tu t'en tappe ! Quel que soit le système de fichier sur l'ordi distant, Win98 saurra y accéder... Par contre si tu as les 2 OS installé sur une même machine, là le côté win98 ne pourra rien lire sur le volume NTFS.
 
Perso je suis passé sous NTFS pour avoir un peu plus de sécu en cas de plantage.
 
Le NTFS est également bien plus fiable en cas d'utilisation multi-utilisateur en empéchant réellement l'accès à certaines parties du dur à tel ou tel compte utilisateur...

bozo le clown perso j ai pas vu la diff
kileak2 Ok j'avais pas compris ca comme ca :)
 
merci
Arcord Je te conseille rien du tout. :D  
Je dis simplement que moi je préfère être en NTFS, parce que j'ai pas senti de baisse de performance et que je suis plus tranquille en cas de plantage.
En fait, le NTFS est un peu plus lent, mais il se fragmente bcp moins.Il est plus sûr pour tes données.
D'un autre côté, la FAT32 est un poil plus rapide (à condition de défragmenter régulièrement). Mais surtout son avantage, c'est que si tu as un réseau avec Win98 de l'autre côté, Win98 aura accès à tes données, alors qu'il ne sait pas lire le NTFS.
Mes 3 PC sont sous WinXP, donc le problème de la lecture des fichiers par Win98 ne se pose pas : donc je préfère pour ma part le NTFS.
kileak2

Arcord a écrit a écrit :

Personellement je joue pas mal, et j'ai pas ressenti de ralentissement en passant en NTFS. la gestion des droits aussi je m'en fout, mais j'apprécie de ne pas craindre pour mes MP3 et pour le travaille que je n'aurai pas encore eut le temps de sauvegarder.  




 
dc en gros tu me conseilles de passer en FAT32...

Arcord Personellement je joue pas mal, et j'ai pas ressenti de ralentissement en passant en NTFS. la gestion des droits aussi je m'en fout, mais j'apprécie de ne pas craindre pour mes MP3 et pour le travaille que je n'aurai pas encore eut le temps de sauvegarder.
kileak2 Pour des perfs (jeux entre autre :) ) :
 
NTFS ou FAT32 ?
 
tout ce qui est gestion de droit et sécurité je m'en fou :)
 
merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)