|
Dernière réponse | |
---|---|
Sujet : Mon avis sur la Radeon 8500 | |
jfvde | [:belgarion_cer] |
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
jfvde | [:belgarion_cer] |
jfvde | sinon g essayé la commande "modem" ds cs mais ça marche pas :??: |
Clarkent |
il y a un melange entre bob et weave ce qui permet d avoir une image net net dans son ensemble ce qui est pas le cas dans les methodes weave et bob, qui celon le cas rendent les plus ou moins flou les sous titres par exemple ou autre pb dans l image. |
jfvde | je sais que ça peut paraitre bizarre, voire trop subjectif :), mais la radeon 8500 utilise des algorithmes nouveaux de decompression dvd qui permettent une meilleure fluidité.
tout est bien detaillé ds les caracteristiques de la carte sur le site d'ati et je t'assure que c'est vrai, meme si j'avoue la difference est minime / rapport a une H+ il ne faut pas oublier que la H+ date d'environ 3-4 ans |
Clarkent |
deja tu deformes mes propos.
[edtdd]--Message édité par Clarkent--[/edtdd] |
298CZ |
|
jfvde |
|
jfvde | ok merci je vais essayer ça de suite |
Michel_Blanc | bon aller t'as raison utiliser donc vos geforce 3 et radeon8500 avec un bon PIII 500MHz vous aller voir comment ça va booster par rapport a votre geforce1 :sarcastic: |
adri1 | rha je veu dire modem a 0 sorry .
bas c unbe sorte de commande ki sert a rien mais si tu la met a 40 par exemple tu ramm comme c pas possible . 0 c est 0 la valeur !!!!!! et 100 pour fps max |
jfvde |
|
Clarkent |
bein si ton ecran est a 85hz et quil y a le vsybch ya aucune chance que ca fasse 100fps :D. |
adri1 | sous counter c vraiment bizarre que tu nest pas 100fps , perso mon voisin a la radeon et il descend jamais en dessous de 99 .
n oubli po ds la console : max fps : 100 fps modem :100 pi ton ecran en 85 hz mini et le patch pour la rate sous HL biensur . |
jfvde |
|
Clarkent | TU ES le gros topic :D ? |
jfvde | ben si tu veux pas donner tes impressions retournes y ds ce topic de 300 pages... mais je le trouve vraiment trop long et pour celui qui veut acheter une telle carte, il n'y a pas de synthese sur les impressions / opinions c'est pour cette raison que j'ai voulu creer ce sujet ;) PS: je suis le gros topic radeon depuis la page 2 |
Clarkent |
mais qu est ce que tu veux qu on te dise sur la radeon :D ?
|
jfvde | et si on revenait a la radeon ? :) |
Clarkent |
reveille toi 2s.
|
-JiM- | Moi je suis entierement d'avis ke c les cpu en dessous du giga ki limite les cartes graphique, sinon tu prend un 800 comme tu dis et tu joue a unreal 2 avec une tnt en 1600??? N'importe koi c la carte ki decharge le pross de toute l'activité graphique!!! [edtdd]--Message édité par -JiM---[/edtdd] |
jfvde | alors les radeonistes :), reveillez vous !! |
jfvde | en fait tout est un peu lié quand meme car en haute resolution, le proco n'effectue pas plus ni moins de calculs mais ceux ci sont + complexes.
enfin c'est mon avis ;) |
Michel_Blanc |
|
Clarkent |
non un 800 suffit si tu joues en haute resolution et la la CG devient trop lente pour le proco c est la cG qui bride tout le reste.
|
-JiM- | j'men tape, je l'ai a 1500 frs neuve qd je veux en deux jours (je travail ds uen boite d'info ;))
Mais l'hypotheses pross et reelle, pour ke ta carte respire pleinenemnt c clair kil lui faut un bon ghz!! [edtdd]--Message édité par -JiM---[/edtdd] |
jfvde |
[edtdd]--Message édité par jfvde--[/edtdd] |
jfvde | ouaip je l'ai mis mais j'ai desactivé le truform je trouve ça pas super beau pour les armes...
ouai c'est sur que globalement elle est tres bien cette carte mais malheureusement trop dur a trouver, meme a paris ! |
Michel_Blanc | c ton proco qui "bride" ta radon
si je me souviens bien, le GHZ c'est vraiment le minimum pour que les Geforce 3 ou radeon8500 commence a montrer ce qu'elles savent faire |
-JiM- | Y'a un patch pour CS tu l'as mit?
Sinon ta carte c d'la bombe, j'en reve la nuit lol ;) C'ets ma prochaine... des ke j'ai un peu de tunes ;) |
jfvde | Tout d'abord, :hello: à tout le monde !
voila maintenant 1 mois que j'ai acheté ma radeon 8500 (built ATI) et je voulais faire un petit résumé de mes impressions. Je précise qu'avant j'avais une hercules GF2mx On va commencer par le bon coté :) 3dmark, il faut bien reconnaitre, montre bien les capacités impressionantes de cette carte. Certains tests comme Nature sont magnifiques ! Malheureusement ce n'est absolument pas représentatif des perfs ds les jeux, on verra ça + tard. Puisqu'on y est on continue avec la 3D, voici ds le desordre qq jeux qui tournent bien: NFS5, Colin 2, Rally 2k2, Wolfenstein, et j'en oublie. La j'ai vraiment senti une diff / rapport a ma mx, mais surtout l'avantage est de pouvoir titiller les hautes resolutions et le mode 32 bits :) Mais c'est le test d'un DVD qui m'a le plus emerveillé. Oui je sais certains diront, un dvd c'est un dvd et ça tourne nickel avec mon powerdvd en software... ET BIEN NON !!! j'avais cet apriori aussi mais cette carte décompresse merveilleusement bien les dvd et le rendu est TRES superieur a un rendu logiciel. Ayant aussi une H+ je peux vous dire que le resultat est meme un tantinet meilleur que sur la H+, c'est vous dire ! maintenant j'aborde les cotés moins positifs de cette carte. d'abord, les drivers, apres de nombreux essais je trouve que ce sont les omega a base de drivers ati 3286 (qui datent de nov 2001) qui sont les meilleurs pour mon utilisation. Mais c'est une vraie prise de tete et le suivi des drivers est lamentable / rapport a nvidia :gun: Et puis certains jeux comme Counterstrike ont un comportement bizarre avec la radeon. Avec ma mx j'etais presque tout le tps a 90-100 fps alors que la je depasse difficilement les 60-70... et meme par moments le jeu se met a ramer carrement ! :crazy: flight simulator 2k2, midtown madness, tennis master series, idem presque pas de diff avec ma mx :( :??: voila, je pense que je rajouterai d'autres trucs au fur et a mesure en esperant que d'autres utilisateurs ajouteront leurs impressions aussi :) à++ |