Apple de M..CROTTE

 
C'est bien ce que l 'on disait lorsque l'on parlait de prix, moi perso je préfère choisir tout mes composant au début plutôt que d'ht un ordi dont je sais pertinament que je vais en changer la CG le DD etc... cela représente un surcout que je ne tolère pas.
 
 
Pis l 'autre chose:
 
A R R E T E Z de dénigrer win98 SE c'est mon OS préféré, j'ai dû le quitter car il n'était pas SMP, mais une fois que l on s y intérrèsse que l on se renseigne et que l'on prends le temps d approfondir, cet OS est magnifiquement stable et rapide.
 
 
Je n'aime pas les mac, souris à 1 bouton, tout trop cher, obligation de faire ajouter la RAM par le vendeur , sinon la garantie saute..etc... Vendu avec une CG obsolète...3 ou 4 fois le prix d une config normale...
 
 
Un pote s est offert un bi-G4 450.... et qui c'est qui à dû se coltiner l ionstallation?????? ben vi ce fut moi :(
plus de 5500.-CHF (5000? je pense ) et pour ce prix:
 
128 Mo de pc100
un DD de 20Go ( I D E :EEK: )  
le fire wire intègré...
 
une Ati (même pas une radeon, tiens d aillerus pendant que j y suis: pour son mac une Radeon lui coute dans les 475.-Chf alors que pour le même prix moi j'ai une R8500 :ange: )
 
et je ne parle que du prix de la tour :cry:
 
je trouve que cela fait cher le boitier.
 
Lui en est trés satisfait:  
"je veux un ordinateur qui ne soit pas un ordinateur, j'aime pas les ordinateurs, le Mac c est l ordinateur pour ceux qui naiment pas les ordinateur c est tout."
Et je crois que sa phrase résume le tout.
 
d'ailleur ma config à couté bien moins  cher que osn G4 et est bien plus puissante et pis quand je lis un DVD (partage rzo :D ) j ai une bien meilleur image que lui.
 
 
vala maintenantj ai toutlu:
 
alors le C:\con/con...etc.... ben ça dépends des machine, chez moi avant ça plantanti sous 98Se..mais pas immédiatement, j ai eu une pètée d écran bleu et pis a un momen le système était irrécupérable.Mais now, sous 2k ca passe.
 
en revanche chez moi cela ne plantait que sous I.E.
 
 
Ca bon topic... m a occuppé la matinée :)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par CATALINA--[/jfdsdjhfuetppo]

:D  :D  :D

Déjà répondu dans mon post du 02-02-2002 à 07:15:41 (que vous passez opportunément sous silence) :

Paris, Mon 4 Feb 2002  10:01:55 +0100

Pouvez-vous donner les mêmes précisions (dans un message à poster et éventuellement dans vos configs) que ce que j'ai donné dans mon post du 02-02-2002 à 07:15:41 (que vous et gotchi passez opportunément sous silence) ?
 
Paris, Mon 4 Feb 2002  09:54:45 +0100

Oui sauf que le PC arrive petit à petit dans le monde de l'audio.. Et avant toute chose je sais de quoi je parle j'y travaille.. S'il est vrai qu'on apprécie le MAC pour sa stabilité, ça n'empêche pas d'utiliser des PC pour d'autres raisons (performance à moindre prix dans les systèmes natifs..), parce qu'une solution Pro Tools c'est tout de suite très cher.. Maintenant que les CPU commencent à vraiment être puissant le Pro Tools se justifie bien moins qu'avant.. D'autant qu'à mon gôut le logiciel en lui-même n'est pas si exceptionnel que d'autres en natif (ex Pro Tool Free et Pro Tools LE.. En utilisant le hardware machine c'est un logiciel très classique...). Donc chacun son domaine un point c'est tout, c'est un peu limité comme point de vue. Si Mac ne s'adapte pas à long terme le PC pourrait bien le remplacer.. Déjà en photo/vidéo qui a longtemps été "domaine réservé" du Mac, le PC prend de l'essor.. En 3D les stations PC sont plus nombreuses.. Et en audio les titres de Ray Charles ont été retravaillés à l'aide d'un BI Athlon MP tout SCSI et sonar comme logiciel...

[edtdd]--Message édité par gotchi--[/edtdd]

 
selon toi, cette commande est fausse et je la lance pour alimenter mon moulin. OK, mais dans ce cas, je te demande de me justifier pour quelle(s) raison(s) des PC users m'ont dit que ceci était connu depuis longtemps. je me demande qui est le plus incohérent. moi ou les pc users qui ne sont pas d'accord entre eux?

[edtdd]--Message édité par gotchi--[/edtdd]

 
Voilà le principal procédé par lequel les fanas Mac font mousser leur poulain : en propageant de fausses rumeurs.
 
Car gotchi ne peut (à moins d'être complètement incohérent) ignorer qu'elle est fausse.
 
Pour ceux qui en douteraient (que ce bug est une invention à laquelle ne croient pas ceux, comme gotchi, qui la répandent, voir par exemple dans ce thread les posts de ceux qui ont essayé ce bug (Michel Merlin le 02-02-2002 à 07:15:41, Clarkent le 02-02-2002 à 08:55:55) : dans les deux cas le bug n'existait pas.
 
Peut-être d'autres voudront faire le test jusqu'à trouver un cas où ça plante ? Les utilisateurs PCs étant plus modestes que les Mac fans, ils n'osent jamais se vanter avant que toute la planète ait été testée...
 
Paris, Sun 3 Feb 2002  21:27:20 +0100

AFAIK les brevets Trinitron sont maintenant tombés dans le domaine public et les autres fabricants en font. Si vous aviez écrit Trinitron? (avec une majuscule et le signe "Trade Mark" ), il faudrait voir si le nom est encore propriétaire.
 
Paris, Sun 3 Feb 2002  21:02:05 +0100

 
Non mais on peux definir la propriété du processus depuis Win2k et XP  
Ctrl + alt + suppr > processus > clic droit sur le processus > définir la priorité  
 
Et ca existe depuis longtemps sous Linux il me semble

il parlait de la memoire vituelle pas du disque virtuel (c est dans le meme menu sur mac OS)
a propos il y a des programmes sous MAC qui ne supportent pas la memoire virtuelle  :sarcastic:  
un petit avantage du mac est que l on peut attribuer la memoire que l on veut a une application (pas d equivalence sur PC a ma connaissance bien modeste)

 
tu pouvais booter avec sous dos? parce que sur mac tu faisais redemarer dans le menu et le mac bootait depuis ce disque si t'avais pris la peine d'y copier un systeme dessus, je me rapelle plus si sous dos y'avais un truc qui te permettais de rebooter sans vider la memoire vive

 
arf heu un disque virtuel sous mac c'est une partie de la ram qui va etre utilisée comme un disque dur donc apres tu fais ce que tu en veux, tu boote dessus, tu t'en sers de swap si tu veux ( c'est un peu con) mais bon ca sert a depnner si t'en a cours de disque pour sauvegarder sur l'instant), gros inconvenient: t'as plus d'electricité, bah ton disque virtuel est formaté... en fait ca servait beaucoup sur les vieux mac d'il y a 5-6 ans ou les DD etaient assez lents, donc le  gars se reservait de la ram pis y collait ses applis frequemment utilisées dessus , ce qui permet un gain appreciable au niveau des sauvegarde et du lancement des applis, biensur faut pas oublier de vraiment sauver apres

 
Exact, la GeForce4mx se fait ENFUMER par une GeForce3 de base ! :D

 
Moi aussi ;)
:hello: