 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : ECS K7S5A : C'est une affaire ou pas??? | ||
| discos |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| discos |
|
| discos |
|
| Enc..man | Derniere question : est-ce-qu'on peut mettre la mémoire à 133Mhz avec un CPU en bus 100 (genre Duron) comme sur les KT7A??? |
| la tulipe | Ouais la carte est vraiment bien
mais bien de chez biezn surtout niveau prix et stabilité :sol: C la classe surtout a ce prix :sol: ECS powAAAAaaaaaaa |
| MasterLudo | Bon vu les posts sur cette carte, je crois que c'est elle que l'on va prendre :) |
| cidou | en tant que possésseur de cette carte :love: je participe à ce post :)
j'ai jamais fait de test cpu mark3012chépokoi je plante tjrs comme avt mais c tjrs pour les meme raison et pas a cause la la mobo gt parti pour acheter un 1500+ pi la g donc un 1600+ et la carte réseau pour 15? de plus :D Un utilisateur heureux. |
| thug | K7S5A avec 256 DDR générik,300w et XP1600 .Jamais eu de problème ak cette carte et je suis à 133/133.J'avais un A7V266 et j'ai viré cette merde de VIA qui plantait tlt pour ça et je ne regrette qu'une chose c'est de n'avoir pas choisi la Elite en premier,j'aurrais épargné un boeau 450 francs.
Em passant je score 8100 et quelques a 3DMark2001 avec ma Radeon 8500... |
| panzemeyer |
Tout à fait d'accord. D'ailleurs tu remarqueras que les sites hardware US sont beaucoup plus positifs sur cette carte. En cas de divergences d'opinions moi j'ai plutôt tendance à faire confiance à Tom's Hardware qu'à Hfr :p |
| Ireldanier | un up parcque ca le vaut bien!!
Pour ceux qui vont ailleurs que sur HFR la carte ECS sis 635 arrive première dans dans beaucoup de teste et surtout au niveau stabilité. Aucune carte n'est parfaite et toutes possèdent des bugs ou autre plus ou moins important mais trouvé une autre carte aussi performante et stable à ce prix et nécéssitant aussi peux de patch!! Il faut arrêter de faire l'autruche! |
| MaxoOo | clair, je vois pas ce que certains lui repprochent à cette carte, à l'heure actuelle, je ne vois personnellement pas d'alternative sérieuse sur AMD.
Bas de gamme ? Qu'est ce que vous appelez bas de gamme ? Apparemment, d'après les critères super-objectifs de HFR, est dite "bas de gamme" : - Une carte qui fait 1% de fps de moins à Q3 que sa voisine; même si l'autre plante 3 fois par jour c'est pas grave : elle était plus rapide lors du test, donc plus mieux ! - Une carte qui vous empêche de gonfler votre XP 1.3GHz à 1.33GHz pour épater les copaings (ah ça, le concours de la plus longue...). - Une carte où y'a pas écrit "ASUS" dessus avec un prix supérieur à 1500 balles - Une carte dont on ne peut pas afficher fièrement la boî-boîte dans sa chambre pour montrer qu'on est fier de ne pas acheter du matos de pauvre ! (alias syndrome Lacoste/Nike/Tachini/ parce que je le vaux bien !) Pour moi, une carte bas de gamme, c'est plutôt une carte comme les Via : - où le constructeur fournit des composants buggés et défectueux, EN CONNAISSANCE DE CAUSE (cf le southbridge, qu'on ne me dise pas qu'avec les 25 patchs ça marche à peu près, je ne rackerai pas 1500 balles pour une carte buggée qui marche "à peu près" !!!) - où le constructeur donne une révision (KT"A" ) de son chip tous les 6 mois, tellement qu'ils sont au point quand ils sortent... - où le support du constructeur est fantastique (le bug avec la SBLive a été résolu par un particulier...) - et où les intégrateur rajoute des gadgets qui servent jamais pour épater les pigeons : le PCB rouge supair utile, le ptit loquet de la carte AGP en cas de tremblement de terre, les numéros qui affichent un code d'erreur, un double bios, la belle boî-boîte en couleur, le mode d'emplois avec des enluminures en couleur, les 45 mosfets "gage de stabilité" (mouaaarf) qui n'empêcheront pourtant jamais le southbridge de chier avec la SBlive, la PCTV, le lecteur Zip, etc... D'ailleurs je me suis étonné dans le dernier comparo de paru sur HFR qu'on survole autant les bugs des chip VIA, en classant la SiS735 bonne dernière parce qu'elle faisait 3 fps de moins sur 200 à Q3 :sarcastic: Comme si c'était sur un bench de perf 3D qu'on départageait les CM ??? Et qu'en est-il de la stabilité des configs, des taux de transfert des disques, le bug du lecteur Zip (pourtant répertorié)... Et peut être qu'il aurait été plus judicieux de comparer la puissance à prix de config égale ! Après tout, c'est bien sur cette notion qu'on classe le Péquat derrière le Tébeurde. En tout cas, une carte aussi stable, et qui vaut mois cher qu'une barrette de 256 Mo, et la moitié ou le tiers du prix de ses concurrentes, je vois même pas pourquoi certains hésitent... snobisme ou effet mouton, peut être. Perso, je préfère investir la différence dans la puce. A prix de config égal, un 1.6GHz@1.6GHz, ça m'intéresse plus qu'un 1.4GHz@1.6GHz, pas vous ? [edtdd]--Message édité par MaxoOo--[/edtdd] |
|
| Ireldanier | 1-0. Tout à fait thierry! |
| 7ptique | Chacun achète une carte en fonction de ses envies/besoins/moyens.
Perso, je préfère avoir un ensemble soi-disant un peu moins puissant mais moins cher sachant qu'il faut en changer tout les 18 mois. |
| 7ptique | Mon mien est mieux que ton tien et d'abord ton tien s'est de la merde ...
Age moyen = 12 ans [edtdd]--Message édité par 7ptique--[/edtdd] |
| alexreunion | Faut arreter de casser cette carte.
Je fais 8000 pts a 3dmark 2001 avec ma Ti200@250/500 et 8300 Pts avec une Radeon 8500 275/275. J'en ai vraiment marre des mitos. |
| Ireldanier | ok 'ci |
| 7ptique | Finalement, il faut remarquer que vu le nombre de cartes vendus, il semble qu'il n'y ai pas plus d'insatisfait qu'avec les autres cartes.
Pour l'OC, voit le comparatif d'Hardware.fr, et il y a un lien. |
| Manu-fr-tlse | Personnellement : 384M de SDRAM (Micron + Mushkin) Athlon XP 1600 + GF2 Ti200 ..
D'abord pour Saumon : 6500 à 3DMark2001 , tu dois avoir un problème je pense, ensuite je perds qques fois les Bios Settings. Sinon stabilité parfaite, tout roule ... une excellente carte. |
| Ireldanier | Je sais que c'est pas le bon forum, mais comment tu peux l'o/c ou et comment svp. |
| 7ptique | Et puis, il faut voir que pour l'achat de la carte mère + CPU, pour le même prix, la K7S5A permet d'avoir un processeur nettement plus véloce (au moins 300+).
Donc, même si elle est moins puissante, on est quand même content : - pas (ou peu) de réglage à faire dans le bios; - très stable; - pas de problème de drivers (4in1 ...); - utilisation de la "vieille" SDRAM (je ne voulais pas acheter 256 de DDR à au moins 90? alors que j'ai 256 de PC133). Et en plus, elle permet d'OC un peu. |
| Ireldanier | Ca me rassure car vu le prix c'est l'affaire du moment y'a pas photo. |
| 7ptique | En tout cas, pour ma part, j'ai échangé ma KT7 pour y mettre l'Elite, et je ne suis pas perdant (juste benché Quake2). |
| Ireldanier | Argh, j'ai la même config, t'es sur de t'es résultats moi ca roule bien je trouve. Faut dire, je viens d'un PII 233 avec Banshee 16Mo |
| Ireldanier | Argh, j'ai la même config, t'es sur de t'es résultats moi ca roule bien je trouve. Faut dire, je viens d'un PII 233 avec Banshee 16Mo |
| saumon | niveau perf = 0 mon pote a un xp 1700+ et une geforce 3 ti 200 256 de ddr sous win 2000, bah il tape a peine le 5500 a 3d mark 2001, et encore jai oc/ la cg a fonds donc mention pas bien .... |
| 7ptique |
|
| Pentier |
|
| 7ptique |
|
| Pentier |
|
| 7ptique |
|
| Pentier |
|
| 7ptique | Mieux vos une bonne 230W qu'une mauvaise 300W ... |
| Alkor2001 | Vous me faites peur avec vos alims 300W sur cette carte!!!
Quand je l'ai montée sur le pc de mon frère ca refusait de démarrer à cause de son alim 250W, du coup je l'ai échangée avec ma 230W et ca marche impec!! (mais c'est vrai qu'il a pas une tonne de périph en plus...) |
| 7ptique | Il semblerait aussi que les mises à jour du bios apporte beaucoup pour la stabilité. |
| Pentier |
|
| 7ptique | Pentier : ca donne quoi ton overclocking avec cette carte et ton XP ? |
| 7ptique | Les premières révisions certainement.
Qui sait quelle est la dernière révision de la carte ? sur la mienne ya deux stickers "xp" a cote du socket, et un sticker "3.1" sur la carte (en haut à gauche). |
| zekill | J'ai monter environ 30 pc avec cette mobo, j' en ai 6 qui m'emmerde > En bus133: Erreur de protection Windows, Les settings Bios qui se barrent et j'en passe.
Il faur souder une resistance sur la mobo... Sinon a par ce (gros) probleme, tout va bien ! |
| 7ptique | Idem : 300 W noname, c super stable à 147 mhz pour le bus avec 2*128 Mo en SDRAM (en plus de la noname).
Changer le coeff ? Plus utile sur un XP, mieux vaut augmenter le FSB (tu peux deja gagner 150 Mhz en passant le bus de 133 à 147 sur un XP1700+) |
| la tulipe | Moi une 300w no-name avec: K7S5A ( :sarcastic: ) dudu 1ghz bios par defaut Neon LCD 2 ventilo de 80mm le tout controlé par baybus 2 hd graveur CD-rom Tout marche nikeeeellllll Sauf ma gf2mx oc ki ne marche pas au preimier boot je dois la réenfoncer pour ke le pc boote... Pas grave ma vitre sur le coté est ouverte ca prend 10 sec... |
| panzemeyer |
300W noname sans prob chez moi :benetton: |
