41 °c en full load avec un XP1800+ 1530@1668 à 1,85 V
:lol: :lol:
Pen-Pen
Mouais, un PAL6035 au moins c pas trop bruyant et c da la bonne qualité !!
drakkeng
mouais les votes ça veut rien dire ,si la question etait lequel de ses radiateurs est le plus performant on aurait toujours l'aqua 690 devant alors que c'est bien sur faux,c'est du a la propagande des sites de hardware qui font des tests sur des celeron :lol:
un speeze :??: , rien de spécial sur la boite, mais il est gros quand meme, base en cuivre, ventilo à 5500 rpm environ...
cidou
PAL6035 MUC + ventilo Sanyo Denki (celui ci ne fait pas de bruit, il existe d'autres modeles plus bruyant, vérifier à l'achat !)
plus une bonne ventilation du boitier (trèèèès important ca !)
pingu balboa
j'ai une question: j'ai un duron 800@866, il tourne à 49° (boitier tout pourri...). je compte prendre un 1700+, je pense qu'il chauffe moins que mon dudu, donc que mon cdv suffit, qu'en pensez vous?
pred_wan
Citation :
500 FRF pour un ventilo je trouve ça cher.
tout est relatif si pour 300 fr de plus qu'un venti a 200 fr tu obtient 100mhz de plus c bien ( 100mhz qui se paient chez intel 1000 balles ou 500 chez amd je pense ) .
je pense moi que ca les vaut nan ?
drakkeng
laurent_g a écrit a écrit :
En ce qui me concerne, je pense encore que l'alpha 8045 est plus bruyant et pénible que l'alpha 690.
Pour la pate thermique soit, moi je parlais du cas d'un achat avec l'aqua, y'en a pas donc autant virer le malabar rose et mettre de l'artic.
Pour les fixations tu te trompes, y'a pas de problème pour mettre un 80x80 sur l'aqua c en haut ça gène personne.
Pour le 8045, le radia est un 80x80 est n'est pas compatible du tout avec toutes les cm, par exemple avec l'a7v266-e, je peux pas le mettre vu les condensateurs en haut à gauche de la cm trop rapprochés du socket.
Et pour le prix, désolé mais 500 FRF pour un ventilo je trouve ça cher.
mouais ,reste que j'ai gagné 15 degrés en changeant mon aqua690 par un alpha 8045 sur un tbird 1400 overclocké (avec un a7v133).
j'avais d'ailleurs de meilleur perf avec un zalman gold associé a un sunon 8*8 qu'avec l'aqua pour un bruit quasiment nul.
bagu
pred_wan a écrit a écrit :
Citation :
Je ne cherche pas un ventillo à refroidissement à azote liquide
:heink: pour un xp1600+ l'aqua690 sera suffisant et présente un TRES BON rapport qualité prix qui est à MOINS DE 200 FRANCS
contre le 8045 qui est à plus de 450 FRF.
De plus, prévoir achat de pate thermique like artic silver II.
(environ 60FRF)
L'aqua 690 est moins bruyant que le Pal 8045.
Noter que le Pal et son radiateur 80x80 n'est pas compatible avec toutes les cartes mères (ex. avec l'a7v266-e tout dépend meme de la version :crazy: )
Vu son faible prix, le ventilo de l'aqua690 pourra être ultérieusement remplacé par un bon ventilo 80x80 mm avec un meilleur débit d'air et un bruit largement inférieur.
Pour ma part, c de l'aqua690 + S2 sur xp1700+ et c nickel ;)
bon commençons par le debut, il est vrai que les xp chauffent moins mais il veut surement overclocker son cpu comme tout le monde :D
ensuite la patte thermique fourni avec l'alpha suffit largement .
pour le bruit excuse moi mais je préfére tres largement le bruit de soufflerie du delta de l'alpha a celui de l'aqua qui fait un sifflement absolument inssuportable !!!!!!
pour les fixations je l'ai prevenu donc inutile de le redire,de plus ça n'a pas de sens puisque tu lui propose de mettre un ventillo de 8*8 sur l'aqua690 chose qui prendra autant de place que l'alpha d'origine.
derniére chose pour le prix je pense pas que ma solution soit plus cher que la tienne vu le prix du ventillo supplémentaire ,de l'adaptateur et de la patte thermique pour remplacer la merde rose de l'aqua 690.
voila.
[edtdd]--Message édité par Drakkeng--[/edtdd]
Aurelienazerty
laurent_g a écrit a écrit :
:heink: pour un xp1600+ l'aqua690 sera suffisant et présente un TRES BON rapport qualité prix qui est à MOINS DE 200 FRANCS
contre le 8045 qui est à plus de 450 FRF.
De plus, prévoir achat de pate thermique like artic silver II.
(environ 60FRF)
L'aqua 690 est moins bruyant que le Pal 8045.
Noter que le Pal et son radiateur 80x80 n'est pas compatible avec toutes les cartes mères (ex. avec l'a7v266-e tout dépend meme de la version :crazy: )
Vu son faible prix, le ventilo de l'aqua690 pourra être ultérieusement remplacé par un bon ventilo 80x80 mm avec un meilleur débit d'air et un bruit largement inférieur.
Pour ma part, c de l'aqua690 + S2 sur xp1700+ et c nickel ;)
Oki merci, c'est ce que je pensais, mais je voulais avoir plusieurs avis... Au moin le tiens est clair et précis :sol:
Aurelienazerty
Betcour a écrit a écrit :
Volcano 7 Silent Viking - très efficace mais totalement silencieux !!!
Mais à quel prix aussi?
Betcour
Volcano 7 Silent Viking - très efficace mais totalement silencieux !!!
Aurelienazerty
DDT a écrit a écrit :
PAL6035
suffisant pour un 1600+ si tu overclock pas
fait moins de bruit que le autres
Enfin je pense overclocker qd même, mais résonnablement genre 1,5/1,6GHz...
drakkeng
si t'a carte mére a des trous de fixation prends l'alpha pal 8045 c'est a des années lumiére de l'aqua 690...
DDT
PAL6035
suffisant pour un 1600+ si tu overclock pas
fait moins de bruit que le autres
Aurelienazerty
zaib3k a écrit a écrit :
si ton budget est de 500f max tu peu prendre l'aqua690 et t'offrir un meilleur ventilo pour remplacer celui d'origine.
C'est à dire?
Zaib3k
si ton budget est de 500f max tu peu prendre l'aqua690 et t'offrir un meilleur ventilo pour remplacer celui d'origine.
Aurelienazerty
Bon je cherche à m'équiper d'un Athlon XP 1600+, je sais pas à combien je vais le monter pour le moment... Mais soit quel serais le meilleur ventillo au point de vus rapport qualité prix... Je ne cherche pas un ventillo à refroidissement à azote liquide ni fréon :hap: Bref un ventillo clasique pour moin de 500frs
