 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : le scsi pour le grand public, c mort ... | |
| kaiser47 | ça a peut etre ete deja evoqué ici, mais allez voir cet autre topic : "adaptateurs ide to scsi : du nouveau !!!!" un pote a deux de ces adaptateurs montés sur deux durs ide ata100 7200trs, et bien ça tourne a merveille, comparés a des durs equivalents en vrai scsi (qu'il a egalement donc il a pu tester en réel) les perfs (transfert, ...) ne diffèrent que de quelques dizaines de ko/s en faveur du vrai scsi, ce qui est tres acceptable. la différence de prix ?, ben cherchez le prix d'un 40 Go scsi comparé à un 40 go ide + cette interface... de plus en cas de besoin, l'adaptateur peut etre monté sur n'importe quel perif ide (contrairement à celui de yamaha) en fonction de vos besoins du moment : cd, dvd, graveur, .... pour moi ça vaut le coup, ... |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| kaiser47 | ça a peut etre ete deja evoqué ici, mais allez voir cet autre topic : "adaptateurs ide to scsi : du nouveau !!!!" un pote a deux de ces adaptateurs montés sur deux durs ide ata100 7200trs, et bien ça tourne a merveille, comparés a des durs equivalents en vrai scsi (qu'il a egalement donc il a pu tester en réel) les perfs (transfert, ...) ne diffèrent que de quelques dizaines de ko/s en faveur du vrai scsi, ce qui est tres acceptable. la différence de prix ?, ben cherchez le prix d'un 40 Go scsi comparé à un 40 go ide + cette interface... de plus en cas de besoin, l'adaptateur peut etre monté sur n'importe quel perif ide (contrairement à celui de yamaha) en fonction de vos besoins du moment : cd, dvd, graveur, .... pour moi ça vaut le coup, ... |
| sambogosse | petit détail pour ajouter de l'eau au mulin de facon constructive (enfin j'espère) : en IDE : 1 IRQ bouffé pour 2 lecteurs en SCSI : 1 IRQ bouffé pour 15 lecteurs (en wide)... - bon alors d'accord on peut rajouter des cartes IDE RAID qui bouffent 1 IRQ pour 4 lecteurs, mais on est pas encore a 15 ;) - et puis d'accord les IRQ on s'en fout un peu de nos jours (quoique pas tant que ca, mais bon)... mais on se fout toujours pas du nombre de slots PCI sur une carte ... donc quand un PC a plein de disques durs et même de média amovibles (si si, ca existe) ben en IDE il aura un peu de mal... non ? en plus en SCSI pas trop de problèmes avec la config (IDE bus master, drivers VIA, etc...) |
| melba |
[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd] |
| itoine |
|
| Requin |
|
| Clarkent | en ce qui concerne les prix, bein faut pouvoir mettre 2000f dans la carte pour controller un DD qui a une capacite de 18giga.
car aujourdhui 18giga scsi ca coute a peu pret le prix d un 45giga en ide ou un peu plus chere. en ce qui concerne la fiabilite, je serai tente de dire que le SCSI est bien plus fiable et assure generalment un debit constant par rapport a l ide qui fait parfois l arlezienne. enfin ca reste a verifier, faudrait voir la MTBF des produits SCSI et la comparer a la meme version IDE. mais bon ceux qui ont eu l occasion de tester un DD scsi sur leur platforme ont du voir une difference par rapport a un ide. |
| Gurumeditation | j'apporte mon grain de sel :
j'ai pu faire la comparaison entre un ultraplex 40x(en fait deux) et un asus 40x. Temps d'acces et transfert identiques, les deux plextor sont morts il y a environ 2 ans. L'asus tourne encore tres bien et de manière intensive. Par contre c'est vrai qu'en extraction audio il se fait laminer (30x pour les plextor, 12x pour l'asus) Sinon pour le raid ide : Premnez une carte mère asus a7v133 avec un raid 0+1 bridé bien merdique. effectuez la manip dispo sur www.tweakhardware.com et hop ! RAID 5 ide, 4 périf, pour 950F (le prix de la carte mère ...) Je rappelle aussi que la plupart des disques SCSI 15.000 trs/min sont des disques audio/vidéo, c'est a dire... sans cache ! Pour maintenir un débit constant sur et a partir du disque . M'enfin ca fait chéros ...et c'est pas adapté au particulier . |
| taill |
|
| itoine | en ce qui me concerne, je vais encore reflechir et attendre un peu.
en attendant, je garde mon petit dd ide :) car ca fait quand meme 3X plus cher qu'un ide. :cry: pour le meme prix, je peux avoir une ps2 et un jeu :D |
| melba |
|
| Requin | Trouve moi un seul périphérique ou controleur qui soit produit en série avec un débit suppérieur à 400 Mb/s ( http://www.firewirestuff.com/ ) ;)
Actuellement ils sont en train de se pencher sur le firewire "deuxième génération" à savoir un débit de 800 Mb/s (c'est en principe pour très bientôt, mais actuellement seulement du 100, 200 et 400 Mb/s). Pourtant le firewire hérite en grande partie de la norme SCSI-3, la principale différence réside dans l'acheminement de l'information, une fois elle est en parallèle et l'autre fois en série (bon plus quelques petites subtilités pour l'autoadressage) Du reste il est facile de faire des convertisseurs firewire - SCSI dans de minuscule boitiers (je te laisse chercher si ca t'intéresse) Bon sinon quelques liens (une rapide recherche sur google) : http://www.alyon.org/InfosTechniqu [...] iieee.html http://www.linux-france.org/prj/ja [...] ewire.html [edtdd]--Message édité par Requin--[/edtdd] |
| melba | Des source ?
1er / http://www.byc.ch/scsi/scsibus.html#firewire 2eme / http://www.t10.org/scsi-3.htm Au cas ou tu ne sait pas ce que sait que le comité T10, tu fera beaucoup rigoler les pros du scsi... Donc n'esite pas a contester :lol: revoit t'es base sur le firewire il est toujours à 50Mo/s...
|
| melba | Perso je te répondrai oui carrement ! mais bon ça fait bientôt 7 ans que je reste en SCSI
et le budget reserver à ces périphérique constitue au moins 60% du budget total de mes PC par années bref pour moi claqué 4000fr pour un DD SCSI c'est pas grand chose, vu la rentabilité niveau utilisation et duré dans le temps. A déboursser c'est autre chose. Mais je ne l'ai jamais regretter. Par contre des DD IDE à 900fr, oui. car un DD IDE qui a un taux de transfert dépasser, je ne lui trouve plus aucune utilisation mais tous ça c'est mon avis personnelle. Beaucoup de personnes n'en voit pas l'interrêt pour leur utilisation. Pour ces dernières, elles peuvent êtres trés déçu par un achat aussi conséquent A toi de voir si tu utilisera vraiment ton DD actuelle aprés l'avoir remplacé bref un DD ide tu le remplace avec un config entière en général, un DD scsi et une carte SCSI tu la trinballe sur plusieur config sans pbs un DD SCSI lent et bien moins contrariant à l'utilisation qu'un DD ide lent ça c'est sûr (sauf pour des utilisation qui demande seulement du débit)
|
| simaril | Requin! t'occupe pas du pseudo, c'est gandalf qui te parle
extrait de la page que tu m'as indiqué: " Le FireWire est destiné à évoluer vers de beaucoup plus gros débits, le groupe FireWire travaille actuellement sur le normalisation du standard IEEE 1394b qui offrira des débits allant jusqu'à 800 Mbps/s et qui évoluera jusqu'à 1,6 Gbps ultérieurement. " De deux choses l'une: soit ta page web est un peu vieillote soit les normes évoluent vraiment très lentement, parce que ce discours date d'il y a au moins 3 ans. A l'époque, on n'entendait pas encore beaucoup parler du firewire (ca débutait tout juste). J'ai eu l'occasion à cette époque éloignée de me pencher un peu sur le sujet, et aucune source ne présentait le firewire comme un dérivé du SCSI 3. En tout cas aucune de celles que j'ai pu avoir. Mais bon, personne n'est infaillible, je n'ai peut être pas su réunir toutes les infos utiles disponibles à ce moment là. En tout cas, si c'est bien un dérivé du SCSI 3, ce n'est PAS le SCSI3 (ca c'est aussi pour melba): les controleurs et périphériques sont bien spécifiques. et merci de lire mes autres arguments au lieu de te contenter de critiquer CELUI qui te choque (on ne peut être d'accord sur tout, ca serait trop facile) |
| itoine | non, mon dur, c un 7200tr, c pour ca que mes perfs sont faibles (je trouve)
et je pensais prendre une carte tekram u2w avec un atlas 10k3 18Go :) avec une u2w, je pourrais ensuite y rajouter un lecteur cd et un graveur je pense mais ca me reviend a 3100frs tout de meme... c pour ca que je demande si c justifie :) |
| melba | bah c'est un 5400tr/min d'aprés le temps d'accés.
les perfs en débits sont pas si catastrophique ça te donne un 9Go de stockage prendre même un Maxtor DX740, tu sentira de grande diffs Si tu veut passer au SCSI prend plutôt un futjisu Man3184 ou un Maxtor/Quamtum 10KIII (un peut moins cher) rapport qualité/prix ce sont les meilleurs si non mêmes un IBM DDYS vendu prix coutant actuellement te donnera un débits de 36Mo/s maxi et un temps d'accés moyen de 7/8ms un peu plus bruyant et chauffe pas mal, mais c'est un bon DD et pour le prix...
|
| itoine | les miennes? |
| darthmamour | les perfs sont tout de meme tres correctes...non :??: |
| patrick1 | tournesol, aprends a gerer les periph SCSI apres on reparlera
niveau perf la differance est - importante qu' avant par rapport a l' ide mais elle est encore bien presente et pour les lecteur le scsi est bien + rapide, j' ais l' ultraplex 40x max et il pousse bien comparé a mon 48 en ide de plus avec le scsi tu peut mettre un max de peripherique (rien ne t' empeche de mettre une dizaine de disque si tu le souhaitais) c'est d' ailleur pour ca que je suis entierement en scsi sur mon pc serveur, pour les autres je suis en ide mais avec des bons disque dur, histoire de ne pas trop rammer |
| melba |
|
| itoine | en tout cas personne ne m'a donne son avis sur les perfs de mon dur. [edtdd]--Message édité par itoine--[/edtdd] |
| melba |
|
| melba | Normal pour un CDrom aucun interrer tu ne rempli mêmes pas une interface FAST SCSI à 10Mo/s
1 vitesse =150Ko/s 40x=6000Ko/s de plus cela dépand de la qualité de la têtes de lecture du CD, pas de l'interface
|
| m16 | merci melba de cet eclairage. |
| melba | Oui mais t'es DD IDE risque de morfler ! (J'en ai pas mal a mon actif, maintenant j'evite de melanger HDD Scsi et IDE en cas de copie de l'un a l'autre)
[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd] |
| sombresonge | Vous pensez que pour un particulier il serait rentable d'avoire un petit disque SCSI pour le système d'exploitation + application et des gros disque IDE pour stocker les données? :??: |
| m16 | EUH....sincerement... |
| itoine | up
que pensez-vous des perfs de mon dur (2 posts plus haut) ?? |
| Requin |
[edtdd]--Message édité par Requin--[/edtdd] |
| itoine | mon premier poste de screenshot :) [edtdd]--Message édité par itoine--[/edtdd] |
