Bonjour,
 
Possèdant actuellement un scanner Epson 1200U, et souhaitant prochainement changer de scanner, afin de pouvoir numériser des diapos et négatifs en plus des documents opaques, mais aussi parce qu'il commence à fatiguer, je me demande si le nouveau scanner Epson 3200 Photo est un bon choix ?
 
Pourait-il y avoir aussi des différences dans la qualité de numérisation des documents opaques (ex. : scanner une photo à partir d'un tirage papier 10*15cm pour l'imprimer en 20*30 cm) avec le 3200 Photo par rapport à mon actuel Epson 1200U ?
 
 
Merci pour vos réponses et conseils.
 
Cordialement.

Bah, personne ne peut me renseigner sur ce nouveau scanner ???

pour ce qui est des diapo/néga, la différence sera grande (malgrés une Dmax encore un peu faible), mais pour les document opaque, tu ne vera pas la diff. Il est impossible de vouloir scaner du 10*15 pour en faire un agrandissement sans perte de qualité très importante. en Opaque on scane toujour au max à 300dpi

Bonjour,
 
robin007 : «en Opaque on scane toujour au max à 300dpi»
 
--->>>
Pas forcément !! Pourquoi :
 
Par exemple pour un archivage "définitif" aux normes documentaires ou muséales, il est souhaitable d'avoir un scan hyper sérieux (haute profondeur d'analyse et haute définition). Un bon tirage photographique opaque "contient" environ 30 paires de lignes au mm, nous sommes donc très loin des 300 dpi.
 
300 dpi est une norme à respecter pour l'impression et la consultation des images sur ordinateurs, mais pas en tant que archivage définitif.

c'est un scanner plutot sympa, j'ai son petit frere, le 2400 photo    
 
il est plutot sympa pr scanner les diapo, et assez rapide ds l'ensemble    
 
seul hic, le prix  

Un petit comparatif intéressant du Epson Perfection 3200 & Canon 9900F :
[url]http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/overview.htm