Le but c'est que ca soit fluide, et si c'est le cas (>40 fps en continu) c'est tres difficile de reconnaitre une tres bonne config, d'une médiocre au feeling:
Un test simple, placez deux config l'une à coté de l'autre (vécu):
une avec un duron 800, un Kyro I, un reglage 1024*768 en 32 bit mais un tres bon écran et un look de boitier nickel (la kyro 1 aime bien le 32bit)
une autre config a coté en 1600*1200 avec XP1800+ avec une GF4 Ti4400 tout à fond en 32 bit mais un ecran moyen et un look tres banal
Faite venir des individus pas forcement connaisseur style acheteur potentiel fnac, lancez un jeu où on est sur de dépasser les 40 fps dans les 2 configs.
bien sur l'un fera 40 fps et l'autre fera 250 fps mais ça, le testeur n'en sait fichtrement rien, il ne sait même pas ce que c'est qu'un fps.
Posez lui la question finale : Si je vous donne un de ces 2 PC lequel emportez vous ? comme ça, sans bench, sans doc, juste avec l'intuition des dix minutes de jeux.
Et bien je crois que beaucoup d'entre vous aurait honte d'avoir fait le mauvais choix .... faute de benchs evidemment ... séduit aussi par le look.
Et le pire c'est que tout le monde a oublier l'essentiel : si un jeu se permet 40fps en continu , c'est la qualité du jeu qui prime, pas la config.
(Vous allez avoir une reflexion : "je connais ce jeux, il est super" bien avant "il est rapide ton pc, qu'est qu'il y dedans ?" delà a ce que quelqu'un ce préocupe de votre réglage de CAS ou de FSB ....
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nexeg le 10-05-2002 à 22:39:35--[/jfdsdjhfuetppo]