Je voudrais changer un peu ma config ms ne sais que choisir entre la radeon 7000 et la radeon VE, toutes les deux 64Mo SDR!!!
Merci...

c les mêmes cartes !

prends plutot une radeon 7500. La VE est trop bridée. Ou alors, il a les geforces 4 MX. Ce ne sont pas les bolides qu'on veut nous faire croire mais elles sont toujours mieux que les "vieilles" radeons.

Ben non, deja la VE fait dual view!!!
A moin que je me plante vraiment complaitement....
 

Tu me donne les tunes pour une radeon 7500 ou GF 4mx!!!  
 

ça dépend si c'est pr jouer ou pr avoir le dual view ou les 2

Ben c plutot pour le Jeu ms le gros prob c le porte monnaie!!
 
 

Combien tu veux mettre dans une carte vidéo?

t'as besoin du dual display?
Parce que une 7000, c'est pas top pr le jeu

Non j'ai pas besoin du dual!!!
Et le prob c que je met 90? max!!!
   
Que me conseillez vous ce prix, (occaz ou neuf)!!!

pyranharider a écrit a écrit : Ben c plutot pour le Jeu ms le gros prob c le porte monnaie!!

 
Si c'est pour le jeu et que tu veux une ATI, prends plutôt une 7500 powered by ATI à 800-900 F...ou si tu n'as vraiment pas la monnaie, prends une GeForce2MX400...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi--[/jfdsdjhfuetppo]

[citation][nom]raminagrobi a écrit[/nom]
 
Si c'est pour le jeu et que tu veux une ATI, prends plutôt une 7500 powered by ATI à 800-900 F...ou si tu n'as vraiment pas la monnaie, prends une GeForce2MX400...  
 
Moi aussi, je pencherais pour la geforce 2 MX 400. Elle est meilleure que l'ATI VE en 3d.

prends une kyro 2 !
ça vaut 600 FF maintenant et tu as de meilleures perfs qu'une GF2MX ou qu'une radeon 7000

Oui c'est vrai, pas mauvaise idée non plus la Kyro 2...

Non, pas la kyro 2. Elle est aussi chère que la geforce 2 mx 400 et elle est moins bonne.
Pour un comparatif radeon VE et geforce 2 mx (200 pas 400) va ici : http://www.hardware.fr/html/articl [...] 315&page=2 . Dèjà que face à la 200 elle a du mal en 3d alors face à la 400...

 
  la Kyro 2 est meilleure qu'une GF2MX400, incontestablement. Elle est plutôt du niveau d'une GF2 GTS ou Pro.

Test????
 

la kyro est meilleure qu'une GF2MX400 ou qu'une radeon 7000
=> http://www.presencepc.com/hardware [...] /page1.php

raminagrobi a écrit a écrit :       la Kyro 2 est meilleure qu'une GF2MX400, incontestablement. Elle est plutôt du niveau d'une GF2 GTS ou Pro.

 
Du niveau d'une geforce 2 pro!!!!!!!!!! . Je ne pense pas non. J'ai hésité quand j'ai changé de pc entre la kyro 2, la geforce 2mx200 et la geforce 2 pro. J'ai écumé beaucoup de site de test et il en est ressorti que le kyro 2 était bon pour les jeux ne tirant pas parti du transform and lightning c'est à dire les jeux qui commence à être "vieux" genre quake 3 unreal tournament etc... Dans les jeu plus récent qui utilisent le TnL, la kyro 2 tire sacrément la langue à moins d'avoir un processeur puissant pour compenser le manque. Alors, s'il faut qu'il achète une carte qu'il devra changer rapidement dans s'il veut jouer à max paine ou autre, autant qu'il achète une carte qui tire déjà parti du tnl. Je vais voir s'il y a pas un test entre gf mx 400 et kyro 2.

fablab a écrit a écrit :     Du niveau d'une geforce 2 pro!!!!!!!!!! . Je ne pense pas non. J'ai hésité quand j'ai changé de pc entre la kyro 2, la geforce 2mx200 et la geforce 2 pro. J'ai écumé beaucoup de site de test et il en est ressorti que le kyro 2 était bon pour les jeux ne tirant pas parti du transform and lightning c'est à dire les jeux qui commence à être "vieux" genre quake 3 unreal tournament etc... Dans les jeu plus récent qui utilisent le TnL, la kyro 2 tire sacrément la langue à moins d'avoir un processeur puissant pour compenser le manque. Alors, s'il faut qu'il achète une carte qu'il devra changer rapidement dans s'il veut jouer à max paine ou autre, autant qu'il achète une carte qui tire déjà parti du tnl. Je vais voir s'il y a pas un test entre gf mx 400 et kyro 2.

Je viens de poster un test qui compare les deux !
 
Perso, j'ai une kyro 2 et je fais tourner max payne à fond sans problème avec un duron 900 derrière !!!

pyranharider a écrit a écrit : Non j'ai pas besoin du dual!!! Et le prob c que je met 90? max!!!     Que me conseillez vous ce prix, (occaz ou neuf)!!!

 
la Radeon 7000 (=RAdeon VE) est une excellente carte , mais pas pour la 3D , surtout en version SDRAM .
Si tu as 90? pour jouer, soit tu te tourne vers une Radeon 7500 PBA d'occaze , soit une GeForce2mx neuve .

Tout dépend du proc qu'il a. S'il a un petit proc et une kyro 2, il jouera moins bien que s'il a un petit proc et une geforce 2mx400. Max paine est un jeu qui dépend plus de la puissance du processeur que de la carte 3d. S'il essaie des jeux comme giants qui eux font appel au TnL à donf, il va peiner. La majorité des jeux qui vont sortir maintenant y auront recour. Sa carte sera beaucoup trop à la traine. Alors pour la même gamme de prix, autant qu'il prenne une carte intégrant le TnL.

Arretez avec vos geforce 2 mx, j'ai déjà comparer ma kyro 2 avec une MX400, et bien, je peux vous dire que j'étais au-dessus quasi-partout !

C vrai, s'il a en-dessous de 700 MHz, GF2MX400 sinon, kyro 2 !

Dis donc, Pyranharider, c'est quoi ton proc?
 
Sinon, c'est normal que tu sois au dessus, ton proc est overclocké donc il compense les éventuelles faiblesses de ton kyro.

fablab a écrit a écrit :     Du niveau d'une geforce 2 pro!!!!!!!!!! . Je ne pense pas non. J'ai hésité quand j'ai changé de pc entre la kyro 2, la geforce 2mx200 et la geforce 2 pro. J'ai écumé beaucoup de site de test et il en est ressorti que le kyro 2 était bon pour les jeux ne tirant pas parti du transform and lightning c'est à dire les jeux qui commence à être "vieux" genre quake 3 unreal tournament etc... Dans les jeu plus récent qui utilisent le TnL, la kyro 2 tire sacrément la langue à moins d'avoir un processeur puissant pour compenser le manque. Alors, s'il faut qu'il achète une carte qu'il devra changer rapidement dans s'il veut jouer à max paine ou autre, autant qu'il achète une carte qui tire déjà parti du tnl. Je vais voir s'il y a pas un test entre gf mx 400 et kyro 2.

c est vrai le Kyro II ne gere pas le t&l mais il reste qd plus performant que du mx ou mx400. quant au mx200, la question ne se pose meme pas (d ailleurs hesister entre pro et mx 200 c est bien bizarre l ami).
On a souvent plutot conseiller le gf2gts ou pro plutot que le kyro II mais comparé au mx400 y a pas photos.

marvellous_fr a écrit a écrit :   c est vrai le Kyro II ne gere pas le t&l mais il reste qd plus performant que du mx ou mx400. quant au mx200, la question ne se pose meme pas (d ailleurs hesister entre pro et mx 200 c est bien bizarre l ami). On a souvent plutot conseiller le gf2gts ou pro plutot que le kyro II mais comparé au mx400 y a pas photos.

 
A l'époque, le geforce 2mx400 n'était pas encore sorti, ceci expliquant cela.

Je ne suis plus o/c qu'à 933 MHz !

De plus il me semble que les geforce s'overclockent plus facilement que les kyros. Je ne suis pas un "pro geforce" ou un truc du genre, j'essaie juste de conseillé ce qui semble le plus approprié pour l'avenir dans sa gamme de prix. Sinon, c'est clair que je lui dirais de prendre une geforce 4 4600.

 
Comment ca se fait, t'es pas stable?

les geforce mx est pas trop conseiller au gros joueur , c'est une gammes ptit joueur
 
radeon VE pour le 3D,deconseiller...
 
 
moi,jreve de voir une RADEON 8500 128MB by ATI pour   en beauter mais entre le reve et la realiter    

JerryCrazy a écrit a écrit : les geforce mx est pas trop conseiller au gros joueur , c'est une gammes ptit joueur   radeon VE pour le 3D,deconseiller...     moi,jreve de voir une RADEON 8500 128MB by ATI pour   en beauter mais entre le reve et la realiter

a 90 ? max tu es forcement un ptit joueur    
enfin.... a ce prix la, tu peux trouver du mx400, et je pense qu il y a pas vraiment mieux a ce prix, eventuellement du kyro II si tu en trouves et que ton proc est > 600~700 Mhz.

Si, mais maintenant, je suis en Chambre U (9 m²), et ça chauffe à mort ici (il fait environ 25° ds la chambre), alors, je préfère préserver mon petit dudu !

 
Tu fais comme moi. Chez moi, dans la pièce ou il y a le pc, j'ai pas mis de chauffage. C'est mon processeur le radiateur... . Et puis j'ai un aqua 690 donc...

fablab a écrit a écrit :     Tu fais comme moi. Chez moi, dans la pièce ou il y a le pc, j'ai pas mis de chauffage. C'est mon processeur le radiateur... . Et puis j'ai un aqua 690 donc...

Mais, j'ai pas de chauffage !
C'est aussi un aqua690 que j'ai et pourtant...

 
Alors c'est que ton kyro 2 a de la fièvre...    

fablab a écrit a écrit :     Alors c'est que ton kyro 2 a de la fièvre...

pitètre

Fo que j'y aille. a+

pas de ve, la ve n'a pas de moteur t&l... et a des unitées en moins. c dla merde.