bonjour,  
 
je me pose cette question sur une vieille bécane:
vaut-il mieux avoir 2go de ddr266 ou 1go de ddr400?
 
je me pose cette question suite à l'installation en dual channel de barrettes de DDR400: il se pourrait que la carte MSI bride la fréquence de la RAM (passe de 200Mhz en single channel à 133 MHz en dual channel). Est-ce une contrainte constructeur ou existe-t-il un réglage pour retrouver 200MHz en dual channel?
 
(la CM est une version de la MS-7093 avec Pentium4 3GHz, d'après aida compatible FSB533 et FSB800. CPU-Z me donne bien les 4 barrettes identiques, pouvant aller jusque 200MHz mais fonctionnant à 133 en dual channel)
 
si qqn peut m'éclaircir un peu,  
 
merci

Euh comment ça "une version de la MS-7093 avec P4"? la MS-7093 est une CM en socket 939, sortie a priori plus tard que les bons vieux P4....

Tu aurais la ref EXACTE/correcte de la carte-mère, parce qu'en l'état ce ne sont pas les mêmes types de soucis/contraintes.

Ensuite tout dépend de ton utilisation et de tes besoins : tu privilégies la vitesse d'exécution d'une appli demandant peu de RAM, ou une "grosse" appli nécessitant de la RAM?

Si on ne sait pas ce que tu veux faire de PC, on ne pourra pas te conseiller de façon optimisée.

Perso, je peux dire que je connais très bien (et je ne suis pas le seul ici) ces générations de machines, mais il me faut les infos de base.

=> modèle exact de CM, CPU, et eventuellement RAM.

=> usage EXACT du PC : serveur FTP? Ubuntu? surf sur le net? (bonne chance ^^) , retro-gaming?....

EDIT: typo

salut,  
 
Dsl, c'est MS-7069, pas MS-7093! et je dis 'une' version car il en existe plusieurs, les différences sont essentiellement au niveau des types et nombres de slots d'extension disponibles. Celle-ci en particulier est basée sur la rev. 3.0, appelée 'callisto III GV' par NEC qui l'a utilisée pour l'adapter à ses PC (powermate VL6 ici)
 
C'est bien un Intel P4 (Prescott,3GHz),socket 775 dessus (ça date mais ça tourne tjs très bien)
 
Pr l'utilisation, c'est essentiellement surf, multimedia, bureautique, retro-gaming en effet, un peu de C, php, des trucs pas très lourd mais en nombre. J'ai mis windows 7 dessus, ça marche très bien.
 
La RAM c'est 2*512 de samsung DDR400 (PC3200) et 2*512 empaq DDR400 (PC3200), affiliées par paire sur les dimm (1,2) et (3,4) pour cette CM.
 
Que je mette 2*512 de DDR400 ou 4*512 qui se transforme en DDR266, je ne vois pas grande différence, à part peut-être à l'ouverture/fermeture des programmes les plus lourds, mais ça doit pas se jouer à grand chose; enfin, j'ai pas encore tout testé. (par contre l'ouverture et fermeture de windows me semble plus rapide avec 4Go de RAM en version plus lentes...)
 
Je ne cherche pas particulièrement à utiliser le dual channel, ça n'apporte pas grand chose dans mon cas, c'est juste que ça se fait tout seul dès qu'on peuple toutes les dimm avec des barrettes compatibles et comme j'ai récupéré 1Go de DDR400, autant l'utiliser.
 
Mais la diminution de cadence de 200 à 133MHz est peut-être inhérente au dual channel ou à la carte... à moins qu'il existe une option pour ça dans le bios.

Merci pour les infos, là c'est nettement plus clair    
 
Impossible de trouver un manuel pour cette MS-7069, pas classique, en général on finit par trouver mais là perso, j'abandonne (J'ai trouvé un diagramme hardware complet de la CM, c'est super rare et appréciable pour dépanner, mais bon, là....)
 
=> que ça dégrade de 400 Mhz (PC3200) en 333 Mhz (PC2700) avec les 4 slots occupés, je veux bien ; par contre carrément en 266 Mhz (PC2100), ça m'étonne un peu.
 
A priori la carte-mère supporte jusqu'à 8 Go, il pourrait être intéressant d'utiliser 4x1Go, ou à la rigueur 2x1Go + 2x512Mo dans la mesure où je pense que tu utilises un windows 32 bits (64 bits / plus de 4 Go de RAM me semble inutile pour ce genre de config).
 
par contre ça doit quand même ramer sévère avec Windows 7.
 
Tu pourrais lui donner un coup de boost avec un SSD de 64/128 Go pour le système (il sera sous exploité en SATA1 mais temps d'accès appréciable - euh tu as du SATA? j'ai même pas l'info ^^')
 
Je privilégierais la quantité de RAM, 3-4 Go même avec une bande passante mémoire dégradée (et ça tu n'y pourras effectivement rien)

y'a qq mois, il y avait encore les 'manuels' (assez succins) sur nec-computers.com mais on dirait que le site vient de disparaitre mais le manuel de la MS-7093 (justement) est très proche.
 
la ram c'est 4Go max et 1,2 ou 4 slot dimm occupés (jamais 3). J'ai 2 disques en sata en effet, et je t'assure que win7 ne rame pas (en même temps c'est pas non plus un pc pour jouer).  
 
(Le seul problème un peu 'chiant' avec cette CM c'est que je peux pas mettre de CG dessus: il y a tout l'emplacement, avec le soudures, pour un pci-e x16 mais ils ont mis un pci-e x4 dessus! et les adaptateurs pci-e 4/16 lignes c'est un peu chiadé...)
 
enfin, donc je m'explique toujours pas trop la diminution de fréquence en dual channel...

Plop.

=> tu ne peux pas te baser sur le manuel d'une carte-mère totalement différente, basée sur chipset totalement différent, pour juger de quoi que ce soit..... Elles ne sont pas "très proches", on a d'un coté un chipset 915GV et un P4, de l'autre un chipset AMD et un processeur AMD en socket 939

=> par contre il est classique (surtout à cette époque) de devoir baisser les fréquences de la RAM si on rajoute des barrettes (limitation de bande passante de ces "vieux" contrôleurs mémoire) ; en plus, dans le cas de la MS-7093, le contrôleur mémoire est DANS le processeur, contrairement à TA carte-mère (P4) = en théorie, si on changeait de processeur sur la MS-7093, on pouvait avoir des +/- bonnes performances puisque contrôleur dans le CPU.

=> enfin, que ça baisse de 400 à 333 Mhz est classique, par contre directement à 266 Mhz me surprend un peu c'est tout. De toute façon on parle de carte-mères OEM très peu optimisées, généralement plutôt bas de gamme, sans options, "castrées" etc etc, donc bon, pas si surprenant que ça (tu aurais une "vraie" CM Asus, Abit ou DFI de cette époque, tu n'aurais probablement pas ce genre de souci)

=> pour le connecteur PCI-E 16x supprimé : le chipset 915GV n'a effectivement normalement pas de gestion de PCI-E 16x. Juste à tout hasard, comme c'est une génération intermédiaire DDR1/DDR2 (le PCI-E est arrivé avec la DDR2), vérifie juste que ce ne soit pas un port AGP et pas PCI-E 4x (mais je n'y crois pas du tout)

Bref, rien à faire avec cette machine, on est bloqués "tel quel" au niveau possibilités d'expansion, à part la RAM

ok
(et oui, j'ai bien vérifié que c'était un pci-e x4)
 
bon ben je testerai d'autres barrettes si j'en trouve
 
@+

ben écoute, je viens de tester avec 2 autres barrettes de DDR400 (PC3200) corsair value (double face, je sais pas si ça compte mais en bon état c'est sûr, elles étaient sur ma k8n neo4) et là CPU-Z me sort que le dual-channel passe à 106MHz!!
 
je me suis peut-être trompé: en dual channel, la valeur 'DRAM frequency' que donne CPU-Z doit peut-être être multipliée par deux? ce qui voudrait dire que là je suis à 2x106=212MHZ (en gros ça reste en DDR400) et avant j'étais donc à 2x133=266MHz (je passais en DDR533!)? c'est possible ça?

Double face ou simple face peuvent avoir une incidence sur la compatibilité sur des CM de cette époque oui (en général, ça marche ou ça ne démarre pas avec en fait)
 
106 Mhz? ça ne correspond à rien.
 
Ce qui est dans l'onglet CPU-Z doit effectivement être multiplié par deux (DDR = Double Data Rate).
 
Si tu es en DDR400, tu dois être à *200* dans l'onglet CPU-Z, pas 100 ou 106 !

pour DDR je sais bien, mais pour CPU-Z et le dual channel je sais pas.
 
je viens donc de vérifier les 2 config avec le bios:
-dans le 1er cas (où CPU-Z m'indique 'DRAM frequency=133MHz'), le bios donne 'memory frequency=400MHz'  
-et dans le 2ème cas  (où CPU-Z m'indique DRAM frequency=106MHz), le bios me donne 'memory frequency=333MHz'
 
(c'est toujours ttes des paires de barrettes identiques de PC3200)
 
je sais pas trop ce que je dois comprendre...