Bonsoir
Je tourne sous 98se + P5a + K6-2 450 + 192 Sdram + 13Go IBM
 
 
J'ai lu(parcouru)  tous les posts o sujet de la swap sur le forum,y compris le géant de 15 pages ou tous se prennent la tête (jai abandonné a la page 12) =)
 
Je viens de créer une partition de 240Mo au debut de mon disk (comme spécifié ds de nbrx posts)
 
Et ma question est toute simple et siouplai, pas de lourds debats, j'en ai plus la force la... COMMENT DEFINIR MA SWAP MINIMUM???????????
 
En fait j'ai compris c qu'est la swap et vous parlez 9 fois sur 10 de swap max et ça je m'en fou, je verrai selon mes tests et les differentes applis que je lance........
 
Mais malheureusement que ce soit sur le net ou sur les topics un coup on dis ke la S min doit etre egale  a la S max et un autre coup on dis qu'elle doit etre large inferieur, alors, qu'en est-il APPROXIMATIVEMENT?????

[edtdd]--Message édité par whyjuan--[/edtdd]

bon, d'experience si ton 98 est "enrichi" de progs et applis en taches de fond, je peux te dire que sur tes 192 il t'en restera moins de 90/100 apres le chargement de windows.
c'etait mon cas. perso, avec 192 mo de ram sous 98, j'avais mis 500 mo de swap (autant en mini qu'en maxi)et ça roulait .
 
l'interet de mettre la meme quantité en mini et en maxi est surtout valable si le fichier de swap est sur la meme partoche que win, pour eviter une fragmentation trop rapide de ta partition c:.
 
dans ton cas si g bien compris, tu t'es fait une partoche qui ne servira qu'au swap, avec rien d'autre dessus, donc c moins important, meme si ça ne peut pas nuire.
 
voila.

Merci tout d'abord pour cette reponse
 
sinon, oui, tu as bien compris, j'ai une partition o debut du disk dédiée a la swap
 
oki, donc tu dis que c pas tres important, oki

En général tu gagne en perf avec un fichier swap fixe
donc min et max =
Pour cette raison : Win 9x regarde ce qu'il te reste sur le DD pour augmenter le swap si il en as besoin
avec un swap fixe, win98 ne regarde plus ce qu'il reste sur le DD
donc tu enlève ce paramètre
Ceci n'est pas valable sous Winnt/w2k/XP car si tout le swap est utilisé, il affiche un msg et prend le reste du DD pour continuer
m^mes en fixe
 
Pour un fichier minimal, il faut chercher le bon réglage selon ta quantité de ram et la vitesse du dd + le minimum pour fonctionner
cela varie entre 8 et 40Mo. plus tu as de ram, plus le fichiers swap peut diminuer (enfin y'a une limite quand mêmes à 24Mo pour w98)
 
allume ton pc au dem, regarde la taille du fichier swap, en général 24Mo pour w98
rajoute 10 à 16Mo ça devrait être un peu pres bon
 
si non tu peut utiliser ce genre d'utilitaire, qui remplace le cache de windows par un plus performant et avec possibilité de réglage plus pousser :
http://www.analogx.com/files/cbi.exe

le but d'une de taille minimale de swap, c'est que la partie du fichier qui est toujours présente ne fragmente pas (à condition de défragmenter avant de créer le swap). Donc il vaut mieux que cette taille soit suffisante pour l'usage courant. Le mieux est de relever la taille du fichier swap lors d'une utilisation assez intensive, puis de virer le swap (ou de le mettre sur une autre partition provisoirement), puis de défragmenter, et enfin de remettre un swap à la taille relevée.
A partir de ce moment, il n'est pas nécessaire de mettre le swap sur une partition séparée, puisque ça limite la taille maxi du swap en cas d'utilisation exceptionnelle d'un soft très gourmand.
Si tu gardes quand-même une partition séparée, le mieux est mini=maxi=taille partition.

oki, donc je dois dois aopter pour une taille mini=taille maxi
 
mais par contre un truc que je capte pas, c pourquoi  faut il defrag puis recoller la swap sur la partoche defrag
 
ce que je contait faire, enfin ptetre je me trompe:
1    creer partoche swap o debut du disk
2    deplacer la swap sur la partoche
3    defrag de tps en tps en direct sur  la partoche ou il y a le file swap (sans le deplacer comme vous avez l'air de le dire)
 
je me trompe, alors????
 
 
par contre pour l'utilitaire de defrag j'ai vu que diskkeeper revenait souvent et aussi  O&O Defrag mais ce dernier n'a pas l'air de tourner sous 98se, alors je prends lekel???? (Norton, je deteste!!)
 
 
http://www.oosoft.de/english/loade [...] /main.html
 
 
Merci encore

à priori, vu que le fichier swap est constemment modifié, il n'est pas possible de le défragmenter. Mais si tu le crées sur une partition vide (dédiée à ça), y'a pas de problème, il ne sera pas fragmenté.

oki  
no, mais en fait sur le topic y disaient fo defragmenter souvent donc ça vx dire tu boot, tu deplace la swap, tu defrag, tu recolle la swap ds la partoche dediée, c bien ça??
 
 

c'est ce qu'il faut faire (une seule fois) si le swap n'est pas sur une partition dédiée.
Après, un fichier swap constant qui n'est pas fragmenté au départ ne le devient pas.

oki, c coool, je me lance alors,  
 
 
merci

alors, oui, ça tourne  
Bon j'ai eu des plantages a la gravure, mais je pense pas ke ça vienne de la!!!
 
Mais j'ai des questions supplementaires now:
 
1)Comment tester (benchs) l'efficacité de cette manip ?
2)Comment virer la chti message de winSe ki me dis ke mon disk est plein? (je m'en fous now kil soit plein vu ke j'ai ma swap sur une ottt partoche)
3)Je n'ai donc plus de taille minimale de partition de mon systeme a avoir  vu ke la swap est ailleurs, c bien ça?
 
 
j'ai bien tout suivi, ou..........

melba, peux-tu en dire plus sur tu utilitaire analogx?
 
Merci.

dans le 98 le mieux c de laisser l'os gerer le swap, donc par defaut

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

oualala,
 
ça va pas très fort sur le swap, j'ai l'impression.
 
 
Def du swap : C'est une extension de la mémoie RAM sur le DD (pas un cache disque, comme j'ai pu le lire ailleurs, c'est pas vraiment les mêmes mécanismes)
 
1  il ne faut pas laisser sur defaut, mais fixer la taille du swap. Dans ce cas il n'y aura pas fragmentation du fichier de swap.
 
 
2 - Pour la taille mini, de 32 a 64 Mo. En fait même quand il n'en a pas besoin Windows utilise un peu de swap. donc le réduire a 0 n'a que pu de sens. NT4 refuse d'ailleur un swap inferieur a 2 Mo.

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

Merci pour ces reponses , mais vous avez pas l'air tous d'accors kan a la taille mini=))))
sinon ben , n'y a t il pas une ame genereuse et sensible pour repondre a mes questions citées plus haut??

salut,
 
moi j'ai resolu tous mes soucis de swap de cette facon!!!
J AI FIXE LA TAILLE MINI ET MAXI SUR 150 MO
 
et cela quand j'avais 98,me,2000 et xp et je n'ai jamais eu de bleme "si une fois win m'a dit pas assez de mem. virt mais j'ai rien change et no souci"
de cette maniere cela te fait un fichier unique de taille unique ,bien plus simple a gerer pour win et pas de fragement ation a tous va et comme j'ai 3 hd je l'ai place sur le 2eme hd au debut avec les fichiers temp et internet temp...
et je n'ai pas de soucis depuis 4 ans que j'utilise cette methode
je precise que j'ai toujours eu 128 mo de ram minimum !!!
fais moi confiance tu ne le regretteras pas

Il faut fixer la taille mini et maxi a la meme valeur:
 
car quand on laisse la gestion de la taille du swap a windows, il reecrit des bout de fichier un peu partout sur le disque: donc fragmentation, et temps perdu.
 
IL faut mettre le swap en debut de disque ou de lecteur. (genre un lecteur de 40 gigs a 2 plateau de 20: tu crees 2 partition de taille egale (eviron 20 gigs) et tu place le swap sur ta deuxieme partition, quand il n'y a rien sur cette partition. Le debit est toujours meilleur en debut de lecteur.
 
 
Pour la taille, ca depend de la quantite de ram et de l'utilisation. Pour 64 a 128 mo sur un pc actuel, il vaut mieux le mettre a 500 sur w98 et w2000. Comme ca pas de probleme. A 256, on peut se permettre d'en mettre un peu moins (ptet 300 meg). Au dela, il vaut mieux faire selon son experience, c'est a dire parti de 100 et monter un peu a chaque fois que le systeme en redemande. C'est ce que je fais, et a 150, c bon. Mais ca depend des soft. Au boulot, je fais touner des ide assez lourd, et g 1 gigs de swap, malgres les 256 mode ram.

merci