je termine la full decompression hardware mpeg2.ben voila tout est dis j'ai vus la différence je suis passée d'une ATI fury rage 32mb a une ti500 et j'ai une moins bonne image en lecture dvd qu'avec mon ati le prob reside peut etre dans le fait que l'ati fais la full decompression hardware mpegII , le montage d'une carte de decompression mpegII supprimerai t-il se problème?
sinon pour le reste tout baigne a part pour les dvd...

up !

re up !!!

nan ya que les ati et geforce 4 mx qui l'ont

ATI utilise des algorithme spécifiques pour la décompresion mpeg 2, c'est pour ça que la qualité est meilleure. Donc si tu veux retrouver la qualité de ta fury, prends une carte ATI (une R8500 par exemple).

tu est fou je garde ma geforce III ti 500 si il faut je prend une carte de decompression mpeg2

up!

 
la qualité avec une carte de décompression sera la même qu'avec ta ti500.

 
T'as quoi comme proc?

 
ah la la ...
on arrête pas de dire que la Radeon 8500 est sympa, et y en a encore qui se paye une GF3 Ti 500 + une carte de décompression MPEG2 ... soit 2x plus cher ...  

comme processeur un xp 1.8 mais ca pas ca le prob et au fait pourquoi j'aurais la meme image qu'avec la geforceIII avec une carte de decompression en +?

la gf3 ti 500 et meme toute les geforce je crois, utilise une decompression semi materielle la qualitée est surtout tributaire du soft de lecture, je suis passe de powerdvd3.0 deja bon au 4.0 et bien la qualite a fait un bon en avant et je ne crache plus du tout dessu

 
Comme je l'ai dis plus haut, la diff de qualité que tu voit entre la fury et la ti500 vient des algorithmes ATI qui offrent une meilleure qualité d'image que les algorithmes "classiques". La plupart des cartes de décompression permettent de libérer le proc de cette tache mais n'améliorent pas la qualité d'image (pas à ma connaissance en tout cas).

conseil tu peux trouver sur achat /vente des DXR3 ou h+ pas cheres et franchement c'est terrible!!

oki donc inutile mais alors pourquoi faire des carte de decompression mpeg

 
et c'est quoi ca comme marque (creative)?

 
un XP 1800+? Et tu demandes si le GeForce3 fait la décompréssion matérielle?! ... ton proc a largement la puissance nécessaire... sinon le GeForce3 ou < gère le MPEG2 en semi.

la qualite avec une hollywood + dechire completement ati/nvidia etc...
c'est vraiment le top sur pc et de bon nombre lecteurs de salon...
oila, j'attends les replys pour me dire que c pas vrai et que c pareil et que ati c les boss...

mpingouy a écrit a écrit : la qualite avec une hollywood + dechire completement ati/nvidia etc... c'est vraiment le top sur pc et de bon nombre lecteurs de salon... oila, j'attends les replys pour me dire que c pas vrai et que c pareil et que ati c les boss...

 
C pas vrai, c pareil et ati c les boss !    
 
Sans rire, un pote m'avait prété sa Hollywood+ et j'avais pas remarqué de différence avec la décompression software de Cinemaster que j'utilisais à l'époque. Par contre quand j'ai changé ma vieille tnt1 pour une R8500, j'ai franchement vu la différence

oki meci de vos reponse!!!

je parle principalement de la sortie TV

 
C'est vrai que la sorite TV de la hollywood + a tjrs eu une excellente réputation mais comme je n'ai jamais utilisé de sortie TV, je peux pas juger

Vous avez de tres bons yeux pour voir une difference.
Perso je l'ai pas vu.
J'ai essayé les 2 et franchement je vous trouve tatillon.

tu a essayer quoi sans a carte de decompression et avec? ou alors avec 2 soft de lecture dvd différent?