Quelle est la difference entre un reflexs,compact et un appreil photo numerique?
Je compte me procurer bientot du bon matos,mais j'y comprends kuds!!!!!!!

Un réflexe c'est un appareil à pellicule classique, donc cher au développement et pour lequel tu ne peux voir le résultat qu'aprés développement. En revanche la qualité d'un bon réflex est inégalée.
 
Un compact c'est un appareil classique mais de petite taille. Généralement pellicule normale ou APS (que je déconseille). Pareil le résultat n'apparait qu'apèrs développement.
 
Le numérique c un appareil qui stocke les images électroniquement, c'est à dire qu'il n'y a pas de pellicule. L'avantage c'est que tu peux consulter immédiatement la photo et la supprimer si elle est ratée. Bref la photo est gratuite. Tu peux ensuite transférer tes photos sur ton ordinateur et en faire développer si certaines sont bien réussies. Ce type d'appareil est beaucoup plus cher et il faut vraiment en prendre un à 1500? pour espérer s'approcher de la qualité d'un réflex.

Un Reflex est un 24X36(avec péllicule classique) dont le viseur te montre l'image qui sera fixée (par un jeu de miroirs)..Mon Reflex est un Olympus OM 10
 
Un compact est..compact!:d son viseur ne te montre pas directement l'image qui passe dans l'objectif de l'appareil,il est parallèle à l'objectif(comme un deuxième objectif,si on veut).Le décalage entre l'image dans le viseur et celle qui est fixée sur la péllicule est en principe négligeable toutefois.
 
L'appareil numérique (je sais pas si ce terme est le bon) n'utilise pas de pellicule mais un support electronique (carte ou disquette,j'en sais rien),pas de développement ni de tirage necessaire,les photos peuvent être stockées sur le PC,je suppose,et visibles de suite,evidemment..

Grillaid

réflexe : c pour les pros, objectifs amovibles, débrayable, etc.
 
compact : c l'appareil photo de monsieur-tout-le-monde, facile à utiliser
 
numérique : contrairement aux 2 précédents qui sont argentiques (la pellicule photo utilise l'élément argent), il capte la lumière avec des cellules photoélectriques

power600 a écrit a écrit : Grillaid

De 26 secondes.... Pas loin

power600 a écrit a écrit :

bah, c un raccourci, mais en gros c ça
 
moi je m'en suis acheté un y a quelques années, mais je regrette, car je n'en ai pas l'utilité : pouvoir sur ou sous exposer, faire la mise au point manuelle etc... ça me sert à kedal
 
c pour ça que je disais que c essentiellement pour les pros (ou les amateurs, bien sûr, qui aiment la photo)

J ai un reflex (CANON EOS 50) avec objectif 24/85 tres lumineux; si je veux acquérir l'équivalent en numérique = il me faut 10000 frs. le reflex m'a couté 4200 frs.
 
POUR LE REFLEXE:
réglage manuel de tous les paramètres comme l'exposition, l'ouverture, surimpression, piqué de l'image, zoom, effets multiples et variés, possibilité de changer de zoom en fonction du besoin. utilisation de filtres........etc
 
CONTRE LE REFLEXE:
Prix du developpement, des pellicules, pas de tri possible des photo avant développement.temps de developpement,

Merci les gars je dormirai moins kon!!!!!!
Et y a t-il une marque à privilegier pour les reflexs et les numeriques?Les rapports qualite prix quoi!

El Awrence a écrit a écrit : bah, c un raccourci, mais en gros c ça   moi je m'en suis acheté un y a quelques années, mais je regrette, car je n'en ai pas l'utilité : pouvoir sur ou sous exposer, faire la mise au point manuelle etc... ça me sert à kedal   c pour ça que je disais que c essentiellement pour les pros (ou les amateurs, bien sûr, qui aiment la photo)

tu as peut-être pris un appareil qui propose trop de fonctions
Un certain nombre de ces machins offrent un minimum d'options,sont simples à utiliser (c'est un peu le cas de cet Olymus que je cite),d'autres,enfin,sont des "compromis",un débutant parvient à s'en servir sans mal et un professionnel,sans avoir toutes les capacités d'un haut de gamme,saura en tirer ce qu'il veut..C'est les "semi-professionnels"..L'olympus,par exemple,ne me permet même pas de régler le temps d'exposition..Et à vrai dire je m'en sers presque plus..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par power600 le 09-05-2002 à 15:18:03--[/jfdsdjhfuetppo]

ben les reflex, je sais que les canon et les minolta sont bien

En numérique ou en argentique il existe des reflex et des compacts.
 
Le reflex : c'est le système le plus efficace, mais aussi plus cher. Un reflex utilise un système de miroire et on voit exactement dans la visée ce qui va avoir sur ta photo. Les objectif sont soit fixe soit interchangeable (cas le plus fréquent).
 
Un compact est un système qui utilise un viseur sans miroir, on ne peut pas voir la mise au moins contrairement au reflex et est moins efficace.  
 
 
Voilà que ce soit en numérique ou argentique, il existe des reflex.
 
Mais en numérique c'est 3x plus cher qu'un argentique. Un reflex numérique commence à 10000 frs environ.
 
Niveau qualité d'image, je dirais que c'est quasiment identique lorsqu'on se limite à l'impression A4.
Mais l'argentique à plus de possibilité photographique et est plus sensible au faible lumière, un gros problème pour le numérique.
 
 
Pour plus d'infos sue le numérique, tu peux allez sur le gros topic photo.

power600 a écrit a écrit : tu as peut-être pris un appareil qui propose trop de fonctions//:° Un certain nombre de ces machins offrent un minimum d'options,sont simples à utiliser (c'est un peu le cas de cet Olymus que je cite),d'autres,enfin,sont des "compromis",un débutant parvient à s'en servir sans mal et un professionnel,sans avoir toutes les capacités d'un haut de gamme,saura en tirer ce qu'il veut..C'est les "semi-professionnels"..L'olympus,par exemple,ne me permet même pas de régler le temps d'exposition..Et à vrai dire je m'en sers presque plus..

ouaip, j'aurais dû prendre un olympus, c excellent ces appareils !
 
g un minolta dynax 500si
 
enfin bon, ça fait de belles photos, quoi

moi je vais passer au numerique et j attends la sortie (prevue d ici peu ) du minolta dimage 7i qui vas tourner environ à 1200?.

 
Un numérique peut être reflex ou compact, c'est seulemnt la façon dont l'image est capturé qui change.

Pour les Reflex y a quelques grandes marques comme Canon,Minolta,Olympus euh,je me rappelle plus des autres..et quelques unes qui sont moins connues,et plutôt axées vers le grand public(même si les autres ont aussi des produits plus tournés vers le grand public),comme Cocina...

Bien vu (si j'ose dire)!

Et un numérique peut-être reflex et compact.  

Aie aie aie.
Attention aux amalgammes rapides.
Un reflex est un appareil dont la visée se fait à travers l'objectif. Ni plus ni moins, numérique ou non.
Rien a voir avec les pros ou non. Les pros utilisent aussi des "compacts non reflex" cf Leica série M par exemple.
 
mcflyjr> tout dépends de ce que tu veux faire avec ton appareil photo.
 
Le premier argument qui peux peser dans ton choix est le suivant : Est-ce que tu prévois de faire des photos avec des optiques longues focales (télé-objectifs) Si oui, tu laisses tomber les compacts (numériques ou non) et tu te tournes vers un reflex.
Ensuite, ben ca dépends de ton budget. Un reflex argentique de bonne qualité reste abordable. Le même en numérique va te couter bonbon.
 
Si tu te lances dans la photo, n'oublies jamais 2 choses:
1. Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais celui qui est derrière.
2. L'appareil n'est qu'un porte-objectif. La qualité de tes photos dépendra de la qualité de tes objectifs, pas de celle de l'appareil. La seule chose importante que l'on demande à un boitier c'est de tenir la vitesse désirée. Tous le reste n'est que du luxe, certes pas forcement inutile, mais pas obligatoire.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yoda_57 le 09-05-2002 à 15:23:13--[/jfdsdjhfuetppo]

Arf, grilled, j'ai trop écris

Un Reflex:

zeux a écrit a écrit :   Et un numérique peut-être reflex et compact.

 
Qu'entend tu par compact ?
 
Il ne faut pas comprendre compact pour un appareil de petite taille.
 
En gros : un compact c'est un appareil non reflex ou APS
 
NB : mcflyjr, n'achetes surtout pas un APS, c'est la mort lente de ce format.

tiens, à propos des objectifs : pour mon minolta, faut vraiment que je m'achète des objectifs minolta, ou je peux me prendre un truc "générique" (de marque sigma, je crois me souvenir) ?? y a une grosse diff de qualité ?

 
En reflex les plus grosse marque sont :
Canon
Nikon  
Minolta
viennent ensuite :
Pentax
Olympus
Fuji

 
je débute en photo, mais ce que je sais c'est que Sigma ont de bonne optiques mais avec une construction moyenne et pas trop résistant pour les brutes.

Bah il n'y a pas de règle, la proportion d'obtenir une bonne optique est plus grande chez un grand constructeur. Mais il peux y en avoir de meilleure chez une marque d'adaptables.
 
J'ai vu des écarts considerables entre 2 optiques du même fabricant.
 
L'idéal est de trouver un photographe au coin de la rue qui puisse prêter l'optique (perso c'est ce que je fais). On part faire quelques rushs et on vérifie le résultat.
 
Edit: mais pour ca il faut avoir un photographe qui tiens une boutique, pas un vendeur de matériel photo.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yoda_57 le 09-05-2002 à 15:28:42--[/jfdsdjhfuetppo]

Il faut avant tout que l'objectif soit compatible avec le boitier,en premier lieu.
J'ai un Osina qui a une focale de 135 mm,qui va sur les minolta mais pas sur mon Olympus,les fixations ont des dimensions différentes.
Et le Tokina (arf ces marques!:d)de l'Olympus,un zoom 35-70 mm,n'ira sans doute que sur un Olympus.
 
je ne saurais pas dire s'il y a de grosses différences en matière de qualité entre les objectifs de marques différentes.En plus mes "connaissances" dans ce domaine commencent à dater un peu...Ca a du bien évoluer depuis ces vingt dernières années!:d

je présume que Angénieux existe encore..
 
mais ça doit casquer côté tarifs!..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par power600 le 09-05-2002 à 15:38:16--[/jfdsdjhfuetppo]

 
à tes souhaits, je connais pas.

cette marque est très connue pour avoir fourni à la NASA des objectifs spécialement conçus,et l'un d'eux est célèbre..Un astronaute l'a lâché pendant une manipulation et il tourne encore là-haut.

 
J'ai la chance d'avoir de l'angénieux, mais malheureusement, ca n'existe plus
Enfin, plus à la vente grand public.

 
coté gamme optique je pense Canon est premier.
 
Y'en a pour tout le monde, des objectifs pro et non pro.
 
ca va de 1000frs à plus 50000frs

 
Huummm Nikon a également une large gamme d'optique. Mais si dans la gammes Pro les tarifs se valent, dans la gamme grand public, à qualité égale, les Nikon sont généralement plus chères.
 
 
Même si le débat est interressant, on s'éloigne du hardware là

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yoda_57 le 09-05-2002 à 15:45:21--[/jfdsdjhfuetppo]

Ben quoi? c'est du hardware,un appareil photo,non?

yoda_57 a écrit a écrit :     J'ai la chance d'avoir de l'angénieux, mais malheureusement, ca n'existe plus Enfin, plus à la vente grand public.

apparamment y a pas de site,google ne l'a pas trouvé....

yoda_57 a écrit a écrit :     Huummm Nikon a également une large gamme d'optique. Mais si dans la gammes Pro les tarifs se valent, dans la gamme grand public, à qualité égale, les Nikon sont généralement plus chères.     Même si le débat est interressant, on s'éloigne du hardware là

 
Etant Canoniste, j'ai sorti cet exemple.
C'est vrai que nikon a une gamme aussi complète mais toujours plus cher.

 
Si si :
 
http://www.angenieux.com/pages/index.php
 
Heureusement, un grand nombre de studio TV sont équipés en Angenieux.

Pour des tests de qualité d'objectifs, le mieux est de vous procurer un exemplaire de la revue "Chasseur d'images" qui teste de façon très pro la qualité des objectifs depuis des années. Vous pouvez  commander des classeurs où sont regroupés tous les objectifs d'une marque : c'est très intéressant, on a des surprises (par exemple les objectifs qui ont le meilleur piqué sont les 50mm focale fixe...et pourtant ce sont les moins chers (150 ? environ ! )
Sigma est une bonne marque (la meilleure des compatibles), mais parfois Tamron ou Cosina font des objectifs intéressants, ça dépend, il faut voir objectif par objectif justement.
Chez moi j'ai les classeurs Canon et Sigma, je peux vous scanner qq tests si vous avez un achat à faire.