N'y a t'il que des Geforce MX ? (d'ailleurs y en a t-il encore ?)
Et des Kyro2 ?
On a de grosses pertes de perfs entre AGP et PCI ?

Il y a des geforce 2mx PCI chez Elsa et Creative
 
De même des Kyro 2 et l'Ati RAdeon AIW (la V5 5500 aussi)
 
on perd un peu en perfs mais sur des jeux récents c tout à fait jouable (enfin ça dépend avec quelle carte et quels jeux...)

[edtdd]--Message édité par Nede--[/edtdd]

http://www.topachat.com/micro/page [...] php?mc=TNT
 
po top le pci tu montras à 600 pts avec 3dmark   enfin pour le prix

[edtdd]--Message édité par vazno75--[/edtdd]

Merci
Pour le prix c'est raisonnable ?
C'est pour faire tourner avec un PIII 700. La CM a un chip voodoo3 8mo intégré, ca bride tout. En + pas d'AGP.

Le truc de chez topachat est pire que la V3 8mo...ne prends surtout pas ça

Kyro II PCI ou Gef2mx...ce sont les seuls trucs trouvables à des prix raisonnables ( <1000f )

j'ai cherché 5mn sur qques sites de vente online : c'est duraille ! Difficile à trouver ces cartes !
Si vous savez ou en trouver faites moi signe SVP !
Je vais voir sur achats/ventes.

tu peux avoir pour 400f à Paris une TNT2 PCI. Elle est assez bien optmisé pour le bus PCI contrairement au GF2 qui on été concue en PCI a la "va vite". Sinon, fo penser a désactivée la vidéo intégrée a la CM ds le bios.

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 16952.html

Avec google j'ai pu trouver qques sites. Merci nede.
Ca tourne autour de 600F (90?) mais c'est assez limité : Geforce MX 200 ou Kyro 1... Ou TNT2.
 
hben, tu as l'air de dire que le TNT2 est mieux optimisée que la geforce MX 200 pour le PCI, mais laquelle a de meilleures perfs ? (ton avis a l'air contraire à ce qu'on m'a dit avant)

la Gef2mx 200 sans hésiter...c pas le top mais toujours mieux qu'une tnt2 m64

http://www.materiel.net/details_H740102.html
c AGP mais c pas tres cher !    

Une dernière question : Ca bouffe des Watts une Geforce MX PCi ?
Parce que l'alim du PC doit être de 150W (Merci Packard Bell - Nec et Auchan !)

ça va faire just...je crois que ça tire env 30W (à vérifier)

non GF2 MX va mieux marcher meme si moins bien optimisé. Ce que je voulais dire c que la TNT2 coute 390frs env contrairement a la MX qui va t'en couter env 600. Sinon, ca posera pas de pb si l'alim passe correct avec ce que tu as maintenant. Si tu veux tester tu pose un voltmetre bien mis avant démarrage du PC et qui ne risque pas de bouger et tu regardes ton 12V puis ton TTL (5V) voir ce que ca donne.
Une remarque qui n'a rien a voir avec ta question, vaut mieux avoir une bonne 250W qu'une 300/350W de merde qui sera moins stable en tension. Moa j'ai une 250 mais une bonne et bin je tourne avec 3 lecteurs + 2HD + 4 carte PCI avec un 12V qui passe jamais les 12.10 et un 5V qui descend jamais en dessous de 4.8

euh...mon 12V est à 12.45 et mon alim est une antec 300W aparemment de qualité
j'ai un duron 940@1.85V + 2 lecteurs + 1HDD + 2 PCI
 
Tu penses vraiment que le 12V est significatif de la qualité de l'alim?

En fait le vrai choix actuel en PCI est :  
GeForce MX 200 vs. Kyro 1 4000XT (c pas brillant !)
 
C koi le mieux ?
 
(j'ai lu des tests inquétants sur des MX PCI, mais ca avait l'air d'être des DDR, aux perfs désastreuses même en AGP)
Le top ce serait une voodoo 5 5500 d'occase mais c'est pas gagné !