Reprise du message précédent :
Et pis avec une ATI t'as la décompression DVD matérielle (je sais pas si les Geforce3 l'ont ?). Si t'es pas vraiment intéressé par un tuner TV, prends une 8500LE comme te dit mikestewart surtout si elle est au même prix. Côté drivers, c'est assez merdique que ce soit chez Nvidia, ATI ou Hercules (j'en oublie) : quand on a une connexion 56K, vaut mieux un gros forfait...

Je me doutais bien que la question est l'une dont la réponse est la plus difficile à trouver de nos jours.
Il est vrai que les ATI Radeon 8500 et 8500LE sont souvent au dessus des GF3 Ti200, mais le pb vient du fait que les graphs que l'on trouve sur Internet sont faits avec un proco très puissant. Or, je ne possède qu'un Pentium III 733.
Donc, à mon avis, le choix que je dois faire s'oriente vers la carte qui dépend le moins du proco, c'est-a-dire les... (et là, c'est à vous d'intervenir )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]

UP

Euh c pas pour faire mon chieur, mais la SUMA SE n'apporte rien de plus qu'une LeadTek TDH.
Bcp se sont jettés dessus la SUMA SE soit disant bikoz o/c de folie, resultat des courses ils obtenaient idem que les autres GF3Ti voire moins. Rien d'exceptionnel en somme.
Y'a eu tout un topic à ce sujet...
 
Du coup prend la moins chere avec les sorties videos qui t'arrangent. Elles se valent toutes si tu ne comptes pas o/c...

Direction ce test => http://www.hardware.fr/art/lire/400/1/
 
Tu devrais pouvoir te faire une idée