Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1261 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  ATI 8800 VS NVIDIA Quadro4 VS 3DLABS WILDCAT3

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

ATI 8800 VS NVIDIA Quadro4 VS 3DLABS WILDCAT3

n°1207777
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 14:49:33  profilanswer
 

On peut voir les premiers résultats en allant la:
http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html
En particulier les test sur:
hp workstation x2100 FireGL8800 / ATI FireGL8800
et
hp workstation x2100 nVIDIA Quadro4 900XGL / nVIDIA Quadro4 900XGL
et
hp workstation x2100 3Dlabs WildcatIII 6110  
 
Attention l'ATI n'est pas testée avec la meme version OpenGL
Résultat:  
Viewperf Advanced Visualizer (AWadvs-04) Report  
Ati: 103.27  
NVIDIA: 320.90  
Wilcat (3Dlab): 263.39  
Viewperf Design Review (DRV-07) Report  
A: 43.39    
N: 45.84    
W: 45.38  
Viewperf Data Explorer (DX-06) Report  
A: 65.23    
N: 67.51  
W: 64.22    
Viewperf Lightscape (Light-04) Report  
A: 11.29  
N: 13.26  
W: 14.36  
Viewperf Mechanical CAD (MedMCAD-01) Report  
A: 50.72  
N: 95.75    
W: 70.05  
Viewperf Pro/Designer (ProCDRS-03) Report  
A: 78.20    
N: 103.30    
W: 86.95

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par evildeus--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 21-02-2002 à 14:49:33  profilanswer
 

n°1207828
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-02-2002 à 15:07:48  profilanswer
 

Tu dis que t'as pas de parti pris ? Menteur ! Quel est l'intérêt de poster des benchs de cartes pros si tu comptes pas en acheter une ? Pour montrer encore et encore que "Nvidia c'est mieux qu'ATI"...

n°1207850
Voxel
Still empty...
Posté le 21-02-2002 à 15:14:08  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

On peut voir les premiers résultats en allant la:
http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html
En particulier les test sur:
hp workstation x2100 FireGL8800 / ATI FireGL8800
et
hp workstation x2100 nVIDIA Quadro4 900XGL / nVIDIA Quadro4 900XGL
Résultat:
Viewperf Advanced Visualizer (AWadvs-04) Report
Ati: 103.27
NVIDIA: 320.90
Viewperf Design Review (DRV-07) Report
A: 43.39  
N: 45.84  
Viewperf Data Explorer (DX-06) Report
A: 65.23  
N: 67.51  
Viewperf Lightscape (Light-04) Report
A: 11.29
N: 13.26
Viewperf Mechanical CAD (MedMCAD-01) Report
A: 50.72
N: 95.75  
Viewperf Pro/Designer (ProCDRS-03) Report
A: 78.20  
N: 103.30  




 
Atends j'ai aussi quelques benchs interressants :
http://www.reactorcritical.com/rev [...] ans2.shtml
 
 :D  :fuck:

n°1207851
raminagrob​i
Posté le 21-02-2002 à 15:14:16  profilanswer
 

:ouch: Sacrée claque pour ATI quand même !
Viewperf Advanced Visualizer (AWadvs-04) Report  
Ati: 103.27  
NVIDIA: 320.90  
 :eek2:

n°1207855
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 15:15:31  profilanswer
 

Ai je dis que je n'avais pas de parti pris? J'ai dis que je préferais la carte graphique la plus puissante du moment... et c'est la GF4, ca t'embete? ben j'y peux rien.
 
De plus, tu sembles considéré que la GF4 > ATI 8800 si la Q4 > GL8800 ou je me trompe?

evildeus a écrit a écrit :

Franchement, perso, je me prendrai une CG en été ou automne, j'en ai rien a foutre que ce soit une NVIDIA ou ATI ou Kyro ou autre.
 
Je pendrai la plus puissante à ce moment la parce que je garde mes CG 2/3 ans, et actuellement c'est la GF4.


 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par evildeus--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1207860
Voxel
Still empty...
Posté le 21-02-2002 à 15:17:18  profilanswer
 

Question de drivers, par exemple :
Fujitsu Siemens CELSIUS 460 / CELSIUS GL2 =107.2 fps
Soit a peu pres le meme score que la gl 8800, alors que dans tous les autres tests la diference est largement en faveur de la 8800...

n°1207862
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 15:17:42  profilanswer
 

voxel a écrit a écrit :

 
 
Atends j'ai aussi quelques benchs interressants :
http://www.reactorcritical.com/rev [...] ans2.shtml
 
 :D  :fuck:  




Et? GF3 vs R200 on a vu, je sais que la 8500 275 > GF3 TI 500...
Je parle de NV25 et R250 professionnelles la au cas ou tu aurais pas remarqué.... :fuck:  :fuck:

n°1207868
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 15:19:58  profilanswer
 

voxel a écrit a écrit :

Question de drivers, par exemple :
Fujitsu Siemens CELSIUS 460 / CELSIUS GL2 =107.2 fps
Soit a peu pres le meme score que la gl 8800, alors que dans tous les autres tests la diference est largement en faveur de la 8800...  



Yep on dirait ou il se peut que ATI ait des pb sur ce bench spécifique...

n°1207874
Voxel
Still empty...
Posté le 21-02-2002 à 15:22:24  profilanswer
 

Ben jusqu'a preuve du contraire le tl de la gf4 est derive de celui de la gf3 et quand on voit la difference sur ces benchs entre le tl de la gf3 et celui de la 8500...

n°1207895
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 15:27:50  profilanswer
 

Cela me parait logique, mais on ne connais pas les conséquences du changement de génération sur la perf du T&L de la GF4 (pas vu de bench spécifiques...)

mood
Publicité
Posté le 21-02-2002 à 15:27:50  profilanswer
 

n°1207913
Rayaki
Posté le 21-02-2002 à 15:35:13  profilanswer
 

tu compares 2 systemes qui n'utilise pas la meme version d'openGL ? super.... :heink:


---------------
Clan Torysss.
n°1207921
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 15:38:24  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

tu compares 2 systemes qui n'utilise pas la meme version d'openGL ? super.... :heink:  



J'avais pas remarqué que le version de la Q4 etait la 1.2 et la GL8800 1.3.3020 ;)

n°1208013
Rayaki
Posté le 21-02-2002 à 16:00:30  profilanswer
 

;)


---------------
Clan Torysss.
n°1208028
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 16:05:25  profilanswer
 

Ce qui me parait bizarre en plus, c'est que la version Open GL pour le test de la 8800 est plus jeune que la version Q4... alors qu'il est effectué avant.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par evildeus--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1208054
Rayaki
Posté le 21-02-2002 à 16:10:58  profilanswer
 

:/


---------------
Clan Torysss.
n°1208066
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-02-2002 à 16:12:31  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

Ai je dis que je n'avais pas de parti pris? J'ai dis que je préferais la carte graphique la plus puissante du moment... et c'est la GF4, ca t'embete? ben j'y peux rien.
 
De plus, tu sembles considéré que la GF4 > ATI 8800 si la Q4 > GL8800 ou je me trompe?




 
Je ne supporte pas le mensonge...tu ne vas me pas faire croire que tu sors ces benchs parce que tu aimes bien la GF4. Et tous tes commentaires sur les finances d'Nvidia, ça a quel rapport avec la GF4 ? Quand on est Nvidiot, on assume...
 
De plus la ATI R8800 sera cadencée à 350/350 contre 300/300 pour la FireGL8800 donc...
 
(perso, je suis fanATIc et j'assume très bien :) )

n°1208107
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 16:24:46  profilanswer
 

Mike>
Hmmm ca c'est une simple réplique de financier :p.  
 
ce sont des CG professionnelles au cas ou tu n'aurais pas vu, et comme je me nom pas bernard arnault ni bill gates, j'ai pas prévu de foutre 1500? dans une CG :p. Et je n'assumes pas moi (comme tu le fais) que parce que Q4>GL 8800 alors GF4>8800. Et pour finir lorsque je fais des erreur (cf. remarque de Rayaki) ben j'assume, pas comme un fan...
 
Sinon je vois pas le rapport, je vais pas m'acheter une Q4, donc si au moment de mon achat la puissance des CG ATI > NVIDIA, j'achèterai du ATI, si NVIDIA>ATI, j'achèterai du NVIDIA  (stabilité plus ou moins équivalente). Perso intel/amd/ati/nvidia, m'en fous, je sais ce que je veux et je prendrai en fonction de mes besoins et pas parce qu'il y a écrit "marque XX" dessus.
 
Tu assumes ton choix, prendre qu'une marque meme si elle est merdique sur certains produit, moi je prends le meilleurs au moment de mon achat, entre temps ma barque vogue...

n°1208139
barbarella
Posté le 21-02-2002 à 16:33:46  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

:/  




 
comme toi  :/

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1208196
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-02-2002 à 16:44:43  profilanswer
 

Tu te fous définitivement de ma gueule !
 

Citation :

ce sont des CG professionnelles au cas ou tu n'aurais pas vu, et comme je me nom pas bernard arnault ni bill gates, j'ai pas prévu de foutre 1500? dans une CG  .


 
Attends, je me cite : "Quel est l'intérêt de poster des benchs de cartes pros si tu comptes pas en acheter une ?"  
 

Citation :

Et je n'assumes pas moi (comme tu le fais) que parce que Q4>GL 8800 alors GF4>8800.


 
Tu as l'air bien sûr de toi, je n'ai rien assumé du tout. J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui penses ça, sinôn pourquoi tu sortirais ces benchs vu que tu ne t'intéresse qu'à la GF4 ? Tu dis toi-même "si au moment de mon achat la puissance des CG ATI > NVIDIA, j'achèterai du ATI, si NVIDIA>ATI, j'achèterai du NVIDIA".  
 

Citation :

Tu assumes ton choix, prendre qu'une marque meme si elle est merdique sur certains produit, moi je prends le meilleurs au moment de mon achat, entre temps ma barque vogue...


 
Les TNT2 M64 sont toujours en vente... :) (sans parler des GF2MX200...)

n°1208206
martin-vig​nerte
Posté le 21-02-2002 à 16:47:00  profilanswer
 

Sortez les chips et les cahouet :D  :bounce:  
 
A BAS nVIDIA  :gun:  
VIVE ATI (les boites sont plus jolies) :fuck:  
 :fuck:

n°1208263
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 16:59:27  profilanswer
 

Citation :

De plus la ATI R8800 sera cadencée à 350/350 contre 300/300 pour la FireGL8800 donc...  

Oui je me fous de toi mike, rien que pour toi ce topic :fuck: d'ailleurs nous sommes que 2 sur ce forum, donc à qui veux tu donc que je destine ce topic?  

Citation :

Tu dis que t'as pas de parti pris ? Menteur ! Quel est l'intérêt de poster des benchs de cartes pros si tu comptes pas en acheter une ? Pour montrer encore et encore que "Nvidia c'est mieux qu'ATI"...


Argumentum ad hominem - tu quoque -
-Toi aussi -
 
Ce sophisme prend forme quand on conclut que les revendications d?une personne sont fausses parce qu?elles sont inconsistantes avec ce qu?elle dit ou fait. La validité d?un argument ne dépend pas de la consistance ou de l?inconsistance des dires ou des actions de celui qui l'avance.

n°1208303
barbarella
Posté le 21-02-2002 à 17:06:26  profilanswer
 

ouais et faut rappeler  
 
Les sophismes ont lieu quand;  
 
- les prémisses ne supportent pas la conclusion;
- il manque des éléments qui si présents changeraient la conclusion et,  
- l'argument tire sa conclusion sur un nombre insuffisant de prémisses.  
 
 
 
arrete d'utiliser des connaissances que tu ne maitrises qu'imparfaitement, t'auras l'air moins con :D

n°1208333
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-02-2002 à 17:12:15  profilanswer
 

Citation :

De plus la ATI R8800 sera cadencée à 350/350 contre 300/300 pour la FireGL8800 donc...  


 
Il y a un maltendu sur ça, je voulais juste montrer que les R8800 et FireGL8800 sont différentes et donc qu'on ne pouvait penser "si Q4>GL 8800 alors GF4>8800". Donc je n'irai jamais faire des conclusions sur la R8800 à partir de tes benchs. :)  
 
Evite de te cacher derrière des "sophismes" ou "Argumentum ad hominem", car ça n'est pas parce qu'on sait qu'on est intelligent...

n°1208398
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 17:28:10  profilanswer
 

Barbarella a écrit a écrit :

ouais et faut rappeler  
 
Les sophismes ont lieu quand;  
 
- les prémisses ne supportent pas la conclusion;
- il manque des éléments qui si présents changeraient la conclusion et,  
- l'argument tire sa conclusion sur un nombre insuffisant de prémisses.  
 
 
 
arrete d'utiliser des connaissances que tu ne maitrises qu'imparfaitement, t'auras l'air moins con :D  



Oula, c'est vrai la perfection est de ton coté, donc je ne peux squ'etre dans le faux...pffff

n°1208415
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-02-2002 à 17:32:20  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

 Oula, c'est vrai la perfection est de ton coté, donc je ne peux squ'etre dans le faux...pffff  




 
C'est pas toi qui disais que tu assumais tes erreurs ?... :)

n°1208449
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 17:39:10  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

Citation :

De plus la ATI R8800 sera cadencée à 350/350 contre 300/300 pour la FireGL8800 donc...  


 
Il y a un maltendu sur ça, je voulais juste montrer que les R8800 et FireGL8800 sont différentes et donc qu'on ne pouvait penser "si Q4>GL 8800 alors GF4>8800". Donc je n'irai jamais faire des conclusions sur la R8800 à partir de tes benchs. :)  
 
Evite de te cacher derrière des "sophismes" ou "Argumentum ad hominem", car ça n'est pas parce qu'on sait qu'on est intelligent...  



Je ne crois pas avoir dit à un seul endroit que GF4>8800, il ne me semble pas avoir dit à un seul moment que t t un menteur, un fanATIcs et autre arguments de ce type rien que pour essayer de retirer toutes valeur à une informations.
 
Ma présentation du bench est sobre, je mets juste les chiffres et ou les trouver et je dis meme pas que Q4>GL 8800...
 
Maintenant, si pour toi c'est seul interet de ces bench, je peux te faire plaisr, je mets en titre la GF4 explose la 8800, ou tout truc du genre....

n°1208460
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 17:40:19  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

 
 
C'est pas toi qui disais que tu assumais tes erreurs ?... :)  



Encore faut il que tu démontres mon erreur, ce qui n'est pas le cas :p. Vous utilisez tous les 2 le meme type de réthorique :fuck: qui consiste à m'attaquer aux lieux de mes arguments.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par evildeus--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1208489
Tobal
Posté le 21-02-2002 à 17:45:36  profilanswer
 

:heink:  
 
Barbarella et mike , je pensais que vous etiez plus intelligents que tous ces fanatiques  :sarcastic: =>
Ne repondez pas a ce genre de truc svp , que ce soit un pro-ati ou un pro-nvidia  :sweat:

n°1208500
alcante
Posté le 21-02-2002 à 17:52:11  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

On peut voir les premiers résultats en allant la:
http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html
En particulier les test sur:
hp workstation x2100 FireGL8800 / ATI FireGL8800
et
hp workstation x2100 nVIDIA Quadro4 900XGL / nVIDIA Quadro4 900XGL
Résultat:
Viewperf Advanced Visualizer (AWadvs-04) Report
Ati: 103.27
NVIDIA: 320.90
Viewperf Design Review (DRV-07) Report
A: 43.39  
N: 45.84  
Viewperf Data Explorer (DX-06) Report
A: 65.23  
N: 67.51  
Viewperf Lightscape (Light-04) Report
A: 11.29
N: 13.26
Viewperf Mechanical CAD (MedMCAD-01) Report
A: 50.72
N: 95.75  
Viewperf Pro/Designer (ProCDRS-03) Report
A: 78.20  
N: 103.30  




 
ouaiiiiiii !!!
encore un post qui sert a rien , qui n'a aucun but , à part relevé encore une fois un débat ATI vs Nvidia , les gars vous êtes LOURD , mais LOURD !!!  :pt1cable:

n°1208530
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-02-2002 à 17:59:54  profilanswer
 

Je n'ai jamais dit que tu avais dis que "GF4>R8800", juste que j'avais l'impression que tu le pensais. :)
 
Mais ce que j'accuse c'est l'intérêt de ce topic, pourquoi avoir mis un bench Quadro4/FireGL8800 alors que tu n'es pas un pro et personne (ou presque) n'achétera ce genre de carte sur ce forum. Comme le bench est largement en faveur d'Nvidia, je suspecte que ton intention est de discréditer ATI. A toi de me prouver le contraire... (d'ailleurs le pouce orienté vers le haut n'est pas très objectif pour une simple info...)
 

Citation :

Encore faut il que tu démontres mon erreur, ce qui n'est pas le cas  . Vous utilisez tous les 2 le meme type de réthorique   qui consiste à m'attaquer aux lieux de mes arguments.


 
Pourquoi aurais-je eu à démontrer ton erreur vu que Barbarella l'avais déjà fait ? Tu as d'ailleurs du mal à l'accepter...
Et comment veux tu que je m'attaque à autre chose que toi, tu n'as pas d'arguments !

n°1208547
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 18:04:32  profilanswer
 

Bon ok, je mettrai plus de bench ATI/NVIDIA sauf lorsqu'on demande la comparaison ;)
 
J'avais oublie de mettre le hp workstation x2100 3Dlabs WildcatIII 6110.
 
et j'ai édité le début, tout le monde est content? non? :( bon j'aurai fait de mon mieux  :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par evildeus--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1208557
gilou56
Posté le 21-02-2002 à 18:09:06  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

 
Et? GF3 vs R200 on a vu, je sais que la 8500 275 > GF3 TI 500...
Je parle de NV25 et R250 professionnelles la au cas ou tu aurais pas remarqué.... :fuck:  :fuck:  




 
Sauf que le fireGL n'est pas le R250 ppro, mais R200 pro... :)  
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=14-08-2001#3864

n°1208573
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 18:14:17  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

Pourquoi aurais-je eu à démontrer ton erreur vu que Barbarella l'avais déjà fait ? Tu as d'ailleurs du mal à l'accepter...
Et comment veux tu que je m'attaque à autre chose que toi, tu n'as pas d'arguments !  



En quoi a t elle démontrer qqch? Elle a juste dit ce qui caractérise un sophisme en général et j'ai utilisé un sophisme particulier, l'un le global englobe le second, mais ne le rend pas invalide :p.

n°1208583
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-02-2002 à 18:16:22  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

En quoi a t elle démontrer qqch? Elle a juste dit ce qui caractérise un sophisme en général et j'ai utilisé un sophisme particulier, l'un le global englobe le second, mais ne le rend pas invalide :p.  




 
:lol: Ok, laissons couler ce topic tranquillement... :)

n°1208588
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 18:16:41  profilanswer
 

gilou56 a écrit a écrit :

 
 
Sauf que le fireGL n'est pas le R250 ppro, mais R200 pro... :)  
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=14-08-2001#3864  




Ok, mais il me semble, mike est plus au courant que moi, qu'il y a eu des rumeurs que le R250 serait un GL 8800 grand public... (faut que je retrouve la chose :D)

n°1208606
evildeus
Posté le 21-02-2002 à 18:21:10  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

 
 
:lol: Ok, laissons couler ce topic tranquillement... :)  



Citation :

Tu dis que t'as pas de parti pris ? Menteur ! Quel est l'intérêt de poster des benchs de cartes pros si tu comptes pas en acheter une ? Pour montrer encore et encore que "Nvidia c'est mieux qu'ATI"...

Ok :p

n°1208615
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 21-02-2002 à 18:24:55  profilanswer
 

evildeus, t'as remarqué au moins qu'il y a plus de 400$ de différence entre le FireGL8800 et le Quadro4 900GXL sur le prix des configs?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Just drink it!
n°1208977
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 21-02-2002 à 20:13:42  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

 
....alors que tu n'es pas un pro et personne (ou presque) n'achétera ce genre de carte sur ce forum. Comme le bench est largement en faveur d'Nvidia, je suspecte que ton intention est de discréditer ATI. A toi de me prouver le contraire...



 
Non mais t'aurais pas un probleme toi ?  
personellement les cartes pros m'interessent autrement plus que les cartes de "Gamers". j'utilise des soft 3d et ce genre de comparatifs sont utiles. Ils mettent nettement en valeur la supériorité de nvidia dans ce domaine, ok ! et alors...., cela t'empeche de vivre ?  ..... faut arreter le proselitisme, si il n'y a que les cartes graphiques qui t'interesse dans la vie .... et ben va voir les scientologues, ils ont peut etre quelque chose a te proposer  :D ( j/k)
 
pour ceux qui sont interessés , voici un autre comparatif du meme genre :
 
http://www.digit-life.com/articles [...] index.html

n°1497450
madmartiga​n
Desperate Houseman
Posté le 05-06-2002 à 10:49:41  profilanswer
 

Question qui peut parraitre couillone mais tant pis  ;)  
 
Toutes ces cartes accélèrent le rendu lors de la MODELISATION, ce qui permet de travailler directement sur des objets facettés ou même texturés dans de bonnes conditions.
Par contre, aucune info vraiment claire sur le rendu.
Est-ce que ces cartes "accélèrent le rendu" ? En gros, est-ce que  les 3DS et autres MAYA sont capables de tirer parti des instructions cablées des CG pour leurs traitements ou est-ce que cette partie ne fait appel QUE au CPU.
Je ne fais pas pratiquement pas d'images fixe, quasiment que des ANIMS, aussi sur un rendu de 2000 images le moindre gain est largement visible, donc dois-je prendre une BONNE CG (peu importe pour le moment le débat nVidia vs ATi) ou un GROS CPU ??? Ou même un bi-cpu ???
 
A+
 
MAD


---------------
Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con, plutot que de l'ouvrir, et montrer qu'on l'est...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  ATI 8800 VS NVIDIA Quadro4 VS 3DLABS WILDCAT3

 

Sujets relatifs
telecommande ATI sans carte All In Wonder ?Impossible d'installer les drivers ATI
Prob du son dans le Tuner TV de l'ATI 8500 DV ??? qlqu'un a une DV ???ATI Radeon 8500
question drivers nvidiaWindows 2000/XP NVidia Refresh Rate Fix ca sert a koi ????
aux possesseurs de ATI Radeon 64DDR Vivo...pb install ATI RADEON 7500
ATI 128 & IIYAMA Vision Master451 -> écran mort ! Incompatibilité ?Powered by / Built by ATI : quelles différences ?
Plus de sujets relatifs à : ATI 8800 VS NVIDIA Quadro4 VS 3DLABS WILDCAT3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR