a 550? je trouve cela cher qd meme !
a 50? de moins on a une geforce4 ti4600 @ 350/325 alors ke la parhelia est à 250/275 ! De ce coté la la geforce4 ti4600 est qd meme plus avantageuse ! nivo prix, et nivo fréquence (donc nivo perf ??)
 
Je sais qu'il y aura d'autre version, mais a quel prix les plus puissantes ? a voir celui la, on prend peur de simaginé...
 
Kels sont vos avis la dessus ?

c pas parce que la fréquence est plus basse que la ti4600 qu'elle est moins forte
 
VOUS AVEZ RIEN APPRIS AVEC LE P4 !!!  

en même temps 550? c un peu bcp...

elle est plus puissante que la Ti 4600 donc le prix se tient

Excessif pour qui ?
Si tu regardes le rapport 3DMark/prix, y a de fortes chances que la Parhelia ne soit pas intéressante. Mais elle est certainement destinées à des utilisateurs qui attendent autre chose de cette carte.

 
t'entend quoi par autre chose ??
 
et pour ceux qui dise que la fréquence ne fait pas la performance, je leur dirait que je suis parfaitement d'accord (cf ahtlon et p4 comme dit burgergold, mais elle y contribue qd meme )
 
et ... est t'elle vraiment mieux que la ti4600 ??

ben l'air de rien, les gf4 ti 4600 etaient sorties au meme prix a peu de choses pres

550? c'est cher, pas de doute là dessus..
Mais tous les tests et previews que j'ai lus montrent la Parhelia comme nettement plus puissante que les Ti 4600. Lis les articles sur le sujet.

reste que ca m'impressionne pas comme carte, je reste avec ma V5 encore un moment, attendant les carte vraiment DX9 et AGP8x, soit une R300 ou un NV30 fin 2002

ben kan même....

 
 
oui, la je compare à la ti4600 mais je pourrais aussi bien la comparais avec la r300 de ati ou nv30 de nvidia ... Ces carte sortiront je pense dans un prix allant de 500@600? je pense   alors qu'elle seront qd même nettement plus puissante que la parhelia de matrox non ??

rainckill a écrit a écrit :       oui, la je compare à la ti4600 mais je pourrais aussi bien la comparais avec la r300 de ati ou nv30 de nvidia ... Ces carte sortiront je pense dans un prix allant de 500@600? je pense   alors qu'elle seront qd même nettement plus puissante que la parhelia de matrox non ??

 
sans doute, mais d'ici la le prix de la matrox devrait avoir baissé, sinon ils ont toujours rien compris  

le pb aussi c que matrox est challe,ger...

le NV30 devrait sortir en plusieurs version tout comme la 4 ti
 
jvais surment opter pour le modele comparable au 4200 d'aujourd'hui, soit entre 300 et 400$ canadien

wé... mais enfait, gt parti sur de mauvaise base... Je croyais vraiment que ct une carte "futuriste" haut de gamme (tres tres) et je pensais meme quelle été plus puissante que la n30 ou r300 ... c apres avoir remarqué ces freq aps fameuse ke g tiré la gueule   meme si les freq sont aps le plus important... spa fameux  

c une entre carte, c a dire entre 2 générations, et c pour ca que je n'y vois aucun interet
 
jcrois qu'il vaut mieux attendre une vrai carte DX9, sinon bin c plus fort qu'un ti 4600 mais jdirais pas plus de 20-30%
 
ya rien de révolutionnaire

 
pq 30% de + kune ti4600 c dja bien finelement
 
Mais si tu trouves que c pas top, elle feront quoi les nv30 ou r300 ?????

je sens le futur bide pour matrox : frequence basse / prix eleve... les consommateurs preferent les "chiffres" eleves !

bon bin elle seront pleinement DX9, c a dire avec les pixel shaders 2.0
 
elle seront vraiment AGP 8x, et non compatible comme la parelia, qui est un cg 4x mais qui fonctionnera sur les mobo 8x (c comme quon sen fou, jpense ca va etre ca pour toute les cg)
 
j'aime pas le matos qui integre simplement la moitié d'une technologie (ici dx qui est mi dx8 et mi dx9)
 
alors jattends un vrai changement

 
non c'est pas qu'ils préfèrent les freq élevées, ont leur a suggéré que les freq élévées c'est mieux. Que ce fut vrai, c'est une réalité, mais plus vraiment aujourd'hui.

Et puis ceux qui prendront une Parhelia, c'est probablement parce qu'ils ne souhaitent pas flinguer leurs yeux dès qu'ils dépassent le 1280*960. Les GF4 peuvent s'accrocher, là.

Arf l'invraisemblable topic
 
Si qq1 de Matrox tombe là-dessus il va se pisser dessus à mon avis

bah étant un "quasi" anti-nvidia, jdois dire qu'ils font du progrès, sachant qu'il commence a prendre exemple sur 3dfx
 
et pour le NV30, on parle de 2 gpu sur une carte, en quoi 3dfx refait encore surfasse

Origan___ a écrit a écrit : Arf l'invraisemblable topic   Si qq1 de Matrox tombe là-dessus il va se pisser dessus à mon avis

 
bah y se pissera dessus, elle a bo etre bonne la parelia, c pas une carte pour de 1) jpayerais jamais plus de 400$ canadien pour un cg et de 2) c pas révoltionnaire, ca suit la chaine d'évolution des autres compagnies
 
Ils ns fesait attendre quelque chose du niveau des prochains gpu ati et nvidia, mais c pas le cas
 
sinon jvois pas l'interet d'acheter, sachant que je change ma config fin 2002, et que la yaura mieux, mais la c tjrs comme ca en infos

Origan___ a écrit a écrit : Arf l'invraisemblable topic   Si qq1 de Matrox tombe là-dessus il va se pisser dessus à mon avis

 
bah c'est l'eternel discussion avec des gens qui connaissent matrox et choississent en connaissance de cause et ceux qui ne connaissent pas n'ont généralement pas besoin de ce qu'offre matrox.

- qualité d'affichage
- optimisation pour des applis professionnelles et pas pour les jeux
- démonstration technologique (et revente des droits à d'autres fabricants)
- tri-écran

tri écran ca m'impressionne pas
 
un copain a 6 carte video sur son bi p3 733  

burgergold a écrit a écrit : tri écran ca m'impressionne pas   un copain a 6 carte video sur son bi p3 733

 
pas comparable ... mais c'est marrant

 
Je pense pas qu'elle fasse un bide, elle risque de tres bien se vendre mais ds le monde de l'infographie monde ds lequel Matrox a tjrs eu sa place (ah la la, la millenium et la 2D, que c t sympa).

bah le gars lorsqu'il joue a quake 3 a un écran pour
 
1er: devant
2e: derriere
3e: gauche
4e: droite
5e: map
6e: me rappel pu
 
présentement ya une mx400 en agp et le reste c des mx en pci
 
mais la y vient de se monter un quad xeon 850 avec 2go de rambus
 
et il ramasse du matos pour mettre 12 Pentium pro sur un mobo quil a trouver
 
réfléchit a remplacer son bi p3 733 par un bi athlon MP, mais aussi de recevoir sa ti 4600 et de commander 6 geforce 4 mx 420 pci
 
j'en vois des belles avec lui  

 
seulement 50 e de +  je troove pas ca chokan moa
 
par kontre je komprend ke ceux ki ont mit 500 ? ds un ti4600 ai lai boolz !

Faut tu me dises les endroits où il a l'habitude de se ballader

il est au québec
 
mais il achete son matos sur ebay
 
son dernier gros coup, il a acheté 22 hub 10/100 ibm à 100$ us chaque
 
il en a revendu 2 a une compagnie de la région pour 2500$ canadien, sachant que neuf c du 5000$ canadien
 
les autres sont deja réservé par une autre compagnie
 
sinon la mobo de 12 Pentium pro c sur ebay quil l'a trouvé aussi, ya eu ca pour des peanuts
 
la ye en train de ramasser les pentium pro hehe
 
vivement le calcul partagés sur ca

c'est 550 euros HT  

-> Horrigan : TT à fait.  
 
Je bosse sur du 1280x1024 en bi ecran, souvent 10/12 h par jour, ben ne me parlez pas d'ATI ou de Nvidia pour ça : une paire d'yeux, on en a qu'une ! C'est combien déjà le prix d'une bonne paire de lunettes ?  
 
C'est pas franchement pour les jeux que je vais me l'offrir celle là de tte façon.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     seulement 50 e de +  je troove pas ca chokan moa   par kontre je komprend ke ceux ki ont mit 500 ? ds un ti4600 ai lai boolz !

ben j'ai pas acheté de 4600 au cause de son prix...les deux sont trop chères....

ben j ai jammais dit ca !

Attendre l'AGP 8X  
 
Ca faisait longtemps que je ne m'etais pas autant marré

pour petit rappel depuis la matrox millenium 2mo pci je suis chez matrox et je compte pas en ressortir !!!
 
par contre, je crois n avoir jamais envisage de mettre plus de 300 ? dans une carte graphique