Reprise du message précédent :
Oui je suis enerve  , TU ME GONFLES TRK ca fait des mois que je vois tes posts a la con , j'ai rien dit mais la j'exploses  
 
Ton lien    
 
Et tu me traites de nerdz , t'as rien trouve d'autre
Moi je dis quand tu es imcompetent sur un domaine  , tu la fermes ok ?
Je parles pas d'elevage de moutons moi  

 
un max de site le font. et c'est parfaitement logique dans les test où on compare l'évolution de perfs selon les modeles...
   
 
heureusement que je n'eleve pas des marmottes, elles passeraient leur temps à te piquer tes chocolats pour les mettre dans mes papiers alu

Tobal a écrit a écrit : Oui je suis enerve  , TU ME GONFLES TRK ca fait des mois que je vois tes posts a la con , j'ai rien dit mais la j'exploses     Ton lien       Et tu me traites de nerdz , t'as rien trouve d'autre Moi je dis quand tu es imcompetent sur un domaine  , tu la fermes ok ? Je parles pas d'elevage de moutons moi

 
 
      l hopital !!!!!!!!!!!
 
 
 

 
a oui je komprend mieux !!  tai le frere de shark toa !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Oui, je sais que les sites ont les cartes pendant un temps limité, ça n'empèche pas de faire des tests en vitesse, de regarder les résultats, de constater qu'ils sont incohérents et de le signaler aux lecteurs lorsqu'on publie son test (ce que marc fait quand ce genre de choses lui arrive).
 

 
je ne passe pas mon temps à gueuler, je fait remarquer que ce test (cette "chose" ?) a été fait en dépit du bon sens et que, à mon avis, ça décrédibilise le site.
 
Quand à la vieille rengaine "ça vous plait pas ? vous avez qu'a le faire vous même", je répondrais que ce n'est pas mon boulot et que les critiques permettent d'évoluer vers plus de qualité.

Ca peut être interressant pour faire voir au gens qui veulent claquer trop de thunes que now il y'a des solutions interressantes a +/- 300 ? (je dis pas que celles à 500+ on pas leur interet mais bon voilà quoi)

nan mais laisse tomber c des gros nerdz ki ont tlmt les bool d avoar my 500 euro ds une CG ke fo rien leur dire sinon ils le vivent kommt une atak personel !

TRK t'as capté qu'il y avait 2 versions de TI 4200 ?? une avec 64 Mb et l'autre avec 128 !!
 
-> suffit que Aquamark utilise les 64 Mb de mémoire supplémentaires sur les Ti 4400 et 4600 pourqu'il y ait une différence !
 
Enfin quoiqu'il en soit , je trouve que le bench de FiringSquad est bcp plus conséquent et reflète la même chose : la 8500 est larguée!

 
et ta jooy ?

 
Mais LISEZ-LE l'article !!!!!!!!
 
C'est pas bien dur de lire à votre âge quand même !!!!!
 
il est là => http://www.hardocp.com/reviews/vid [...] index.html
 
 
And yes, the ATi scores are shown in the DroneZ benchmark as we did not have a current FPS with new drivers.
 
...
 
No conclusions, no delusions...

on ly pas on s en foo  cai en etranger !!!!

marc: oui je l'ai bien compris ton histoire de test pour une gamme de prix donné (enfin moi je l'ai compris...)
 
TRK: je viens de lire ton commentaire sur une signature...
 
1- tu fous la paie à shark ici...   on veut pas un dérapage de topic
2- à ce stade là, fous la mienne aussi...    

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rayaki--[/jfdsdjhfuetppo]

Reste à voir le prix réel des cartes

 
En plus t'es raciste ! tu sais que ton ATI est fabriquée par des petits doigts d'étrangers ....

 
et la ya soovent  des  surprizes.

 
c'est le point prédominant pour moi

 
C'est marrant,  tu dis ça... et juste après tu dis
 
--------------------------------------------------------------------------------
Enfin quoiqu'il en soit , je trouve que le bench de FiringSquad est bcp plus conséquent et reflète la même chose : la 8500 est larguée!  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
et ta jooy ?  
--------------------------------------------------------------------------------
 
t'aurais pas un peu les boules d'avoir claqué ton fric dans une ati et de voir q'une ti4200 l'explose ?        

Rayaki a écrit a écrit : marc: oui je l'ai bien compris ton histoire de test pour une gamme de prix donné (enfin moi je l'ai compris...)   TRK: je viens de lire ton commentaire sur une signature...   1- tu fous la paie à shark ici...   on veut pas un dérapage de topic 2- à ce stade là, fous la mienne aussi...

 
Hehe, c'est tjrs le même probleme ... TRK veut nous faire croire qu'il fait pousser de l'argent dans son jardin et que son ATI est performante et stable !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :             l hopital !!!!!!!!!!!       Citation : XP 1.66ghz@1,828 GHZ   512 mo DDR MICRON @146   Geforce 4 TI 4600 ( Leadteck)oc:325/750   a oui je komprend mieux !!  tai le frere de shark toa !

 
Tu sais lire TRK je crois ke finalement non je cite pour tonpetit cerveau
 
 
"Ha je precises j'ai une 4600 et une 8500 chez moi (dont je suis assez content mis a part que pour la 1ere le ventilo etait mort ..M'enfin ca arrive meme a ATI     ) "
 
 
Comprendo ?
Nerdz mais t'as ke ca ? je serais curieux de savoir le nombre d'heure que tu passe sur HFR  , vu le nombre de post c pas moi ki passe ma journee le cul devant HFR!
 
NErdz MDR

gt2i a écrit a écrit :     c'est le point prédominant pour moi

 
+ de 300 ? fo etre un peu taré je pense (oo alors pas savoar koa faire de son frik) mais bon je kritik pas yen a  ki n ont ke ca ds la vie komme loizirs.
 
Tobal  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

y en a encore qui pense que les Ti4600 coutent minimum 4000F...
 
enfin, ze vous laisse, ça commence à partir en couille et j'ai lu ce qui etait interessant à lire...
 
maintenant je laisse les habituels concurrents se foutre sur la g...
 
 

We have already talked to card builders that are telling us that they will target the sub-US$150 market with the GeForce4 Ti4200.
 
C'est encore et toujours dans l'article...  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cycojesus--[/jfdsdjhfuetppo]

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     + de 300 ? fo etre un peu taré je pense (oo alors pas savoar koa faire de son frik) mais bon je kritik pas yen a  ki n ont ke ca ds la vie komme loizirs.   Tobal

 
je disais par là justement que je ne mettrai jamais une somme pareille dans un morceau d'epoxy...

 
et comment tu explique le résultat de dronez ?
 
dans ce cas, la Ti4200 OC au niveau d'un équivalent Ti4500 (si une telle carte éxistait) a de meilleures perfs que la ti4600.

Rayaki a écrit a écrit : y en a encore qui pense que les Ti4600 coutent minimum 4000F...   enfin, ze vous laisse, ça commence à partir en couille et j'ai lu ce qui etait interessant à lire...   maintenant je laisse les habituels concurrents se foutre sur la g...

 
Oui , il a pas capté qu'il y avait moyen d'avoir des Ti 4400 à 330 ... 350 Euro  
 
 
mais bon ... faut savoir se démerder, c'est clair qu'en restant le cul devant le Forum HFR toute la journée comme dit Tobal on arrive pas à grand chose !  
 
  TRK

Rayaki a écrit a écrit : y en a encore qui pense que les Ti4600 coutent minimum 4000F...   enfin, ze vous laisse, ça commence à partir en couille et j'ai lu ce qui etait interessant à lire...   maintenant je laisse les habituels concurrents se foutre sur la g...

 
oui moa aussy je voos laisse les autistes !  
 
j ai des vrais gens a voar ds la vie reel  
 
bon BENCH poor ce soar avek la soarées 3dmark 2k1 entre potes  !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     + de 300 ? fo etre un peu taré je pense (oo alors pas savoar koa faire de son frik) mais bon je kritik pas yen a  ki n ont ke ca ds la vie komme loizirs.   Tobal

 
 
TRK    
 
 
Ps : c'est pas une guerre ATI/NVIDIA Rayaki    
 
Le seul truc qui me gonfles c'est TRK

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     oui moa aussy je voos laisse les autistes !     j ai des vrais gens a voar ds la vie reel     bon BENCH poor ce soar avek la soarées 3dmark 2k1 entre potes  !

 
Merci, et si tu passes devant une école primaire, entre, tu pourrais apprendre 2-3 trucs sur la lecture, visiblement ça peut te servir

 
Ok je te ferrais des fotokopy alors  
 
 

 
juste un petit commentaire avant de partir:
 
y en a qui gagne bien leur vie, d'autres pas... si tu ne peut pas t'empecher d'etre aigri et de rajouter des commentaires de ce genre, sors un peu...
je vais passer pour un nanti alors le mois prochain en changeant d'un 19" à un 22" ...  
j'ai justement bossé comme un malade pendant les études pour ne pas avoir ce genre de réaction!
 
chacun fait ce qu'il veut de son pognon, les critiques des autres on s'en bat les c...
 
si tu n'est pas riche financierement, montre que tu l'est dans d'autres domaines (et vu certains posts, tu es dans ce cas...)
 
 
tobal: je sais, j'ai pas parlé de ati là...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rayaki--[/jfdsdjhfuetppo]

1er ° rulezz !!!!!    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     Ok je te ferrais des fotokopy alors

 
Retourne sur ton Minitel ... t'aura plus de FPS qu'avec ton ATI !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     Ok je te ferrais des fotokopy alors

 
ouais, pour ma cousine... ah merde, elles savent déjà toutes lire. T'as du retard tu sais ?!  

 
Je l'ai lu avant mon premier post et je l'ai relu plusieurs fois suite a vos posts pour vérifier que j'avais pas dis de conneries et j'ai toujours les mêmes conclusions:
-Ce n'est pas un article serieux donc il n'a aucune valeur pour moi.  
-Il y a plusieurs incohérences que l'auteur n'a pas remarqué donc j'ai des doutes sur ses compétences.

 
Shark cool  , c'est pas une guerre ATI/NVIDIA  
C anti TRK  

 
Mais il le dit clairement qu'il donne les résultats bruts et que c'est au lecteur d'en faire ce qu'il veux

Bon on va mettre tout le monde d'accord !
 
ALLER TOUS LIRE LES 12 pages chez FiringSquad et on en reparle :
 
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
 
c'est BCP PLUS COHERANT comme Preview et il y a par ailleurs les 2 versions de Ti 4200 !

 
C'est pour ça que je dis que c'est pas du serieux.  
Lancer des benchs, c'est à la portée de tout le monde. Avoir un protocole de test fiable et savoir interpréter les résultats, c'est une autre paire de manche.  
Je dis pas que je ferais mieux, je remarque que c'est fait en dépit du bon sens (j'ai un peu l'impression de me répéter).
 
Apres, je pense que donner des résultats incohérents sans aucune explication, ça n'a aucun intéret et ça nuit à la crédibbilté du site. Mais ce n'est que mon avis.

les résultats sont tout aussi étranges (3dMark2001SE, la 4200 128Mo est devant toutes les autres, y compris la 4400 et la 4600   )

Yep, je vois vraiment pas ou est le problème.
 
Sinon, firingsquad donne des résultats allant dans le sens de HardOCP

 
Moi aussi j'ai l'impression de me répeter, mais bon, aller, une dernière fois... : il le dit que c'est pas un vrai test, que c'est juste pour voir.
 
 

ba de toute facon 3dmark vu les différences qu'il y'a parfois entre les run (ca se compte en centaines de points desfois) ca vaut rien a mes yeux ..