Salut à tous.
 
 
J'ai un moniteur IIYAMA Vision Master Pro 410 (A702HT) qui vient de lâcher au bout de 3.5ans d'utilisation en 1024*768 sous 100Hz: l'image ne fait plus que 1/5ème de la largeur du tube!
 
A priori, d'après ce que j'ai pu lire sur le web ici et là:
- ce serait le tube Diamondtron qui serait "fatigué",
- ce serait la maladie des Iiyama à tube Diamondtron,
- Iiyama "overclocke" ces tubes (fabriqués par Mitsubishi) pour raffler les meilleures places dans les comparatifs, avec toujours les fréquences de rafraichissement les plus élevées,
- la prudence incite les utilisateurs avertis à ne pas dépasser 85Hz sur ces modèles.
 
Maintenant, je me pose des questions:
1) Est-ce vraiment la seule fréquence de rafraichissement élevée qui "tue" les tubes Diamondtron des Iiyama?
2) Pourquoi les moniteurs Mitsubishi qui utilisent aussi ce tube ne semble-t-il pas être concerné par ce problème alors que les fréquences sont très voisines?
 
Déçu d'Iiyama, je suis tenté par un Mitsubishi équipé du même tube... mais je n'ai pas envie de renouveler la mauvaise expérience!
 
 
Francis.

Compares les specs d'un Mitsu 930SB et Iiyama HM903DTA... Même tube mais fréquences de loin superieures pour l'Iiyama...
 
1600*1200 @ 85 Hz pour le Mitsu
1920*1440 @ 87 Hz pour l'Iiyama
 
Ya quand même un pb  

Iiyama utilise une éléctronique de 21 pouces pour ses 19 pouces, d'ou quelques distorsion, mais des fréquences élévées (les 17 et 22 pouces sont par contre nickel et c'est eux qui ont fait le véritable réputation de Iiyama).
 
Mais si tu met pas ton moniteur en 100hz mais juste 85 hz, ca l'use déjà moins. Si tu l'utilise au maximum, le tube se fatiguera plus vite.
 
Les Mitsubishi ont une éléctronique bien meilleur, et plus adaptée en générale (c'est leur tube et leurs éléctroniques, ils ont rien achetées ailleurs)
J'ai un 21 pouces diamondtron mitsubishi qui a 5 ans et qui marche nikel (et aussi un 19 pouces IIYAMA récents).