Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3385 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Pour un scan dans les 100 Euros Max ? Difference de capteurs ? CCD CIS

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pour un scan dans les 100 Euros Max ? Difference de capteurs ? CCD CIS

n°2341520
thegood
Seul le Maitre dit vrai
Posté le 03-04-2003 à 19:49:47  profilanswer
 

J'aimerais acheter un scan dans les 100 euros mais je ne connais pas trop la différence entre les capteurs CCD CIS CMOS ect ...
 
En effet avec un capteur CCD rentre en compte la resolution optique de celui ci ( densité ) : 3 est ce un bon chiffre ?  
 
Les autres capteurs sont ils bon ?
En dpi 1200 * 2400 donne t il de bon resultat pour un scannage simple de photos sans agrandissement particuliers ...
 
Enfin diff entre 48 bits et 36 bits en couleur et un scan dans les 90 euros propose 64 bits , ya t il un interet ?

mood
Publicité
Posté le 03-04-2003 à 19:49:47  profilanswer
 

n°2341525
thegood
Seul le Maitre dit vrai
Posté le 03-04-2003 à 19:51:47  profilanswer
 

que pensez vous du TRUST
Scanner 240H Easy WebScangold
 
chez surcouf  
 
capteur Cmos ; resolution 1200*2400 et 64 bits couleurs

n°2341599
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 03-04-2003 à 20:14:21  profilanswer
 

[:zzozo]

n°2341606
thegood
Seul le Maitre dit vrai
Posté le 03-04-2003 à 20:16:15  profilanswer
 

up
 :)

n°2341610
fonze
Posté le 03-04-2003 à 20:18:24  profilanswer
 

prend une vrai marque, après dans 2-3 ans tu te demandera pourquoi tu n'a plus de driver (cf le nombre de post de personnes qui n'ont plus les drivers adapté pour leur scanner...)
 
va voir celui ci, il est pas trop mal et surtout pas trop chère
Canon CanoScan 3000


---------------
Canon Eos 40D
n°2341634
thegood
Seul le Maitre dit vrai
Posté le 03-04-2003 à 20:24:34  profilanswer
 

c clair ; en effet c un risque ; mais bon trust c assez connu quand meme .
 
D'autant que je me suis deja fait baisé avec un vieux scan qui marrche que sous win 98 et encore ...
 
le truc en effet c que ce scan question perf a l'air vraiment d'etre bcp plus performant !!! c pour ca je me tate ... Ou alors c de la poudre au yeux .

n°2341643
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 03-04-2003 à 20:27:24  profilanswer
 

au fait, juste une question, y a pas trop de blems avec l'usb avec les scan sur les KT133/A ? Surtout que y en a qui sont autoalimentés non?  
 

n°2341647
fonze
Posté le 03-04-2003 à 20:28:09  profilanswer
 

TheGood a écrit :

c clair ; en effet c un risque ; mais bon trust c assez connu quand meme .
 
D'autant que je me suis deja fait baisé avec un vieux scan qui marrche que sous win 98 et encore ...
 
le truc en effet c que ce scan question perf a l'air vraiment d'etre bcp plus performant !!! c pour ca je me tate ... Ou alors c de la poudre au yeux .


 
je veux pas te retiré tes illusions, je ne connais pas ce produit. Mais d'habitude un produit equivalent a une sous marque, qui vante un des ses produits phare, et meilleur que les autres, plus rapide , plus bo, et beaucoup moins cher, tu trouves pas ca louche ?
ok les marques s'en mette plein les poches, mais parfois ca vaut le coup, si tu ne veut pas a nouveau changer ton scanner dans 3 ans


---------------
Canon Eos 40D
n°2341653
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 03-04-2003 à 20:30:50  profilanswer
 

je sais que le ccd est mieux que le cis. D'ailleurs tu as du remarquer la différence de taille et de prix. techniquement, c'est un truc de réfléchissement, qui doit être 100% numérique en cis je crois. en tout cas les ccd sont plus précis. les cis manque de profondeur et sont inférieurs en durée de vie.

n°2341661
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 03-04-2003 à 20:33:20  profilanswer
 

pas mal les pseudo la, Nogood qui répond a Thegood
 
bon Thegood fait pas ton petit joueur et va voir andré

mood
Publicité
Posté le 03-04-2003 à 20:33:20  profilanswer
 

n°2341664
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 03-04-2003 à 20:35:21  profilanswer
 

x86 a écrit :

pas mal les pseudo la, Nogood qui répond a Thegood
 
bon Thegood fait pas ton petit joueur et va voir andré


 
j'avais même pas remarqué  :D

n°2341672
x86
Looking for the perfect beat
Posté le 03-04-2003 à 20:37:45  profilanswer
 

Nogood a écrit :


 
j'avais même pas remarqué  :D  


 
 [:thesphinx]  :)

n°2341713
thegood
Seul le Maitre dit vrai
Posté le 03-04-2003 à 20:58:22  profilanswer
 

Merci pour ces reponses ...  
 
je reste un peu indecis , ... Cmos je sais toujours pas ce que c'est ?
 
Sinon le Canon CanoScan 3000 me plait pas mal ... j'hesite entre les 2 !


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Pour un scan dans les 100 Euros Max ? Difference de capteurs ? CCD CIS

 

Sujets relatifs
Différence entre le IBM 180gxp 2mo et le IBM 180gxp 8mo ...Memoire *special dual ddr* justifie t elle la différence de prix ?
différence entre un 2GHz entre 1.7Ghz CeleronAthlon XP 1700/1800+ avec K7S5AL Compatibilité et différence
Différence entre Graveur de DVD Sony DRU500AX et DRU500A ?Quel est le meilleur écran LCD 17-18" pour 900-1000 euros ?
Les écrans ALBATROSS à 250 euros, ca vaut quoi ?la difference entre les inspire 6600 et les 6700
Comment upgrader pour 300 eurosdifférence justifiable?
Plus de sujets relatifs à : Pour un scan dans les 100 Euros Max ? Difference de capteurs ? CCD CIS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)