Existe-t-il des test de portable?
Quelles marques sont les meilleures?
Quels sont leurs points forts? Leurs points faibles?
j'en cherche un pour moins de 15000Frcs ou moins de 2300?.
Pourquoi les processeurs AMD sont à éviter?
 
Merci, @+    

[edtdd]--Message édité par surfeurman--[/edtdd]

Ce qui m'interresse, ce n'est pas tellement l'autonomie , c'est la polyvalence, c'est à dire que l'an prochain si je me retrouve dans un appart de 10 m² (Etudes), je voudrais toujours pouvoir regarder des DVD , Internet, et quelque jeux pas trop gourmands.

Perso j'ai un Dell Inspiron et j'en suis très content
Evite les CPU AMD car ils ont plus tendance a chauffer que les Intel ... Autant sur un desktop on s'en fout, autant sur un portable c'est trop important pour passer outre.

J'ai eu un Dell Inspiron ( Cel 433 + 192 Mo RAM + 6 Go DD + ATI Rage M 8Mo, TFT 14.1... ) et c'était vraiment un portable de très bonne qualité.
 
Je pense que Dell est une des meilleurs marques au niveau qualité MAIS ils ne sont pas top niveau design.
 
Pour le design, je préfere les Sony.
 
Le rêve: un packaging Sony avec du Dell à l'interieur.
 
Par contre au boulot, j'ai eu des mauvaises experiences avec des Toshiba.

toshiba powaaa !!

J'ai un portable AMD depuis Juil 99 et j'en suis extrêmement satisfait.
 
C'est un SAGER, en fait fabriqué par CLEVO, qui fournit la beaucoup de grandes marques de portables. Modèle CLEVO 980, 13.3" XGA (1024*768), 64MB PC100 (upgradé à 192MB), 6GB Hitachi (upgradé à 12 GB Fuji 5400rpm, puis ces jours-ci à 30 GB IBM 4200rpm très silencieux), DVD Toshiba, ATI RAGE LT PRO 4 MB, le HD est dans un tiroir amovible (hyper commode pour sauvegardes - sous W98SE je pouvais même tourner mon HD comme HD principal dans mon serveur desktop).
 
Je laisse ce portable tourner la nuit (avec gestion de l'énergie bien sûr). Avec W98SE, en Juillet je le retrouvais planté le matin, avec le dessous très chaud. Depuis que j'ai upgradé à W2K+SP2 (Sep 2000), il ne plante plus jamais, bien que en Juill le dessous soit encore plus chaud qu'avec W98SE.
 
Les problèmes attribués aux CPUs AMDs le sont à tort ; en fait ils sont dûs surtout aux chipsets, et le reste à l'OS. J'ai eu un desktop K6-1/166, Asus TX97-E à chipset Intel, aucun problème. Donc quand on cherche la fiabilité, on peut être amené à choisir un CPU Intel, mais seulement quand il n'y a de chipset Intel que pour le CPU Intel (ce qui est le cas en ce moment avec le P4 vs Athlon XP).
 
Or sur les portables, tout est davantage intégré, inconvénient: on peut très peu changer les composants, avantage: il y a très peu de problèmes de compatibilité - ce qui redone l'avantage aux CPUs AMD et aux chipsets correspondants, puisque les compatibilités seront réglées à la conception et mises à jour ensuite par le fabricant du Notebook, et que cela suffira puisque l'utilisateur ne chagera pas les composants.
 
Donc à mon avis, et contrairement à certains bruits qui courent (lancés par qui ?), pour le portables il ne faut pas avoir d'état d'âme: prendre la meilleure puissancexfonctionalités pour le prix, sans regarder la marque de la quincaillerie (CPU, etc...).
 
Paris, Mon 28 Jan 2002  18:24:10 +0100

toshiba stellite 3000jesais plus koi big ecran geforce2 go 256MO p3 1ghz hdd 20go IR reseaux il est bo il a du bon son et coute 15000F

merci de vos témoignages.
que valent les compaq?

Si vous avez d'autres choses, postez les.
Si vous avez des liens de test de portables, donnez-les.
@+.

 
a mon sens meilleur rapport qualité/prix => SONY.
 
j'ai un PIII 866...avec Win Xp pro...il marche impec, trés beau design.
 
@+

meilleure marque pour moi : IBM. J'ai eu dans les mains des Toshiba, des Dell, des Compaq et je n'aurai qu'un mot:
 
je regrette mon IBM T20 : lecteur DVD / graveur / dd de 20 Go / 256 Mo RAM / Intel PIII 750 Mhz, etc...
 
Il respirait la qualité.

ha!!
j'avais pas pensé à IBM.
 Sinon les sony ont l'air design mais ils sont très chers.
je m'en fiche du design, ce sont les perfs qui m'interressent le plus.

Sinon les "radeon Mobility 16 Mo " c'est équivalent à une GF GO 16Mo ?

Apple imbattable pour l'autonomie (les cpu des apple est conçu avec des fonctions d'économie d'énérgie dès le départ, pas comme les intel qui sont justes adaptés : tu gagnes 2/3 heures d'autonomie), pour le look aussi. Pas tres cher pour ses qualités.

On a Dell C600 et IBM T23 au boulot...ben j'ai fait mon choix, j'ai pris un IBM...comme le disait DrDS; niveau design c pas top.
IBM j'aime bien...sobre, efficace.
Ce ne sont peut etre pas les meilleurs ni les moins chers mais quel plaisir avec ces machines !
(T23 P3M-1Ghz i830 HDD 20 GO video savage 16 Mo 256 Mo)

 
ben écoute sur le mien, je joue à MLax Payne en 1024x768x32 toutes les textures à fond...et ça fonctionne impec
 
@+

Moi j'ai un dell inspiron et j'en suis vraiment pas decu.
en plus le service com de chez dell est exelent les temps de livraison infime (si y ont une semaine de retard sur ta livraison y toffre un kdo)puis a ce que j'ai entendu la sav et top aussi.

Merci de vos témoignages.
Sinon, le Redéon Mobile 16 Mo est il aussi puissant que le GF12 Go 16Mo?
Quelle différence y'a entre le radéon M6 et le M7 ?

IBM bien sûr, comme dit Pentier, ça respire la qualité, c'est sobre, efficace enfin top quoi. Et puis le clavier offre un confort de frappe inégalé à mon sens et le Trackpoint vaut mille fois ces espèces de TouchPad à 2 balles.
 
Voilà, voilà

Ils sont assez cher les IBM...

 
la qualité, ca se paie... Y a pas de secret.
Le mien coûtait 30000 FRF quand je l'ai eu.

Ils sont certes assez cher, mais j'en ai jamais vu un seul claquer. La qualité se paie. Comparez un Dell et un IBM et leurs plastiques et ben l'IBM, il fait plus costaud quoi (c'est comme comparer une Golf et une Mégane: ça reste des voitures avec 4 roues mais visuellement la Golf fais plus finie, cossue, euh pour désamorcer une dérive sur "j'ai une Mégane et c'est très bien d'abord", j'ai pas de voiture)

je suis étudiant et je peux pas mettre beaucoup plus de 15000F
(2300?).
Je cherche le meilleur rapport qualité-prix-performances.
Et je prends une garantie supplémentaire (jusqu'à 3 ans).
Je suis tenté par un inspiron.
 
Sinon niveau carte graphique: Radéon 16Mo ou GF2 Go 16MO?

[edtdd]--Message édité par surfeurman--[/edtdd]

 
Pourquoi tu veux absolument un portable? Pour 15000 t'aurais un beau desktop...

Y'a des IBM dans ces prx là mais le système graphique est euh comment dire... un peu léger  Mais autrement le portable, tu va beaucoup le balader? où bien c'est pour le ramener de ton lieu d'études la semaine à chez tes parents(simple possibilité) le week-end. Parce-que pour le prix tu peux t'acheter 2 bonnes configs (en plus évolutives) avec un Zip USB pour l'échange

?e viens de voir un portable MEDION à carrefour à 1499?
athlon4 1.2gh
memoire 256mo
dd 20gigas
graveur
modem  
fast ethernet
graphique 16 mo partegés
ecran 14.1" tft
batterie lithium-ion
 
windows XP + home edition lotus smart suite
ça me parait pas vu le prix! (- 10000f)
si qqun en sait plus sur les medions et notamment celui-ci

C'est ce que je pensais il y a qq années : les portables sont 2.5 fois plus chers à puissance et fonctionalités égales, plus fragiles, etc...
 
Mais depuis j'ai changé d'avis : je sous-estimais l'intérêt d'être mobile, même pour un sédentaire.
 
Pendant qq mois j'ai trimballé une disquette ZIP entre mes desktops au bureau et à la maison. Mais toutes mes installations de logiciels, toutes mes préférences et autres paramétrages, j'avais à les refaire deux fois...
 
Aussi je me suis acheté un HD 3.5" Fast SCSI, un Contrôleur F-SCSI, deux racks, et pendant 2 ou 3 ans j'ai trimballé ce HD 3.5" dans son tiroir que j'insérais dans son rack au bureau et à la maison. Ce HD contenait tout mon système, Windows, documents, etc.
 
{Au passage c'était amusant de rencontrer sans fin sur les forums des pundits affirmant de tout le poids de leur longue expérience (pas 30 ans d'âge en général !) que c'était impossible de transférer un HD principal Windows d'un PC à un autre - ce que je faisais tous les jours sans recevoir un seul message additionnel}
 
Mais j'ai fini par craquer en Juil 99 pour la vraie solution, le portable. Maintenant je l'emporte aussi sans hésiter où que j'aille, en vacances, chez parents et amis, je peux échanger des photos avec eux, faire mon email, surfer, etc...
 
Certes je suis à l'étroit sur mon LCD XGA (1024x768) par rapport aux CRTs de la maison (1600x1200) et du bureau (1280x1024).
 
Certes le portable m'a coûté encore plus cher que prévu : c'est encore plus fragile et encore plus cher à réparer que prévu (tombé sur trottoir = 10000 F de réparation et ennuis correspondants répartis sur 2 ans ; upgrades de mémoire et HD ; accessoires), mais la mobilité, même pour un sédentaire comme moi, est un avantage énorme.
 
Au total je ne me vois pas abandonner le portable. Tout au plus lorsque je le remplacerai j'essaierai de choisir un Radeon Mobility pour avoir un très bon affichage doublé par le dual display (facilitant le switch entre LCD et moniteur externe).
 
Paris, Wed 30 Jan 2002  10:02:10 +0100

j'ai toujours eu aussi un portable en plus de mon desktop. L'avantage, c'est celui du bureau  Donc je le paie pas.
 
Par contre gros désavantage : tout périphérique coûte cher. J'avais acheté une carte TV USB : 1000 FRF. Un graveur USB : 2000FRF (un 4x en plus). Bref, c'est une ruine.
 
L'idéal, c'est d'avoir les deux et une connection réseau entre les deux pour transférer les données.

Si tu prends du neuf, et que t'es pas pro zindaube, j'ai vu toute les marques Pc de portable... ils ont tous leurs avantages et inconveniants.....  Mais ils se font tous trouer le cul par Mac  ... un powerbook G4 667 ac 512 de ram , lecteur de dvd et graveur combo ,hdd 30gig, radeon 16meg DDr ecran 16/9  ... autour de 15000F hors taxe....    
 
   Voila on se l'est fait tourne au taf .... c'est la chose la plus magnifique que j'ai jamais vu en portable.........

[edtdd]--Message édité par wattai--[/edtdd]

Vous voudriez dire que le Mac ne sert qu'à faire ce qui est déjà fait depuis longtemps (depuis 62 ans chez moi...) ?
 
Paris, Wed 30 Jan 2002  10:57:15 +0100

Pour l'efficacite a un bon prix je te conseille un toshiba, pour la polyvalence de loin prend un iBook ou mieux un powerbook (j'ai bosse, regarde des DVD, etc... sur un powerbook pendant mes deux mois aux USA et je dois dire que c'est tres bien... surtout avec macosX)
 
Sinon si tu as l'occasion d'aller aux USA prends un vaio la bas dans un shop de campus... Tu peux y trouver des prix plancher et ceci que tu sois etudiant ou non (1000 $ pour un portable que tu payerais pres de 3800 euros en europe... grah ! si seulement il me restait des sous a ce moment la...)
 
Ciao

Michel,   sort de chez toi,  .... la t'es resté trop longtemps enfermé avec le nez sur ton Pc... forcement t'as oublié que le monde a continué a bouger depuis 62 ans.
 
    Parle, s'il te plait de ce que tu connais, tes speculations a 2 balles on s'en tape...  t'as une machine pour bosser ou un pauvre proco overcloké a raz la gueule parce que tu sais rien faire d'autres ....
   
      Chaque utilisateur a ces priorités ..  j'ai mis une note d'entré de jeu sur le non windaube  .... apres c'est une affaire de choix ... un Pc c'est cool on as tous ce qui faut a la maison ... mais la il y a pas photo ... il on tous arraché... t'as deja travaille sur Mac, Michel ?  pas un de 62 ans .. on s'entent...
   
   Voila... Sinon en pc 4 marques pour moi  toshiba, pour la polyvalence , Sony pour le la class , compaq pour la robustesse et Ibm pour la qualité des ecrans Lcd
       
                   Voila A+

Les derniers portables de la gamme Compaq Presario 700 sont assez sympas.
Entre 8000F (1200?) et 14000F (2100?)
Plus cher le 2700 :
Intel® Pentium® III 1 GHz SpeedStep?, 256 Mo, 20 Go, lecteur DVD 8x, lecteur FutureBay? CDRW, Port IEEE 1394, écran 15" TFT XGA, batterie Li-Ion high capacity, carte graphique ATI Radeon M6 32 Mo, carte réseau et modem 56K intégrés.
 
17000F (2600?)...

Dell IBM Toshiba.

120 a écrit a écrit : ?e viens de voir un portable MEDION à carrefour à 1499? athlon4 1.2gh memoire 256mo dd 20gigas graveur modem   fast ethernet graphique 16 mo partegés ecran 14.1" tft batterie lithium-ion   windows XP + home edition lotus smart suite ça me parait pas vu le prix! (- 10000f) si qqun en sait plus sur les medions et notamment celui-ci

 
J'ai un portable Medion (le modèle juste avant celui que tu viens de décrire) et le rapport qualité-prix est excellent:
Athlon 4 1GHz
Mémoire 256Mo
dd 10 Go
Lecteur DVD
Modem, Fast Ethernet, écran 14,1"(1024*768 max)
Vidéo 16 Mo partagés (par défaut, monte à 32 Mo dans le bios)
WinXP
 
A part les drivers vidéo qui sont pourris (vidéo S3 Twister), pour 9000F en octobre dernier, il est parfait pour ce que j'en fais (je suis étudiant) : programmation, graphisme, DVD...
Et pour les jeux, ca dépend:
CS en 1024 Nickel
Ultima 9 en 800 OK
Heroes III parfait
Q3 OK
UT OK
 
Et pour les jeux plus gourmands... J'ai une Dreamcast
 
A noter qu'il est fourni avec Power DVD et surtout Lotus SmartSuite, que je trouve excellent. Sinon, autre défaut, qui a peut-être été corrigé depuis : pas de port FireWire. Tant pis, à ce prix-là je ne vais pas me plaindre.

 
je confirme les IBM sont top ! par contre un truc insupportable, c'est justement leur trackpoint VRAIMENT INSUPPORTABLE ! j'ai trop l'habitude avec les touchpad que je trouve excellent, j'arrive presque à 75% de la vitesse d'une souris, quant au trackpoint c à peine 30% et ça fatigue tres vite le doigt.

Merci Nicolas de ces tableaux.
Je l'ai vu le médion mais comme je veux une extension de garantie, toujours pouvoir faire marcher tous mes logiciels,
je prendrais mas un Ibook meme s'ils ont l'air bien.
Je vais prendre un grand constructeur.
 
Au fait, existe-t-il des test de Portables?
Sinon :      MMMMMMMARC, s'il te plaît, pourras-tu en faire un???    

[edtdd]--Message édité par surfeurman--[/edtdd]

surfeurman a écrit a écrit : Merci Nicolas de ces tableaux. Je l'ai vu le médion mais comme je veux une extension de garantie, toujours pouvoir faire marcher tous mes logiciels, je prendrais mas un Ibook meme s'ils ont l'air bien. Je vais prendre un grand constructeur.   Au fait, existe-t-il des test de Portables? Sinon :      MMMMMMMARC, s'il te plaît, pourras-tu en faire un???

 
des tests de portables sur hfr       fo pas rever ! alors que le dernier GF12 ou le P8 southwood   ils vont les tester en profondeur.
 
plus sérieusement, j'ai l'impression que les sites web n'en ont vraiment rien à foutre des portables. il vaudrait mieux chercher sur tomshardware ou des sites comme celui là.

[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]