Reprise du message précédent :
http://jacques.billon.free.fr/ftp/Roy1.jpg

AlbatorX a écrit a écrit : ok, mais j'aiv u des offres ou ils offraient 1 batterie NB2L...ça veut qd meme pas dire que l'appareil est vendu sans batterie???     j'ai vu pr la taille des fichiers, mais si on les compresse en JPG, ça fait -...d'ailleurs, est ce qu'on perd vraiment bcp de Klité en compressant?

 
ça doit être une batterie supplémentaire.
 
1.3mo pour un 3mpix est la taille d'une photo en jpeg (c'est la compressions mini, donc la meilleur en jpeg).
Sinon le format raw est de meilleur qualité, mais pas trop visible. et pèse 5 fois plus qu'un jpeg.

AlbatorX a écrit a écrit : ok, mais j'aiv u des offres ou ils offraient 1 batterie NB2L...ça veut qd meme pas dire que l'appareil est vendu sans batterie???     j'ai vu pr la taille des fichiers, mais si on les compresse en JPG, ça fait -...d'ailleurs, est ce qu'on perd vraiment bcp de Klité en compressant?

 
1) Les appareils qui fonctionnent avec des piles standards sont vendus sans accus et c'est mieux d'ailleurs car on a intérêt à acheter les accus à part (ex. accus sans marque 1700 mAh vendus 120 FF chez Nomatica et 91 FF chez Auchan)
 
2) La compression JPG apporte des pertes mais il ne faut pas dramatiser  
lire l'article de megapixel sur ce sujet : http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
 
Avec un 1,3 mega pixel canon ont met en moyenne 88, 135 et 263 photos 1280X960 en qualité de compression respectivement super fine, fine et normal

Je suis mort de rire, maintenant que je sais balancer des fotos, je vais plus m'arreter.  
Tiens : fin d'un coucher de soleil sur un lac au canada avec une ouverture max et un tp d'expo de 5s avec mon dsc-s75
Tiens, en passant, le petit mille patte precedent a été pris au jardin botanique et dois faire dans les 20cm de long et 2 de large, une bestiole  
 

eck a écrit a écrit :     c'est excellent.   Mais sur tirage papier, on ne voit pas beaucoup les défauts et c'est plus doux. Sur les tirages les portraits sont vraiment super   , rien à voir avec l'affichage à l'écran.

 
  Je ne regrette vraiment pas d'avoir laissé tombé Photoshop au profit de Picture Publisher ,je le trouve beaucoup plus pratique pour la retouche photo. D'ailleurs le panorama de Vienne je l'ai aussi fait avec Picture Publisher http://ray3d.free.fr/Hfr/Panoramik.jpg

ricoco a écrit a écrit :    ca pourrait me dépanner en attendant car j'aurais mon D100 le mois prochain !   tu le recois quand ton APN ?

je le reçois en début de semaine prochaine si tout va bien
si je l'ai pas avant de partir je me le ferai livrer en corse

LaPointe a écrit a écrit :   je le reçois en début de semaine prochaine si tout va bien si je l'ai pas avant de partir je me le ferai livrer en corse

 
Quel Apn as tu acheté ?

xla99 a écrit a écrit : Je suis mort de rire, maintenant que je sais balancer des fotos, je vais plus m'arreter.   Tiens : fin d'un coucher de soleil sur un lac au canada avec une ouverture max et un tp d'expo de 5s avec mon dsc-s75 Tiens, en passant, le petit mille patte precedent a été pris au jardin botanique et dois faire dans les 20cm de long et 2 de large, une bestiole     http://desssig.free.fr/essai2.jpg

C'est énorme pour un mille pattes   ,c'est pour ca qu'il était aussi net .

 
Je confirme : sur le 995 j'ai jamais trouvé que l'anti yeux rouges serve à quelques choses .

un CP5700  
ça serait trop dommage de ne pas l'avoir pour mes vacances

LaPointe a écrit a écrit :   un CP5700   ça serait trop dommage de ne pas l'avoir pour mes vacances

CP5700 + Corse = impossible de rater tes photos    

Ya Bon a écrit a écrit :   CP5700 + Corse = impossible de rater tes photos

on verra bien  
je vais essayer de faire de mon mieux parce qu'avant j'avais un DSC-P50 que je n'utilisais meme pas tellement je le trouve pas pratique et de qualité moyenne

LaPointe a écrit a écrit :   un CP5700   ça serait trop dommage de ne pas l'avoir pour mes vacances

 
   
 
J'ai vu le CP5700 hier à la FNAC, la vache, il est vachement petit en fait. Plus petit que mon S602 Zoom.
 
Il m'a l'air bien pratique.
 
Tu l'as acheté combien ??

Bon, c'est mon tour, je poste mes 1eres photos.
Petite promenade en ville hier soir.
Le cadrage parfois pas top des fois, et petit flou de bougé également. On va tenter d'améliorer ça.
 
 

 

 
et ici l'originale non resizé/recadré : http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0011.jpg
 

 

 

 
 
 
J'attends vos commentaires !
 
PS : evidemment, j'ai sélectionné les meilleurs/moins floues.  
Pas mal de déchets à part ça  

pourquoi l'ancien 2500 ?? il est toujours u programme !!
et il fait toujours les yeux rouges !!

leglod a écrit a écrit :   C'est une Boule de SpeedBall ??

 
Nan c'est une bouteille de parfum Hubo Goss pour pas faire de pub

grybouille a écrit a écrit : Bon, c'est mon tour, je poste mes 1eres photos. Petite promenade en ville hier soir. Le cadrage parfois pas top des fois, et petit flou de bougé également. On va tenter d'améliorer ça.     http://grybouill.free.fr/egl11.jpg   http://grybouill.free.fr/stat1.jpg   et ici l'originale non resizé/recadré : http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0011.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0012.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0022.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0017.jpg       J'attends vos commentaires !   PS : evidemment, j'ai sélectionné les meilleurs/moins floues.   Pas mal de déchets à part ça

 
alors...
la premiere est sous exprosée 1 ou 1,5 diaph
mais le cadrage est interessant  
 
la 2 est pas mal, elle est tres bien cadrée !!!!    
 
la 3 j'acroche pas trop ... ce gros truc au milieu comme ca... c'est pas tres éstétique...
j'aurais essayer de la prendre plutot en vertical
 
la 4 est un peu tordue... mais le gros probleme viens surtout du truc sur le droite... recadres ta photo sous photoshop en virrant le balcon ... il est tres moche et gache ta photo !!
sinon j'aime bien ! surtout le batiment de gauche...
 
en sous exposant un peu (jai fait le test) tu peut avoir les batiements bien noir sur le ciel encore bleu.. avec juste l'éclairage en haut !! c'est    
 
la deriniere, le cadrage est simpat mais j'aime pas trop le lumiere... je trouve qu'au final la photo est tres bof... mais j'arrive pas trop a dire pourquoi;...
 
voila    

alpseb a écrit a écrit :     alors... la premiere est sous exprosée 1 ou 1,5 diaph mais le cadrage est interessant     la 2 est pas mal, elle est tres bien cadrée !!!!       la 3 j'acroche pas trop ... ce gros truc au milieu comme ca... c'est pas tres éstétique... j'aurais essayer de la prendre plutot en vertical   la 4 est un peu tordue... mais le gros probleme viens surtout du truc sur le droite... recadres ta photo sous photoshop en virrant le balcon ... il est tres moche et gache ta photo !! sinon j'aime bien ! surtout le batiment de gauche...   en sous exposant un peu (jai fait le test) tu peut avoir les batiements bien noir sur le ciel encore bleu.. avec juste l'éclairage en haut !! c'est       la deriniere, le cadrage est simpat mais j'aime pas trop le lumiere... je trouve qu'au final la photo est tres bof... mais j'arrive pas trop a dire pourquoi;...   voila

 
   
 
Pour la 1, je me demande si l'original n'était pas + lumineux ?
Sinon, j'ai la même église sous un autre angle, avec une + belle lumière (+tard), mais pas eu le temps de la "ftpIser".
 
La 2 : recadrage sous toshop.
 
La 3 : le gros truc c'est le même que le batiment que tu aimes bien sur la 4    mais je sais que niveau cadrage y'a mieux...
 
Pour la dernière : rien de particulier ne ressort de la photo, là est le pbl je pense...
 
 
Merci pour ton avis !

xla99 a écrit a écrit : Je suis mort de rire, maintenant que je sais balancer des fotos, je vais plus m'arreter.   Tiens : fin d'un coucher de soleil sur un lac au canada avec une ouverture max et un tp d'expo de 5s avec mon dsc-s75 Tiens, en passant, le petit mille patte precedent a été pris au jardin botanique et dois faire dans les 20cm de long et 2 de large, une bestiole     http://desssig.free.fr/essai2.jpg

 
Peux-tu réduire la taille de tes photos a 800X600 et 100Ko Maxi stp ca nous permet d'avoir des photos plus visibles et on en profite plus
 
PS: pas besoin de faire des edits de tes messages réduit juste la taille sans les renommer, renvois les sur ton serveur et apres elles apparaitront bien    
 
Merci

 
 
Tiens, petite question technique :
quel est l'interet de la compensation d'exposition ?
   
 
C'est juste une modif de l'ouverture non, donc faisable en manuel ou sous photoshop ?

Tiens c'est amusant je fais un topic sur les panoramiques et hop il a disparu .
 A même pas 11 heures du mat les modos sont ils déjà complètements pétés ?
Bon en tous cas merci gitanes38 pour tes conseils

j'ai commandé sur nomatica un fuji 4900z en solde a 589?!!
se sont des appareil neuf mais il manque la dragonne et le bouchon d'objectif!!
pour ma femme a la place de son kodack dc200 sa ira bien et il a l'air pas mal
 

Ayé je l'ai retrouvé ,il a été déplacé dans la section Video-Son    
Vraiment n'importe quoi

biggugus a écrit a écrit : j'ai commandé sur nomatica un fuji 4900z en solde a 589?!! se sont des appareil neuf mais il manque la dragonne et le bouchon d'objectif!! pour ma femme a la place de son kodack dc200 sa ira bien et il a l'air pas mal

Vu qu'on ma viré mon topic ,j'avais trouvé un lien très bien si tu veux faire des panoramiques avec ton E10 http://www.arnaudfrichphoto.com/te2frset.htm
 
 

grybouille a écrit a écrit :       Tiens, petite question technique : quel est l'interet de la compensation d'exposition ?       C'est juste une modif de l'ouverture non, donc faisable en manuel ou sous photoshop ?

 
oaupi... la correction d'expo joue sois sur l'ouverture sois sur la vitesse soit les 2 (ca dépends dans quel mode tu es...)
 
ca permet de demander des surexpo ou des sousexpo présises sans avoir a passer en manuel...
c'est tres utile...
 
on peut aussi le faire sous photoshop...
mais pas avec des mesures en "diaph"...
 
 
moi par exemple, quand je shoot, j'ai en permanance une correction d'expo de -1/3 ou de -1/2 ou -1 diaph...
ca me permet d'etre certain de ne pas griller les ahutes lumières
et je retouches avec nikon capture (ou photoshop) derriere...

 
merci!!
mais y en a qui oublie que certain sont encore en rtc!!
3 minutes poue afficher la page

grybouille a écrit a écrit : Bon, c'est mon tour, je poste mes 1eres photos. Petite promenade en ville hier soir. Le cadrage parfois pas top des fois, et petit flou de bougé également. On va tenter d'améliorer ça.     http://grybouill.free.fr/egl11.jpg   http://grybouill.free.fr/stat1.jpg   et ici l'originale non resizé/recadré : http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0011.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0012.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0022.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0017.jpg       J'attends vos commentaires !   PS : evidemment, j'ai sélectionné les meilleurs/moins floues.   Pas mal de déchets à part ça

 
 
Tu habites vers Toulon ?! Il me semble reconnaître certains endroits....

 
   
   
pas du tout, c'est Lille...
 
mais bien essayé quand même    
 
 
C'est le beau temps qui t'as trompé ?    
 

grybouille a écrit a écrit :           J'ai vu le CP5700 hier à la FNAC, la vache, il est vachement petit en fait. Plus petit que mon S602 Zoom.   Il m'a l'air bien pratique.   Tu l'as acheté combien ??

1485? avec une batterie sup et une CF 256mo au lieu des 32mo sur digital-shopping mais now il coute 110? plus cher

grybouille a écrit a écrit :             pas du tout, c'est Lille...   mais bien essayé quand même         C'est le beau temps qui t'as trompé ?

 
bahhh.... lille... toulon...; c'est quand meme presque a coté !!

grybouille a écrit a écrit : Bon, c'est mon tour, je poste mes 1eres photos. Petite promenade en ville hier soir. Le cadrage parfois pas top des fois, et petit flou de bougé également. On va tenter d'améliorer ça.     http://grybouill.free.fr/egl11.jpg   http://grybouill.free.fr/stat1.jpg   et ici l'originale non resizé/recadré : http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0011.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0012.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0022.jpg   http://grybouill.free.fr/photos/DSCF0017.jpg       J'attends vos commentaires !   PS : evidemment, j'ai sélectionné les meilleurs/moins floues.   Pas mal de déchets à part ça

moi j'aime trop les couleurs de la dernière

grybouille a écrit a écrit :             pas du tout, c'est Lille...   mais bien essayé quand même         C'est le beau temps qui t'as trompé ?

 
MDR ! Le beau temps en partie oui, mais surtout quelques détails d'architecture !  Enfin bon...(soupir).

biggugus a écrit a écrit :     merci!! mais y en a qui oublie que certain sont encore en rtc!! 3 minutes poue afficher la page

Pas d'accord même en rtc tu aurais du pouvoir ouvrir la page en quelques secondes (il n'y a absolument rien de lourd dans cette page ! )

LaPointe a écrit a écrit :   moi j'aime trop les couleurs de la dernière

 
ok.
 
Et les autres ?  

Bonjour jbi, très belle photo de Royaumont. J'essasirai ce cadrage la prochaine fois que je serais dans le coin.
Si tu veux voir une photo de nuit de ce site voici une URL :  
http://membres.lycos.fr/lejourj//ROYAUMONT1.jpg
attention c'est du 1024 et je n'ai pas le temps de faire du resize là.

Le tour de france c parti .. Par contre ca va vite Mais qu'est ce que c bien ... Bon y'a tous les leader dans les tofs :
Lance Amstrong, Eric ZAbel, Jaja & Virenque etc ...
 
Au fait c l'arrivée a ROUEN (a 2Km)
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

la suite ...
 

 

 

 

 

 
Y'avais des retardataires dont jacky durand il me semble mais bon ...

Willow a écrit a écrit : Le tour de france c parti .. Par contre ca va vite Mais qu'est ce que c bien ... Bon y'a tous les leader dans les tofs : Lance Amstrong, Eric ZAbel, Jaja & Virenque etc ...   Au fait c l'arrivée a ROUEN (a 2Km)   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0293.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0294.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0295.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0296.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0297.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0298.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0299.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0300.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0301.jpg   http://www.ifrance.com/yandrefr/im [...] cn0302.jpg

 
 
c'est quoi tes reglages (vitesse, ouverture) ?
 
 
 
Allez jaja    (c'est lui en vert     )
 

ya un probleme ils sont tous flous !    
quand tu prends des sportifs, il faut suivre le mouvement des persos avec ton appareil... c'est le fond qui devrais etre flou et les persos nets
 
c'est pas tres difficile a faire mias il faut mieux s'entrainer d'abord sur une voiture par exemple

 
Ca y est , j'ai mon Fuji S602Z
 

 
Bientot, le retour des photos du chat fou
et des photos de chartres pour miss AOZORA
 
you know what, I'm Happy