A l'heure actuelle, plusieurs chipsets sont dispo pour des procos AMD, vous prenez quoi?
 
Pour ma part, 3 Via: 2*KT133A et 1 KT266A
 
Alors, vous êtes plutôt sis, ali, nvidia ou Via??

up

KT333 Powwaaaa !  

Vive le Nforce!!!

Le Nforce si tu veux la carte vidéo intégré en plus !  
 
Le KT333 si tu veux la puissance en plus !  
 
       
 
Et PAN ! dans la moustache !  

Bah franchement j'ai toujours eu du VIA et aucun PB ! Al Bundy tu peux fonder tes propos ?  

tontonludo a écrit a écrit : Le Nforce si tu veux la carte vidéo intégré en plus !     Le KT333 si tu veux la puissance en plus !               Et PAN ! dans la moustache !

 
pour moi Nforce = stabilité!!!  
 
car quand tu as gouter a une KT7 qui a sans arret merder et que tu sait que meme les nouveau chipset VIA conserve certain bug du KT133 y a de quoi te refroidir!!!

 
Ca serait bien cool en ce moment !  

J'ai toujours été en VIA (MVP4, KX133 puis KT266), et j'ai toujours été content. Il suffit de récupérer les patch et les drivers qui vont bien (4in1 et patch USB), et hop !

donc, enorme percée du n force de nvidia.
 
Et ils nous préparent le nforce2

Al_Bundy a écrit a écrit : oublie via   experience inside   via       perso je passe a intel pour les futurs 64 bits

 
j'adore VIA
 
expérience perso    
 
et le hammer va déchirer les futurs procs inel 32-64 bits

Tout à fait d'accord avec Hide, les amd 64 bits vont tuer les intel

kt333!

Y'en a qui parle du Hammer sans connaitre la reponse d'Intel...
C'est comme ceux qui disais qu'ATI etait le best et que NVIDIA etait fini... Hum... La GeForce4 est arrivé pi la bah re tout le monde en NVIDIA
 
Non... mais la différence c'est que quand on a un chipset Intel on peut pu s'en passé... Tres certainement les meilleurs chipset au monde...
 
Sinon nFORCE powa... Bug Free... Perf Full que demandé d'autre ?

Je conseille soit le VIA avec l'UDMA 133 (chipset débuggué niveau southbridge) soit l'excellent SIS!!!!
 
SIS c'est moins cher, et ca marche pareil en gros .

pour ma part, j'ai déjà touché du via mais en carte graphique (sis 6326) et depuis je n'y touche plus, m^me en publicité !!

 
 
j ai jamais eu de pb avec le kt133A ... certain avec ont eu le coup de l usb autoalimenté....peut etre...
 
 
avec le kt333 ya + les soucis comme sur les premiers chipset athlon et en oplus c est performent
 
 
pour un dell p4 mobo intel ya un cd de drivers et de path aussi

Mouarf tu sais ce que c'est les drivers Intel ?
Juste changé les nom de le gestionnaire de peripherique
Et ya l'Intel Application Accelerator juste pour booster l'IDE avec un systeme de cache et aussi evité assurer que les periph soit tjrs en UDMA (sur les vieux OS et WIn2K/XP qui le fait pas sur les periph CD/DVD).

nikoluc a écrit a écrit :     car quand tu as gouter a une KT7 qui a sans arret merder et que tu sait que meme les nouveau chipset VIA conserve certain bug du KT133 y a de quoi te refroidir!!!

 
Ah lala, les experiences persos, c'est quand même marrant
 
Bon allez, la mienne :  
Via KT133 + Sblive + tout ce qu'il faut pour que ça foire + patch via 4in1  
 
= Zéro plantage

Faux le bug avec la live! etait avec le KT133A

mastermatt a écrit a écrit :     Ah lala, les experiences persos, c'est quand même marrant   Bon allez, la mienne :   Via KT133 + Sblive + tout ce qu'il faut pour que ça foire + patch via 4in1     = Zéro plantage

 
Ya pas que des plantages... ya l'usb qui est trop lent, le PCI aussi, enfin ya plein de merdouilles, pas vraiment graves, mais parfois gênantes dans certaines applis...
 
Le VIA est un bon produit, mais les anciennes versions n'étaient pas super abouties comparées à un chipset BX par ex, la référence en terme de qualité de chipset.

Al_Bundy a écrit a écrit : oublie via   experience inside   via       perso je passe a intel pour les futurs 64 bits

 
bin fodra être patient alors...

En résumé, Via après de très nombreux bug commencent à tenirt le choc face aux chipsets INTEL.
Pour le hammer, ça se complique: Amd aura son propre chipset face au via, ali, sis, nforce, ati...  
Ca va faire de la compét et des prix en baisse.
 

Pour ma part ma carte mere à un Chipset AMD, donc rien de tt cela !
et ca marche impec, AUCUN pb de compatibilité au autre !

jai du Kt266A, Kt333, ali magik1 et sis 735
ah et en stock dautres chips

resultats des courses au 30-06-02 23h15
 . 1er:  Via avec 7 votes (5 au KT333 et 2 au KT266A)
 . 2e: Nforce avec 3 votes
 . 3e: sis
 . 4e Ali
 . 5e AMD (mais les chipsets AMD ne sont plus fabriqués depuis 1 an)

moi aussi je suis amd!!! (761) mais bon ok sur ma kg7-raid le southbridge est un via, mais j'ai aucun probleme (j'ai une sb live) et pis d'facon a l'epoque c'etait la seule mobo ddr correcte (sinon c'etait du kt266 miteu a souhait!)
perso je pense que c'est bien d'avoir cpu+chipset du meme fondeur, mais c'est plus cher et pas forcément plus performant, Mais bon je sais pas si en dehors des bench on voit pas beaucoup de difference, meme entre un "vieu" amd760 et un kt333.

La différence doit se voir  en calcul intensif genre divX ou modelisation elements finis.
 
Pour ma part, entre un Dudu 1000 sur via kt133A et XP1600@1700 sur   via kt266A, je passe de 20-25fps à 30-35 fps
 
pas mal du tout.

ok coollemec, mais je parle de différence de chipset, c'est sur qu'entre un p'tit dudu et un bon xp y'a de la difference, mais en gardant le meme proco? (genre si tu mettais ton dudu sur kt266a)
sinon c'est clair que meme un petit overclock permet de grapiller quelques fps sous flask (moi j'ai tbird1400@1533 et le meilleur gain de perf sous flask s'obtient.... en passant de win 98 à xp! d'facon 98 plante au bout de 15 min...)
sinon amd 760: radeon en agp 4x fastwrite ok! sb live ok!
ram noname 2100 cl2 mode fast (turbo ca plante en cl2)
j'ai des amis qui ont fait l'xp via: probleme avec modem adsl, aussi un quand il a ajouté une geforce3 il a du virer tous ses periph et les remettre...

Via KT266A, probleme avec ma live player, au bout d'une 10ene d'heure, écran bleue (EMU10k1)
remplacé par une fortissimo2, depuis, ça roule.

à fait d'accords avec toi, meclent