pk un 52x minimum ??
je ne sais pas si tu es au courant mais la lecture la plus rapide se situe sur le bord exterieur du CD... et combiens sont rempli à 100% pour atteindre cette vitesse ?...
prend plutot un haut/milieux de gamme (plextor, teac...) qui coutent assez cher mais au moins ils te font des années !
sans parler de la qualité et fiabilité de lecture (surtout pour les cd audio en extraction numerique) ect..ect..
j'ai eu plusieurs cd-rom en passant du noname à celui que j'ai actuellement (teac cd-516EB un 40X) et bien le resultat est là.
noname : 6 mois...que des emmerdes sur la qualité des cd audio jusqu'à ce qui rende l'âme (j'ai pas été triste..meme soulagé !)
goldstar : rendu en quelques jours trop de bruits..
ect..
jusqu'au teac...1 an passé en utilisation intensive et aucun probleme de lecture, en plus silencieux.
cela vaut peut etre le cout de mettre 100 ou 200frs de plus...sans passer par les pieges marketing qui font mirroiter des 52X sans aucun interet...privilegies la qualité à la vitesse.
mais bon..ca n'engage que moi...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tadoutsider--[/jfdsdjhfuetppo]