Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
664 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Achat Apareil Photo Numerik - Demande de Conseils

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Achat Apareil Photo Numerik - Demande de Conseils

n°1152032
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 03-02-2002 à 20:27:42  profilanswer
 

Ioplà,
bon bah walla je voudrais m'acheter avec mes parents un apareil photo numérik, je voudrais savori kel sont pour vous les appareils les plus performants, ke vous me conseillez, à differents prix, pas trop elevés bien sur, ki puisse stocker pas mal de photos avec une bonne qualité...
 
Enfin dites moua tout :)

mood
Publicité
Posté le 03-02-2002 à 20:27:42  profilanswer
 

n°1152053
regorebe
Posté le 03-02-2002 à 20:31:24  profilanswer
 

3Million de pixel mini et capable de stocker des photos au format tiff ex:minolta dimage 5 ou 7 .Nikon ou canon.

n°1152095
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 03-02-2002 à 20:39:37  profilanswer
 

merci :) si vous pouviez mettre les prix a coté des modèles ke vous me conseeillez :)

n°1152228
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 03-02-2002 à 21:15:50  profilanswer
 

D'après HFR le Canon A10 serrais le meilleur, qu'en pensez vous?

n°1152292
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 03-02-2002 à 21:39:37  profilanswer
 

:bounce:

n°1152320
mandrax
Posté le 03-02-2002 à 21:47:27  profilanswer
 

si tu es sur Paris ou région parisienne il y a une affaire à ne pas manquer dans une grande surface (ca commence par O et fini pas chan).
 
Le SONY DSC P50 Cybershot 2.1M pixels avec zoom 3x/6x (optique/numérique), séquence vidéo, port USB, mémoire Memory Stick 4Mo + carte Memory Stick 32Mo offerte...
 
garantie 2ans : le PRIX : 119? (3010frs)  
 
C vraiment une big affaire, je suis allé à la FNAC me renseigner, ils m'ont conseillé de sauter sur cette affaire, ils étaient meme près à s'aligner..
 
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/zoom/7/8/3/4901780700387.jpg

n°1152340
ameddou
Posté le 03-02-2002 à 21:51:58  profilanswer
 

Et bien moi je viens d'en acheter un Nikon Coolpix 775, etfranchement c'est super bien
Payé 3250fr.
Pour faire l'achat de mon apareil numérique j'ai été chez un photographe qui ma conseiller et qui ma dit que le nikon étai le seul appareil photo de cette gamme à avoir un vrai objectif.
Et il ma très bien conseillé et je ne regrète pas mon achat que j'ai pas chez lui :):)

n°1152353
Toxin67
.::NeuroDesign::.
Posté le 03-02-2002 à 21:57:22  profilanswer
 

ameddou a écrit a écrit :

Et bien moi je viens d'en acheter un Nikon Coolpix 775, etfranchement c'est super bien
Payé 3250fr.
Pour faire l'achat de mon apareil numérique j'ai été chez un photographe qui ma conseiller et qui ma dit que le nikon étai le seul appareil photo de cette gamme à avoir un vrai objectif.
Et il ma très bien conseillé et je ne regrète pas mon achat que j'ai pas chez lui :):)  



Nikon c'est bieng [:darkmavis]


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
n°1152364
mandrax
Posté le 03-02-2002 à 22:00:19  profilanswer
 

ameddou a écrit a écrit :

Et bien moi je viens d'en acheter un Nikon Coolpix 775, etfranchement c'est super bien
Payé 3250fr.
Pour faire l'achat de mon apareil numérique j'ai été chez un photographe qui ma conseiller et qui ma dit que le nikon étai le seul appareil photo de cette gamme à avoir un vrai objectif.
Et il ma très bien conseillé et je ne regrète pas mon achat que j'ai pas chez lui :):)  




 
c vrai qu'il est de très bonne qualité mais  je le trouve trop petit, ca fait vraiment appereil photo gadgeto-tourriste...désolé...
 
mais si tu ve un truc de pro, il fo que l'appareil soit assez gros pour qu'on puisse le prendre dans les mains sans que les doigts aillent sur l'objectif!!


---------------
DAFT PUNK INTERSTELLA 5555
n°1152366
ameddou
Posté le 03-02-2002 à 22:00:33  profilanswer
 

autrement dans la mm catégori que le nikon il y a le canon A20 qui est bien
2700fr environs

mood
Publicité
Posté le 03-02-2002 à 22:00:33  profilanswer
 

n°1152381
ameddou
Posté le 03-02-2002 à 22:04:09  profilanswer
 

mandrax a écrit a écrit :

 
 
c vrai qu'il est de très bonne qualité mais  je le trouve trop petit, ca fait vraiment appereil photo gadgeto-tourriste...désolé...
 
mais si tu ve un truc de pro, il fo que l'appareil soit assez gros pour qu'on puisse le prendre dans les mains sans que les doigts aillent sur l'objectif!!  




Franchement je trouve que tu exagère, je sais pas si tu la ue en main mais, à ce sujet tu te trompe.
Bien au contraire je le trouve super au niveau de la prise de main, et pour la taille regarde dan les vitrinne ou il vende les appareils, il y en à que deux qui sorte de la gamme au niveau de la taille, le sony et le nikon.
Je pense que tu aurais du l'essayer et le comparer avec d'autre appareil avant de juger et puis peut estre que tu as des grosse main. je sais pas  moi

n°1152591
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 03-02-2002 à 23:08:45  profilanswer
 

Merci a tous,
 
Donc entre le:
 
- canon A20
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a20.html
 
et le
 
- Nikkon Coolpix 775
http://www.steves-digicams.com/200 [...] on775.html
 
Vous me conseilelz koua et pourkoua?  :D

n°1152609
alpseb
Posté le 03-02-2002 à 23:16:10  profilanswer
 

LouyZ a écrit a écrit :

Merci a tous,
 
Donc entre le:
 
- canon A20
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a20.html
 
et le
 
- Nikkon Coolpix 775
http://www.steves-digicams.com/200 [...] on775.html
 
Vous me conseilelz koua et pourkoua?  :D  




 
Le 775 !! et de loin loin loin loin !!!
Il est 1000 X mieu x!!!
c'est le meilleur de sa catégorie et son objectif est beaucoup plus lumineux !!! (tres interessant pour les photos en interieur ou quand il n'y a pas beaucoup de lumiere)
 
Enfin, sur le 775, tout est mieux que sur le A20

n°1152610
Stligar
Posté le 03-02-2002 à 23:16:27  profilanswer
 

LouyZ a écrit a écrit :

Merci a tous,
 
Donc entre le:
 
- canon A20
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a20.html
 




 
T'as aussi le Ixus V (de canon), un peu moins bon que le A20 mais vraiment minuscule, a toi de voir tes priorite (taille, qualite, prix)

 

[edtdd]--Message édité par Stligar--[/edtdd]


---------------
Vente privee - Dieu t'a donné deux oreilles et une bouche afin que tu écoutes deux fois plus que tu ne parles.
n°1152643
PIIBurner
Posté le 03-02-2002 à 23:25:22  profilanswer
 

Salut!
 
Déjà pour quelques échantillons tu peux aller voir ce post:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Perso j'ai un Nikon Coolpix 880 et il est vraiment super. Il a été depuis remplacé par le coolpix 885.
Les plus:
. Simplicité d'utilisation,
. Photo d'une grande qualité,
. Certains modes préréglés d'une très grande efficacité,
. Mémoire au format Compact Flash, qui n'est pas la plus chère,
. Il tient dans la poche (attention, la taille est un critère primordial car cela dtermine le fait que tu peux emporter ton appareil avec toi en permanence),
. Quand tu commences à maitriser la possibilité de faire tes propres réglages est top.
. La poignée ergonomique permet de bien le tenir - important pour éviter le bouger.
 
Les moins:
. Il bouffe des piles comme un salopard, ce qui signifie qu'il est impératf d'avoir des batteries (des = 2, c'est l'idéal. Quand je l'ai acheté il était vendu sans batterie, mais Nikon a corrigé le tir depuis.)
. L'écran de visée est inutilisabe par fort soleil car on y voit rien.
 
Par ailleurs, mes parents ont acheté un Coolpix 775 et il est vraiment très, très bien. Un poil moins cher que le 885 pour des performances qui s'en rapprochent - les différences apparaisesent quand on commence à pousser l'appareil.
 
Enfin, un de mes cousins a un Sony DSCP1. Perso, je n'aime pas. Cf mes commentaires sur le DSCP5 un peu plus bas.
 
Ceci étant, je fais partie du CE de ma société et nous avons 3 appareils numériques que nous mettons à disposition des collègues:
. Un Coolpix 880 (tu sais ce que j'en pense),
. Un Ixus 300 (2,1 megapixel). il est bien pour un 2 Mégapixels, mais en la qualité des photos est en dessous de celles produites par le Coolpix 775. De plus le logiciel de transfert des photos fourni avec est une daube sans nom.
. Un Sony DSCP5. Personnellement je n'aime pas trop les Sony, je trouve qu'ils font des photos un peu  floues et trop rouges. Sans compter qu'ils utilisent des mémory stick - quand ce ne sont pas des mini CD - et que ce type de mémoire est ultra cher et utilisé uniquement par Sony. Du coup, lorsque tu changes d'appareil, soi tu reprends un Sony, sois tu jettes tout et tu rachette tout. Par ailleurs, j'ai de trop grandes mains pour cet appareil et j'ai beaucoup de mal à le tenir.
 
Enfin, j'ai un ami qui a un Fuji 1400Z, appareil qui a un rapport qualité/prix imbattable. malheureusement plus produit...
Sa société a acheté un Fuji 6900Z qui est une petite merveille!!! Par contre c'est un gros boitier - là il ne tient pas dans la poche - et il vaut la peau des couilles et même un peu plus.
 
Bref, dans l'immédiat, si j'avais à acheter un appareil, je prendrais soit un Coolpix 885, soit un 775. Et je ne dis pas ça parce que j'ai un Nikon moi-même.
Par ailleurs, ,je pense changer le miens d'ici peu de temps et je vais prendre un Nikon Coolpix 5000 - pour l'instant j'économise les ? paske il vaut hypra cher: 1700.....
 
Pour conclure, lorsque j'ai acheté le mien, j'ai longuement hésité entre le Coolpix et le DSCP1 qui était son concurrent direct à l'époque et je ne regrette pas.

n°1152693
PIIBurner
Posté le 03-02-2002 à 23:40:07  profilanswer
 

UP! J'ai quand même pas tapé tout ça pour rien!!! Si?!... Bon... Bah tant pis alors!... :sweat:

n°1152704
cadmi
Powered by Carambar
Posté le 03-02-2002 à 23:45:35  profilanswer
 

En tout cas moi j'ai trouvé intéressant ton exposé...
Nikon est fort apprécié sur ce forum

n°1152711
strepto
Posté le 03-02-2002 à 23:48:47  profilanswer
 

achete finrpix2600z il y a tros mois
un appareil vraiment simple d'utilsation et avec une qualite d'image en exterieur vraiment unique

n°1152744
PIIBurner
Posté le 04-02-2002 à 00:03:01  profilanswer
 

Je pense que Nikon n'est pas apprécié que sur ce forum!  
 
Simplement j'ai eu la possibilité d'avoir plein d'appreils numériques en main et les Nikon et les Fuji sont ceux qui m'ont plu le plus. Quand je dis Fuji, attention! Je ne parle pas de la série des 4x00 que je n'aime pas du tout. Ils ont un boitier en alu, ce qui est très sympa compte tenu de la gamme de l'appareil, mais aucune prise!!! Ils sont très difficiles à tenir en main ce qui rend les photos floues du fait du bougé!...
 
Les seuls appareils que je n'ai pas eu le loisir de tester sont les Minolta... Dommage car ça à l'air d'être de bien belles bêtes...

 

[edtdd]--Message édité par PIIBurner--[/edtdd]

n°1152751
ameddou
Posté le 04-02-2002 à 00:05:31  profilanswer
 

PIIBurner a écrit a écrit :

Salut!
 
Déjà pour quelques échantillons tu peux aller voir ce post:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Perso j'ai un Nikon Coolpix 880 et il est vraiment super. Il a été depuis remplacé par le coolpix 885.
Les plus:
. Simplicité d'utilisation,
. Photo d'une grande qualité,
. Certains modes préréglés d'une très grande efficacité,
. Mémoire au format Compact Flash, qui n'est pas la plus chère,
. Il tient dans la poche (attention, la taille est un critère primordial car cela dtermine le fait que tu peux emporter ton appareil avec toi en permanence),
. Quand tu commences à maitriser la possibilité de faire tes propres réglages est top.
. La poignée ergonomique permet de bien le tenir - important pour éviter le bouger.
 
Les moins:
. Il bouffe des piles comme un salopard, ce qui signifie qu'il est impératf d'avoir des batteries (des = 2, c'est l'idéal. Quand je l'ai acheté il était vendu sans batterie, mais Nikon a corrigé le tir depuis.)
. L'écran de visée est inutilisabe par fort soleil car on y voit rien.
 
Par ailleurs, mes parents ont acheté un Coolpix 775 et il est vraiment très, très bien. Un poil moins cher que le 885 pour des performances qui s'en rapprochent - les différences apparaisesent quand on commence à pousser l'appareil.
 
Enfin, un de mes cousins a un Sony DSCP1. Perso, je n'aime pas. Cf mes commentaires sur le DSCP5 un peu plus bas.
 
Ceci étant, je fais partie du CE de ma société et nous avons 3 appareils numériques que nous mettons à disposition des collègues:
. Un Coolpix 880 (tu sais ce que j'en pense),
. Un Ixus 300 (2,1 megapixel). il est bien pour un 2 Mégapixels, mais en la qualité des photos est en dessous de celles produites par le Coolpix 775. De plus le logiciel de transfert des photos fourni avec est une daube sans nom.
. Un Sony DSCP5. Personnellement je n'aime pas trop les Sony, je trouve qu'ils font des photos un peu  floues et trop rouges. Sans compter qu'ils utilisent des mémory stick - quand ce ne sont pas des mini CD - et que ce type de mémoire est ultra cher et utilisé uniquement par Sony. Du coup, lorsque tu changes d'appareil, soi tu reprends un Sony, sois tu jettes tout et tu rachette tout. Par ailleurs, j'ai de trop grandes mains pour cet appareil et j'ai beaucoup de mal à le tenir.
 
Enfin, j'ai un ami qui a un Fuji 1400Z, appareil qui a un rapport qualité/prix imbattable. malheureusement plus produit...
Sa société a acheté un Fuji 6900Z qui est une petite merveille!!! Par contre c'est un gros boitier - là il ne tient pas dans la poche - et il vaut la peau des couilles et même un peu plus.
 
Bref, dans l'immédiat, si j'avais à acheter un appareil, je prendrais soit un Coolpix 885, soit un 775. Et je ne dis pas ça parce que j'ai un Nikon moi-même.
Par ailleurs, ,je pense changer le miens d'ici peu de temps et je vais prendre un Nikon Coolpix 5000 - pour l'instant j'économise les ? paske il vaut hypra cher: 1700.....
 
Pour conclure, lorsque j'ai acheté le mien, j'ai longuement hésité entre le Coolpix et le DSCP1 qui était son concurrent direct à l'époque et je ne regrette pas.  




tu as très bien résumé, en fait je précese une chose
la différence entre le coolpix 775 et 885 est très petite, aucune différence au niveau de la mécanique , c'est la mm la seul chose qui change se sont les différent paramètrage que lon peux apporter, car le 775 lui à que des mode imposé, donc aucun réglage ne peut erte fait à par quelque bricol
Comme par exemple les différent niveau de flash qu'on ne peut pas changer sur le 775, seul inconvénient que j'ai remarqué.
C'est vrai qu'au niveau de la taille c'est très important.
car il est très maniable.

n°1152835
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-02-2002 à 00:47:20  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
Le 775 !! et de loin loin loin loin !!!
Il est 1000 X mieu x!!!
c'est le meilleur de sa catégorie et son objectif est beaucoup plus lumineux !!! (tres interessant pour les photos en interieur ou quand il n'y a pas beaucoup de lumiere)
 
Enfin, sur le 775, tout est mieux que sur le A20  




 
Si tu compte prendre le A20, prends plutot le finepix 2600Z qui a la même qualité d'image mais possède plus d'option et d'accessoire à savoir :
16mo (au lieu de 8mo pour le Canon)
2 accus et 1 chargeur.
 
En plus ya pas mieux niveau qualité prix : 2500frs environ sur le net.

 

[edtdd]--Message édité par eck--[/edtdd]

n°1152985
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 04-02-2002 à 08:03:36  profilanswer
 

Je vous remercit tous c bien sympas à vous, surtout des réponses aussi longues et précises come celle de PIIBurner :)
Mon choix se porterais donc sur le Nikkon Coolpix 775 (ou mêm le 885) selon la différence de prix. Je l'achéte en fin de semaine, si d'autres ne sont pas d'accord avec ce choix n'hésitez pas :)
Encore merci.

 

[edtdd]--Message édité par LouyZ--[/edtdd]

n°1153106
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 04-02-2002 à 10:05:35  profilanswer
 

Bon le 885 alors, pas d'autres propositions?

n°1153116
jokill
Powered by POUF
Posté le 04-02-2002 à 10:10:27  profilanswer
 

j'ai le fuji finepix 6900z
qualité d'image excellente
tres bonne ergonomie
par contre un petit peu complexe a utiliser mais les resultats sont la
seul gros default : son prix
 
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/images/43860733.Finepix6900_1.jpg

 

[edtdd]--Message édité par jokill--[/edtdd]

n°1153122
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 04-02-2002 à 10:11:28  profilanswer
 

le Pentax Optio 330 vous en pensez koua?

n°1153125
jokill
Powered by POUF
Posté le 04-02-2002 à 10:13:31  profilanswer
 

t'as un test complet ici:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio330/

 

[edtdd]--Message édité par jokill--[/edtdd]

n°1153132
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 04-02-2002 à 10:15:11  profilanswer
 

Moua je pars aux alentours de 3000fr, et plutôt petit mais merci :)

n°1153180
Beegee
Posté le 04-02-2002 à 10:34:17  profilanswer
 

LouyZ a écrit a écrit :

Moua je pars aux alentours de 3000fr, et plutôt petit mais merci :)  




 
moi j'ai le sony DSC-P50, celui dont l'image est plus haut ...
2300F (au Japon ;) ), environ 3000F sur le net en France :)
mais il faut compter 1000F de plus pour avoir 64 MO, une sacoche, un chargeur et une très bonne batterie :)
 
Résultat : un très bon appareil, franchement ...
j'ai du mal à louper des photos :D et la qualité est au RDV :)
 
au passage, a moins de vouloir faire des photos pro, 2.1 MPixels suffisent ... ca permet d'avoir des photos en 1600x1200 (je ne fais en général que des 1024x768, tres bon compromis), et franchement, je vois pas trop l'utilité de monter plus haut ...
 
a mon avis, ce qui est important pour la photo numérique, c'est :
un capteur 2.1 MPixels mini,
32 Mo de mémoire mini,
batterie + chargeur,
zoom optique !!!!
qualité de l'optique,
fonctions débrayables ... (le sony est pas mal pour ca)
et prise en main :)


---------------
Photo: Canon 350D | 10-22 f/3.5-4.5 | 85 f/1.8 | 80-200 f/2.8 L | Sigma 18-50 f/2.8 - HC/HiFi: Pioneer PDP-LX5090H | Denon AVR-X2700H DAB | Klipsch RF-35, RC-35 & RS-10 | Velodyne SPL-1200R
n°1153366
ameddou
Posté le 04-02-2002 à 11:35:56  profilanswer
 

Pour ce sera le coolpix 885 ou 775 que je te conseillerais gros avantage la taille!!!

n°1154492
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 04-02-2002 à 16:50:51  profilanswer
 

Le pentax est plus petit ke les nikon, mais bon la diff est pas bien importante, j'hésite bcp entre le pentax et le 885 la :\
Sony j'aime bien pour les tv, mais pour les apareils photos bof

n°1154615
oumstiti
Posté le 04-02-2002 à 17:37:06  profilanswer
 

salut, moi actuelement, j'ai celui la :
http://www.kodak.fr/global/images/mul/digital/cameras/dc290/dc290ProductPg.gif
 2.1 M pixels, zoom x3 optique, et x2 numerique
suffisant pour l'utilisation que je fait, cependant, il lui manque un grand angle  car pour faire des photos d'enssemble, fo s'eloigner un poil
 
j'ai 16+64+128 Mo en cartouches CF
http://www.kodak.fr/global/fr/digital/cameras/dc290/
 
je pense qu'un appareil utilisant les compacts flash et de mise, les cartouches sont moins cheres, et on peu mettre des micro-drive ibm si l'appareil supporte les CF type II
 
Si j'avais un peu de sous, je prendrais bien un Minolta Dimage 7
 il se trouve a 8KF sur le net
 
Ps: pour un 2.1 M pixel, 32 MO c'est le minimum pour etre a l'aise, si tu prends 3.3, 4 ou plus, 128Mo seront necessaires

n°1155816
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 04-02-2002 à 22:56:32  profilanswer
 

2.1Mpixels ca me paraît un peu leger kan même... non?

n°1156556
oumstiti
Posté le 05-02-2002 à 10:46:13  profilanswer
 

LouyZ a écrit a écrit :

2.1Mpixels ca me paraît un peu leger kan même... non?  




 
 
je ne pense pas, pour une utilisation de particulier, le mien me sort des image de 1792*1200 et je peux les extrapoler en 2240 x 1500 pixels mais bof
 
la majorite des gens qui on des 3.3 ou plus prennent les potos en 1600*1200 la plus part du temps
 
donc un 2.1 est suffisant, mais c'est sur que si ya moins de 500F entre un 2.1 et un qui a une plus grosse resolution, vaut mieux depenser les 500f

n°1156670
jinkazama
Posté le 05-02-2002 à 11:25:45  profilanswer
 

J'ai un Minolta dimage 7, et franchement, je le trouve tres bien, surtout si tu veut faire des agrandissements genre taille A4 ( voir meme A3 ). C'est un 5.2 Megapixels. Il y a quand meme des inconvenients :
-La consomation : j'ai 2 jeux de batteries rechargeable 1600 mA et je ne prends pas plus de 300 photos a la taille maxi sans flash.
-La taille des images : prevoir un microdrive ( 1 Go si possible )
-Le prix : 9000 FF avec 16 Mo.
 
Sinon, c'est un appareil qui se veut pour les pro ( ce que je ne suit pas ), et c'est vraiment le top pour faire des photos de nuit ( paysages... ).

n°1157642
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 05-02-2002 à 15:41:13  profilanswer
 

Jinkazama merci a toua mais je recherche plus aux alentours de  
3000fr. :)
 
oumstiti merci pour ton explication. Les 3.3 étant aux alentours de 3000fr autant m'en prendre un :)
 
Donc hésitation entre le Nikon Coolpix 885 et le Pentax Optio 330.

n°1159629
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 06-02-2002 à 05:44:50  profilanswer
 

:bounce:  (normalmeent j'achéte ça lundi, j'hésites entre les deux)

n°1165519
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 07-02-2002 à 19:15:55  profilanswer
 

:bounce:

n°1165632
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 07-02-2002 à 19:47:24  profilanswer
 

LouyZ a écrit a écrit :

Jinkazama merci a toua mais je recherche plus aux alentours de  
3000fr. :)
 
oumstiti merci pour ton explication. Les 3.3 étant aux alentours de 3000fr autant m'en prendre un :)
 
Donc hésitation entre le Nikon Coolpix 885 et le Pentax Optio 330.  




 
Impossible de trouver des 3.3 megapixels à moins de 4000frs
le coolpix 885 est à 4600frs environ et le Pentax 330 à 4200frs
 
pour 3000frs, t'auras un bon 2.1 megapixels : coolpix 775 ou finepix 2600Z

n°1165649
Coxwell
Posté le 07-02-2002 à 19:52:12  profilanswer
 

vous pourriez me renseigner à propos du SONY DSC P50 ??  :)  
viendez voir mon topic ;)

n°1165671
seb31
Un lapin a tué un chasseur
Posté le 07-02-2002 à 19:58:11  profilanswer
 

mandrax a écrit a écrit :

si tu es sur Paris ou région parisienne il y a une affaire à ne pas manquer dans une grande surface (ca commence par O et fini pas chan).
 
Le SONY DSC P50 Cybershot 2.1M pixels avec zoom 3x/6x (optique/numérique), séquence vidéo, port USB, mémoire Memory Stick 4Mo + carte Memory Stick 32Mo offerte...
 
garantie 2ans : le PRIX : 119? (3010frs)  
 
C vraiment une big affaire, je suis allé à la FNAC me renseigner, ils m'ont conseillé de sauter sur cette affaire, ils étaient meme près à s'aligner..
 
http://multimedia.fnac.com/multime [...] 700387.jpg  




3000F je mettrais pas 3000F dans un appareil qui vaudra 2000F dans 6 moix et 15000F au solde autant taper dans le haut de gamme si tu veux te faire plaisir au moins l'a t'auras investi pour quelque chose.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Achat Apareil Photo Numerik - Demande de Conseils

 

Sujets relatifs
Monter en SCSI : besoin de conseilsécran-tv conseils...
Demande d'explication des Bip emis par un PCBesoin de conseils pour optimisation bios...
conseils pour windows[Conseils + Sondage] Carte graphique!
meilleurs sites d'achat sur le net"demande d'information" coefficient sur asus a7v et t-bird 1.33(266)
achat d'ecouteursStylus Photo 700 et Windows XP
Plus de sujets relatifs à : Achat Apareil Photo Numerik - Demande de Conseils


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR