Je suis à la recherche d'un APN en complement de mon Ixus V, un peu trop leger pour le zoom et vraiment pas suffisant pour des photos plus fouillées.
 
J'ai aperçu à la FNAC le nouveau Nikon Coolpix 5700 qui m'a l'air plutot bien. Les critiques sur le Net (sites specialisés) sont plutot positives, mais je m'en mefie un peu. Elles sont pas toujours objectives.
 
Je vous mets donc a contribution pour me dire ce que vaut cet appareil à 1400? tt de meme. Avis aux heureux possesseurs !!!  

Heu !!! Personne d'autre que moi ne s'interesse au coolpix 5700?    
 
Ne me dites qu'il se passe de commentaire tellement il est mauvais. Là, je tomberai de tres haut.  

non jen ai posseder un et bof bof ta trop de flou en mouvement donc leur idée sur des shooter reflex jmen passe ^^
 

moi aussi il m'interresse et il a l'air bien noté sur le net
mon seul regret vient du format raw qui est supporté mais aussi lent que le tiff, je trouve ça dommage car mon canon, c'est 2 sec seulement

t'as quoi comme Canon. Car je vois pas l'interet du format sur ce type d'appareil. Ils sont pas encore assez precis pour pouvoir en profiter correctement.    
 
xac3>tu peux preciser ta notion de flou en mouvement. C'est sur le resultat final? sur l'ecran (ou viseur)?

canon s40, pour moi, l'interet du raw est qu'il est aussi bon que le tiff mais gros avantage, mes image font 3.3 mo au lieu de 11mo, donc ça prend nettement moins de plce sur la cf
autre point positif: 2 sec d'enregistrement au lieu de mini 30 pour un apn en tiff
le seul inconvenient est un post traitement sur l'ordi qui est assez rapide( transforme le raw en tiff)

C'est pas trop genant le post traitement sur le PC. Un petit batch sous photoshop, et il te fait ca pendant que tu consultes tes mails. la classe toshop    
 
Par contre, xac3, si tu pouvait preciser l'histoire du flou. Car je risque de l'acheter des ce soir, pour m'en servir ce WE. Ca va peut-etre m'eviter de faire une connerie.

J'en ai utilisé un pendant une journée et je n'ai pas eu de flou. J'ai trouvé la qualité vraiment excellente. Et aussi il est relativement simple à utiliser si on laisse tout en auto (par défaut). Et si tu es un pro de la photo tu peux régler tous les paramètres de l'image (balance des blancs, contrastes, tps d'expo...). Il y a également la possibilité de créer des profils utilisateurs différents (3 en plus du standard).
Seul reproche: l'écran qui est petit.

Au niveau de la batterie, quelle est son autonomie avec ecran allumé?
 
Et l'histogramme est-il disponible lors de la consultation des photos?
 
Promis c'est les dernieres photos  

Moi j'en ai un depuis 15 jours.
Je reviens juste d'irlande et je pourrais donc te donner un avis plus objectif lundi.
Les premiers test que j'ai pu faire rapidement sont excellents.
C'est vrai que l'écran est petit mais pour moi ce qui est vraiment important c'est la visée electronique. C'est le seul moyen à l'extèrieur en plein soleil de se faire une idée sur l'expo.
Je le trouve très bien pour l'instant. Mais j'attends de voir les photos de mes vacances.
Pour la batterie j'ai est deux ce qui permet de ne pas se faire coincer en extèrieur. Elle résiste à peu près une heure.
Par contre ce qui est génial c'est qu'elle est chargée en deux heures maxi

je te remercie JMAS. Je pense que ca va etre tout vu. Je vais normalement le chercher ce midi.  
  Mais j'attends tt de mm de voir quelques essais.
 
Et une heure d'autonomie, je pense que je vais prendre une deuxieme batterie par la mm occasion. Ca fait ca de plus à debourser  

Moi je l'ai commander chez digitalshopping.
J'ai gagner 2000 frs / aux différents magazins et j'ai pas eu de problèmes.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

je viens de recevoir le dernier chasseur d'image et il est en test.
 
moralité : y'en a qu'un qui l'approche au niveau fonctionnalités qualité : le dimâge 7 HI (en test aussi) je te conseille vivement d'aller acheter ce chasseur d'image d'ailleur histoire de te faire une idée

J'y vais tt de suite.

Je l'ai HT. comme chui au taf, j'ai pas pu faire grand chose. J'ai fait un petit test de macro sur un casque Koss avec une grille dessus. J'ai pas pu rapatrier la tof, mais sur l'ecran ca donne deja tres bien. On peut mm visualiser l'histogramme, et les zones dites 'grillées' de la tof. C'est vraiment terrible.
 
Par contre, il va falloir oublier la photo en RAW durant les safaris africains. plus d'une minute pour enregistrer une prise, c'est plus que long.  
 
Les reglages sont tres faciles d'acces. Par contre, l'accroche de sangle est super chiante quand l'on commence à bidouiller dans les menus. Elle rentre dans la paume de la main.  Le Pb se fait pas sentir quand on prend des tofs.    
 
Conseil pour les futurs acquereurs, mais c'est pas une nouveauté. Il faut beaucoup de memoire. j'ai pris une carte 256 Mo, en JPEG avec taille maxi et compression FINE, l'appareil fait une estimation de 110 tofs.   Il va en falloir de la memoire pour tenir une semaine de vacances.  

cinocks a écrit a écrit : Je l'ai HT. comme chui au taf, j'ai pas pu faire grand chose. J'ai fait un petit test de macro sur un casque Koss avec une grille dessus. J'ai pas pu rapatrier la tof, mais sur l'ecran ca donne deja tres bien. On peut mm visualiser l'histogramme, et les zones dites 'grillées' de la tof. C'est vraiment terrible.   Par contre, il va falloir oublier la photo en RAW durant les safaris africains. plus d'une minute pour enregistrer une prise, c'est plus que long.     Les reglages sont tres faciles d'acces. Par contre, l'accroche de sangle est super chiante quand l'on commence à bidouiller dans les menus. Elle rentre dans la paume de la main.  Le Pb se fait pas sentir quand on prend des tofs.       Conseil pour les futurs acquereurs, mais c'est pas une nouveauté. Il faut beaucoup de memoire. j'ai pris une carte 256 Mo, en JPEG avec taille maxi et compression FINE, l'appareil fait une estimation de 110 tofs.   Il va en falloir de la memoire pour tenir une semaine de vacances.

 
 
si tu avais lu le liens que j'avais mis, j'avais dis le pb de la prise en main a cause de la sangle, mais c'est vrai que j'ai qd meme hesité

je l'ai visité. J'ai fait des tests a la FNAC sur le modele d'expo (pour les parisiens, y'a un vendeur plutot cool à celle de Montparnasse. On peut se ramener avec ses cartes memoires ). J'avais deja remarqué le pb de l'attache. Mais ca me gene pas pour prendre des photos. Ca devient genant quand on joue trop avec les menus.

cinocks a écrit a écrit : Je suis à la recherche d'un APN en complement de mon Ixus V, un peu trop leger pour le zoom et vraiment pas suffisant pour des photos plus fouillées.   J'ai aperçu à la FNAC le nouveau Nikon Coolpix 5700 qui m'a l'air plutot bien. Les critiques sur le Net (sites specialisés) sont plutot positives, mais je m'en mefie un peu. Elles sont pas toujours objectives.   Je vous mets donc a contribution pour me dire ce que vaut cet appareil à 1400? tt de meme. Avis aux heureux possesseurs !!!

 
dpreview ?
 
v

Je connaissais pas dpreview avant de poster ce sujet. Avant j'allais sur megapixel. Mais il est moins objectif, et surtout pas assez rigoureux dans ses test.
 
C'est clair que dpreview tue tout  

 
J'aime bien
 
v