Salut    
 
Suite a un sujet concernant le prix abusif des mac pro, je créer celui-ci afin de recueillir avis et conseils pour le montage d'une station de travail 3D pro.
 
A prendre en considération:

• Je n'ai aucune expérience en montage de station pro. J'ai déjà monté plusieurs PC gamer.
• Je n'ai aucune expérience en watercooling

 
Cahier des charges
 
Le but ici est de monté une station de travail puissante dédié entièrement à l'utilisation de logiciel 3D.
 

• Aucun jeu ne sera installé sur ce pc
• La personne l'utilisant habite dans une région bien chaude l'été, et laissera ce PC tourné entre 18 et 24h par jour. Il faut donc qu'il dispose d'un système de refroidissement efficace tout en étant le plus silencieux possible.
• Plage d'utilisation générale: Nuke v6, zbrush 4r4, maya 2013, toshop, illustrator, indesign.
• Plage d'utilisation détaillée: 3D temps réel, 3D fixe, texturing, rendering, compositing, FX et animation.
• Boitier sobre mais avec de l'espace et bien ventilé.

Budget maximum : 4 500 €
 
Composants validés

• Boitier : Corsair Obsidian 800D

Premières recherches
 

• Boitier et refroidissement

Vous pensez quoi de l'Obsidian 800D de Corsair? Il correspond typiquement au genre de design que la personne recherche. Il a l'air grand, spacieux et bien aménagé.
Comment aménager le flux d'air dans ce boitier? Est-il possible d'aspirer l'air froid du sol et de le recracher sur le haut du boitier?
 
Le watercooling vaut-il le coup? J'ai vu quelques grosses stations HP qui en utilise. Est-il envisageable, pour un mec n'ayant jamais monté de water, de faire sa première fois sur une config a 4000 boules?  
ps: je pense pas être un manche  
 

• CPU

Corrigez moi si je me trompes, pour ce genre d'application, il vaut mieux privilégier le nombre de core?
Quid d'une config bi-gpu?
Le Xeon E5-2660 est-il plus optimisé pour ce genre d'application qu'un 3960X?
 

• mémoire

J'ai pas trop piger l'intérêt de la ram ECC. Déjà, elle semble avoir un format de plug particulier, isn't it?
Je comptais mettre 32go en 1333.
 

• GPU

Quid des CG professionnel type Quadro 4000 par rapport au haut de gamme gamer?
Ces applications utilisent-elles le potentiel des carte bi-gpu et/ou du SLI? (je pense notamment à tout ce qui est calculs de particule)
 

• Stockage

Ces applications tireront-elles profit à être installées sur un SSD (hors temps de lancement)? Bien évidement la réponse est non pour le temps de rendu, mais je pensais plutôt a la navigation au sein des bibliothèques de texture, tout ça.
 
Quid d'un RAID1 pour paré a toute éventualité?
 
 
Ah oui, faut aussi un écran mais bon, c'est un détail.
 
En attendant vos conseils,
 

La mémoire ECC c'est pour l'intégrité des données.
Cela protège d'une situation où un bit est anormalement mis à 0 au lieu de 1 ou 1 au lieu de 0. On peut estimer que cela se produit environ deux fois par mois pour un système bourré de ram 24/7, pour ce faire un rayon cosmique de très haute énergie, venant d'en dehors du système solaire, assez puissant pour ne pas se désintégrer dans la stratosphère, traverse une cellule de mémoire sur la barrette.
 
Pour des données financières, scientifiques etc. cela peut être un problèmes mais pour du graphisme 3D on s'en fiche.
 
Le watercooling : il ya les mini water intégrés pour CPU, assez populaires pour un 3930K o/c, sinon c'est démerde-toi et bricole, pardon, do it yourself.
 
Quadro : dépend entièrement des applications, les 3dsmax et compagnie sont sensés tourner sur des cartes de joueurs la Quadro c'est plus pour Solidworks, Autocad, CATIA et compagnie.

Question con, c'est tour + écran ou seulement la tour?

Relis sa dernière phrase.

Effectivement j'ai pas les yeux en fasse des troues ce soir..

Je mets un piti flag, histoire de suivre ce qu'il se dit.

Sur le coup je suis assez partager avec ce budget. Je ne pense pas que partir sur un bi-xeon soit intéressant avec ce budget.

Je partirais sur un 3930k/3960X
la carte mère t'as pas mal de choix (j'avais eu une asus p9x79 Ws, trés trés bien).
32go de ram
un ssd de 512
2 disque de 2To en raid 1
le 800D rien à dire
alim de 660w de chez seasonic (serie X)

Pour le refroidissement si pas trop bricoleur: soit partir sur un corsair H100 soit un rad bequiet dark rock 2

Pour la cg la quadro je suis pas extrêmement convaincu (surtout si tu taf sous maya).
De même si tu utilise pas de CUDA (je sais plus si Nuke a vraiment une optimisation cuda  poussé) je partirai sur une 7970 3go (pour avoir eu deux 580 et une 7970, ati à clairement l'avantage sous maya/XSI).
Si vraiment besoin de CUDA  une 580 est a mon avis le meilleur rapport perf-prix.

Au pire ça te permettra d'attendre de voir ce que vont donner les nouvelles quadro qui sortiront fin de l'année.

En écran si pas plus poussé que ça:
-en 24 pouce : le Proart d'asus
-en 30 le dell U3011

(perso pour moi, bosser sur 1 seul écran c'est impossible, je partirai sur deux 24 pouce).

Ave le 3960x et les deux 24 pouce tu dois t'en sortir pour moins de 4000€ je pense

je ne conseillerais pas une 580, plutôt une 670 4Go

+1

(la config n'est pas pour moi)
 
Merci pour ton analyse!
Je valide le boitier 800D.
 
Je sais pas si j'ai été très clair dans mon premier post, donc je reprécise: le but de la config est clairement de réduire au maximum les temps de rendu.
 

Bon la Quadro 5000 est un peu chère et je trouve pas de comparatif décent avec la 4000. Mais si on se base sur ce comparatif 5000 vs GTX580 (3Ds max, pas maya), on voit clairement un avantage de la quadro sur la 580 (excepté sur les fluides).  
Si on regarde ici, on voit que la FirePro 8800 égale les performance de la 5000 sous maya, pour 2 fois moins chère. Je ne sais plus trop ou donné de la tête.
J'ai pas trouver de comparatif des GTX 6XX sur du rendu 3D, je me demande ce que vaut une gtx 690 vs un SLI de 680 vs une quadro. Apparement CUDA n'est pas encore très bien utilisé, même sur maya 2013, du coup les CG gamer avec masse core CUDA me semble pas forcément opti... non?
 

Plus qu'un bi-xeon, je m'interrogeait surtout sur l'utilité d'un bi-cpu pour ces applis.  
Dans ce test, on peut lire "As a result, performance improves significantly as you move from the 12-thread Core i7, to the 16-thread Xeon 5500s, to the 24-thread 5600s, and finally the new Xeons. ". Bon dans le test, tout est bi-gpu sauf le 3960X, du coup je me demande si un bi-gpu 3960x explose pas un bi-xeon E5- ?
 

La personne concernée possède déjà 2 écrans sur son PC actuel. Elle va en garder un et switcher l'autre sur la station pro, donc m'en faut un deuxième. Je note pour le Asus merci
 

Du coup pour l'alim je vais attendre de valider les autres composants, je note la seasonic!
 

Je me laisserait bien tenter par un système de water complet (cpu + cg). Je vais me renseigner sur la faisabilité du truc, sinon je me rabatterai sur le H100 qui a l'air simple à mettre en place.
 

Merci pour l'explication. Du coup je vais rester sur de la ram classique.

Je me répond a moi même concernant le CPU.  
Je lis a droite à gauche souvent la même chose: si on ne compte pas utiliser de ram ECC autant aller sur un i7. Pourtant les test de temps de rendu semble affirmer le contraire...
 
UPDATE: Un bi-GPU 3960X ne semble pas possible en fait, ma question du poste au-dessus n'a donc pas lieu d'être  

Bi - CPU pas GPU  Et oui y'a que les Xeon qui peuvent fonctionner par pair.
 Pour revenir aux Xeon, c'est monstrueusement bourrin, mais ça vaux pas le coup si en dessous d'un bi 6 cores à 2.5ghz (le rapport perf prix est catastrophique comparé à un 3960x OC)
( mais on tape déjà à plus de 1400-1500€ LE processeur).

Les seul xeon qui sont vraiment au dessus du lot c'est les 2690-2687w mais la c'est 1800-2000€ le proco...

Pour la quadro pour avec eu entre les main une 4800, comparé à une 580 le rapport perf-prix est à chi**.

Par contre les firepro sur maya sont effectivement intéressante d’où ma proposition d'une 7970 qui est pas loin des firepro (pour un prix bien moindre).
C'est toujours la grande interrogation et une source de débat le choix des cartes pro ^^

Pour info en viewport 2.0 avec une scène à 100 million de poly je tourne entre 10 et 15 fps avec un lambert sur la 7970.
En viewport classic je tourne à 5-10fps avec 40 ou 50 million.

(c'est Juste un exemple à la con).

Pardon je n'avais pas les yeux en face des trous non plus...
 
Suite à tes conseils, voilà la config que je me propose de monter :
 

• Boitier: Corsair Obsidian 800D
• Ram: G.Skill Kit Extreme3 4 x 8 Go PC12800 Ripjaws X CAS10
• CPU: Intel Core i7 3960X - Extreme Edition
• SSD: Crucial M4 512 Go SATA Revision 3.0
• CM: Asus SABERTOOTH X79
• HDD: Western Digital WD Black 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar) * 2
• CG: AMD FirePro V8800 (les FirePro ont définitivement un gros avantage sous Maya)
• Alim: Seasonic Platinum - 860W

Et pour le watercooling/refroidissement:

• CPU block: EK Water Blocks EK-Supremacy - Nickel
• Rad: Radiateur en cuivre 360mm (noir)
• Réservoir: EK Water Blocks EK-Reservoir Combo DCP 4.0
• Pompe: EK Water Blocks EK-DCP 4.0 12V
• Tube: The Feser Company Tube 13/19 mm Transparent/Bleu UV * 2
• Embout droit: Bitspower Embout droit 13 mm, fil. 1/4" noir * 2
• Embout coudé: Bitspower Embout coudé 13 mm, fil. 1/4" noir *4
• Liquide: Feser One F1 (ceci dit, on m'a déconseillé les liquides prêt a l'emploi)
• Fans: Rasurbo Basic Silent 120 * 4

J'hésite a intégré un refroidissement de la ram dans le WC, mais ça me semble un peu superflu.
Au total je m'en sort pour 4265 euros approximativement.
 
Des avis?

A voir : le gain pour la RAM entre 1600MHz et 2133MHz se traduit par 2 à 10% de gain de perf et encore ils n'ont pas fait le test en 4 canaux en 2133MHz.
Pour un surcout de 100€ soit 2% du prix en plus pour une config à 4265€.
 
le test en bas de cette page : http://www.hardware.fr/articles/84 [...] anaux.html

Merci pour le test syl.
L'incrément de performance vaut le coup, du coup j'ai effectuer quelques petits changements:
 

• Ram: G.Skill Kit Extreme3 4 x 8 Go PC17000 Ripjaws Z CAS11  
• CM: Asus - Rampage IV Extreme

sur une config à 1000 ou 1500€ je n'aurais pas posté mais là je pense que cela vaut le cout. Après tu es passé sur du CAS11, je ne sais pas la différence de perf avec le CAS10.