J'ai le choix entre le modem pci adsl olitec v92 d'occaz et acheter neuf le obiwan st (700 fr) ou alors le olitec adsl pas v92 (700 fr) .
Au niveau prix pas de soucis c'est au niveau perf que je voudrais tout savoir, donnez des avis et meme des liens  
Avis au  detenteur de ces modems  
Merci  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jicee--[/jfdsdjhfuetppo]

pas d'autre argument  

ben alcatel au niveau driver c assez clean pour reste moi y'en a pas savoir

Perso j'ai un bewan pci St et j'en suis très content, c'est vrai que je connais pas les autres mais mes perf sont tres acceptables: je tourne en moyenne a 55Ko en download et pour le jeux en ligne j'ai une moyenne de ping de 60 tout ca avec wanadoo.
J'espere que je t un peu aider

merci
mais personne n'a trouvé de test la dessus parce que le olitec v92 adsl est à 1400 neuf et le obiwan st est 900 fr pkoi tant de differences de prix ?

Voici un test du bewan ADSL PCI, c l'ancien modele du ST, et déja, ils en disaient beaucoup de bien :
 
http://www.presence-pc.com/hardwar [...] page1.php3
 
Moi je l'ai (le ST) et les perf sont meilleur que mon ancien modem (alcatel)
 
A+

Merci par contre je trouve rien sur le model olitec  

bon en gros : le bewan premier du nom et l'olitec se valent en terme de perfs !! le bewan st est un peu moins performant car ils ont voulu privilégier la compatibilité avec linux....
 
et entre les deux olitec, la difference de prix est seulement due au fait que l'une d'elle integre en plus un 56k...
 
moi, à ta place, si tu n'as pas besoin de modem 56k, je prendrai l'olitec "normal" !!  
 
voilà
@++

Merci pour ton explication, c'est aussi la seule différence que je voyait entre les 2 olitec.
Toi entre olitec et bewan tu prendrait olitec ?
Qu'est ce que tu as chez toi ?
Moi pour le prix je peux avoir en moyenne ces 3 modeles à environ 800 fr chacun alors je suis pas à quelque fonction près !

Non le model bewan est plus performant que l'olitec
deuxio, la bewan st est une version bridée du premier model
tercio, on a certe de meilleurs ping avec une carte adsl pci, mais tu aura aucune assistance technique de chez france telecom en cas de bleme, donc si t'as pas des bases en resos, fait gaffe
 
peace

Parce que chez FT ils font de l'assistance    
Et tu penses quoi de l'olitec alors  

L'olitec ADSL + V92 est à 1000 F environ chez materiel.net, voilà qui simplifie le choix si on a besoin d'un modem RTC aussi  

Moi je peux avoir l'olitec v92 à 800 fr en occaz et les 2 autres model (olitec pas v92 et obiwan) à 800 fr neuf.
Que faire  

Kurt a écrit a écrit : bon en gros : le bewan premier du nom et l'olitec se valent en terme de perfs !! le bewan st est un peu moins performant car ils ont voulu privilégier la compatibilité avec linux.... et entre les deux olitec, la difference de prix est seulement due au fait que l'une d'elle integre en plus un 56k...   moi, à ta place, si tu n'as pas besoin de modem 56k, je prendrai l'olitec "normal" !!     voilà @++

Euuuuuuuuuh t'as vu jouer ça où ???  

Kurt a écrit a écrit : bon en gros : le bewan premier du nom et l'olitec se valent en terme de perfs !! le bewan st est un peu moins performant car ils ont voulu privilégier la compatibilité avec linux....   et entre les deux olitec, la difference de prix est seulement due au fait que l'une d'elle integre en plus un 56k...   moi, à ta place, si tu n'as pas besoin de modem 56k, je prendrai l'olitec "normal" !!     voilà @++

L'olitec normal dispose d'un modem RTC V90 d'origine, C pour ça qu'il est plus cher que le bewan qui ne fait que de l'ADSL

l'olitec pci avec le v92 est aps mal
est asser rapide

LOKSLAW a écrit a écrit : Non le model bewan est plus performant que l'olitec deuxio, la bewan st est une version bridée du premier model tercio, on a certe de meilleurs ping avec une carte adsl pci, mais tu aura aucune assistance technique de chez france telecom en cas de bleme, donc si t'as pas des bases en resos, fait gaffe   peace

n'importe nawak !!!    

• Le bewan st est à base d'un chipset STMicroElectronics et l'ancien était à base d'une paire de Conexant !
• D'toute manière pas besoin d'assistance technique, C des produits fiables

oui c'est clair que c'est fiable et puis l'assistance tel de wanamerde je m'en passe.
Donc en definitive si je me fou totalement du v92 autant prendre soit le olitec pas v92 ou le obiwan st  

voila

j aime pas trop les drivers de la Olitec ADSL PCI, mais sinon qu est ce que ca speed !!! 60 voir 55 de ping a counter strike sur internet !!!

la BeWAN PCI ST est certifiée par FT, donc pas de prob pour l'assistance
 
La 'vieille' BeWAN reste plus performante, mais elle est plus chère et pas compatible linux
 
Je te conseille la nouvelle BeWAN, pas chère, bonne performances
 
Olitec perso j'aime pas trop
Mais si elle utilise les chips Conexant elle doit être un poil plus performante
 
voilà

J'ai eu ma Olitec PCI V92 chez carrefour pour 990frs, et j'en suis très content.
 
Je l'ai changé car mon Modem USB m'agaçait trop avec mon chipset VIA.
Niveau débit c'est quasiment équivalent mais j'ai un meilleur ping.

DDT a écrit a écrit : la BeWAN PCI ST est certifiée par FT, donc pas de prob pour l'assistance   La 'vieille' BeWAN reste plus performante, mais elle est plus chère et pas compatible linux   Je te conseille la nouvelle BeWAN, pas chère, bonne performances   Olitec perso j'aime pas trop Mais si elle utilise les chips Conexant elle doit être un poil plus performante   voilà

 
Ouaip, la Olitec PCI utilise la puce Conexant.

DDT a écrit a écrit : la BeWAN PCI ST est certifiée par FT, donc pas de prob pour l'assistance   La 'vieille' BeWAN reste plus performante, mais elle est plus chère et pas compatible linux   Je te conseille la nouvelle BeWAN, pas chère, bonne performances   Olitec perso j'aime pas trop Mais si elle utilise les chips Conexant elle doit être un poil plus performante   voilà

Bis répétita, ou t'as vu jouer ça ???  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TNZ--[/jfdsdjhfuetppo]

http://www.hifocus.net/bewan5.php3

Et pis quand tu lis cette page là : http://www.hifocus.net/bewan4.php3 tu t'aperçois que le bewan conexant n'apparait poa dans la liste des modems testés. Comment veux tu porter un jugement sur un matériel qui ne fait pas partie des tests de l'article ???
 
J'suis en train de préparer un article qui confronte les 2 modems bewan ... j'en suis à la phase Linux avec le modèle ST. Tout ce que je peux dire pour le moment, c'est que les perfs sont équivalentes et qu'il y a un petit plus de confort d'utilisation côté modèle ST

ok ok
j'ai rien dit alors
 
mais j'avais lu qu'elle était un peu moins performantes, notemment pour la consommation CPU, un peu partout et sur ce forum même (je sais que c'est pas une super référence)
 
tu previendras quand ton article sera fini
il doit forcément y avoir une carte plus performante que l'autre, même si la diff est minime, non

Wouaip, les philosophies de fonctionnement diffèrent, et la conception du modèle ST s'est fait par rapport aux drivers (Win, Mac OS & Linux) qui devaient l'utiliser.

Merci de toutes vos réponse donc d'apres ce que je lit il vaut mieux que je prenne le obiwan st car - cher et puis franchement le v92 je m'en fou  

tres bon choix !!!  
 
par contre, pour en revenir aux bewan, je maintiens que la ST est moins performante au niveau ping et sous windows que la premiere generation !!! il y a suffisemment d'article sur le net pour le constater !!!  
 
mais je n'ai pas dit que la diff etait enorme mais 5 de ping en moins c toujours ca !!!

C pareil, j'te dis ... un coup C meilleur, un autre ça ne l'ai pas. Et toujours avec des écarts de 4/5 ms. Ce type d'écarts sont dûes aux variations de la liaison entre la machine de test et le serveur pingés
 
C bien pour ça que je dis qu'elles sont équivalentes en termes de perfs pures ... puisque de toutes manières, elles atteignent les limitations de la ligne de test.
 
 
PS : Si t'as le temps, donnes nous les liens des articles ... je suis intéressé.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TNZ--[/jfdsdjhfuetppo]

oui moi aussi je suis TRES interessé !

j'ai le Alcatel Speed Touch pci sa rulez y'a juste que le drivers il ets pas dans XP mais bon il est facile a trouver sinon sous ME y marcxhe sous 98 y marche et sous XP il marche tjs aussi bien.
et en o/c il tient bien vu que 33@40 et sa marche tjs 24h/24 7j/7

Je parlais des modems pci qui font les 2 Dslam (alcatel et eci)
je trouve ça super ... cette histoire de plaque en cas de déménagements c'est trop con.

Prends le MODEM BEWAN ADSL PCI..Il est excellent, marche avec tous les systemes d'exploitaiton et est tres trs tres stables.;Je le sais car je l'utilise a la place de mon pauvre modem pourri alcatel

oui mais il parait que la puce du olitec (conexant) est meilleurs que celle du obiwan ?

 exact ou pas