Avec quels APN peut-on comparer le Minolta Dimâge F300? S602? G2? Fuji F700 ou autre.
Quels sont ses avantages en comparaison avec d'autres de la même game?
Je suis vraiment indécis y'en à trop (de choix) .

 
Le S602 est bien meilleur que le F300

A quel niveau?

 
http://www.steves-digicams.com/

Bien vu http2 mais moi et la langue anglaise eh ben comme dirait l'autre, pas copain

 
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] xs602z.asp
 
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] gef300.asp
 
Tient, compare les caractéristiques  
 
Aussi, faut tenir compte que le F300 c'est un Ultra Compact tandis que le Fuji c'est un SLR-like, alors faut comparer le F300 avec d'autres Ultra Compact sinon c'est comme comparer un First Person Shooter avec un RPG

Grand merci à toi http2 pour ton éclairage

S'il a pas besoin de gros zoom le Minolta est largement supérieur...
Sinon faut voir...
En tout cas 5.24 vs 3.1 MPixel c'est pas non plus le meme gabari
Sinon le Minolta DiMAGE S410 reste sans doute plus comparable au Fuji S602 je pense...

 
Ça fait plaisir  
 
Pour comparer avec le Fuji S602 le Minolta DiMAGE 5 est dans la même gamme
 
Pour comparer le F300 y'aurait le Olympus C-50 Zoom. Mais à ce que je vois je crois que le Minolta est l'un des seul ou peut-être même le seul (parce que j'ai pas trouvé d'autre Ultra-compact à 5 MP) à avoir 5 megapixels et qu'en plus est Ultra-compact, l'Olympus à le même nombre de megapixels mais c'est un Compact et les caractéristiques se ressemble.
 
En tout cas, il en a dans le ventre pour un Ultra-compact!

le pb de minolta c'est que now en autre que compact ya pas en dessous de DiMAGE 7i... a 950? quand meme (bien que ca ai bien baissé car mon S404 valais encore ~750-900? ya un an...)

Il a l'air bien ce S404, j'ai trouvé ça aussi ICI mais pas encore dispo. S410 pas vu Mei.

 
Tu as de la chance, il vienne de l'essayer là...
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
 
Moi, j'aurai préféré qu'il fasse un test de l'Ixus 400...

Il à l'air "Canon " ce F300!!!
Les spécialistes z'en pensez quoi au vu de ce test ?

il a l'air tres sympa sur l'autofocus qui est mobile. mais ca reste un compact, donc au niveau de la prise en main...
je prefere mon 602 fuji, même si le F300 a des fonctionnalités que j'aurais bien voulu voir sur mon apn  
 
Après regarde si tu as réellement besoin d'un 5 millions de pix

 
Le Fuji 602!  
 
C'est celui là que je voulais mais il est hors de mes moyens  
 
Même si il n'est pas aussi bon que le 602, mon Canon me procure de très belles photos!

Chez Fuji y'a le F700 qui pointe le bout de son nez, sera t-il un concurrent du F300 de Minolta??? Je donne la parole est aux spécialistes    
 

   

C'est déjà le cas du F100 qui est moins cher.
 
Et puis le F200 arrive...

je voulais le f100, je crois que je vais prendre le f300

Effectivement le F200 semble être une bonne alternative. Vivement un test qu'on soit fixé.

je crois pas qu il y en aura, car le f200 c est un melange du f100 et f300.

Existe t-il un test du Fuji F700 en français si possible? Il doit pas être mal celui là.

topic du f100 f200 f300
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113

LA CARTE SM DU F300 EST ELLE SPECIFIQUE OU PEUT ON Y METYTRE N IMPORTE QUELLE CARTE.
MERCI DE VOTRE REPONSE.

LA CARTE SM DU F300 EST ELLE SPECIFIQUE OU PEUT ON Y METYTRE N IMPORTE QUELLE CARTE.
MERCI DE VOTRE REPONSE.

LA CARTE SM DU F300 EST ELLE SPECIFIQUE OU PEUT ON Y METYTRE N IMPORTE QUELLE CARTE.
MERCI DE VOTRE REPONSE.

Merci de ne pas déterrer les topics d'il y a 15 ans pour y poster une question dont en plus on peut trouver la réponse en allant chercher les specs de l'appareil et sans HURLER trois fois de suite .
 
Pour parler de photo numérique, il y a une catégorie dédiée, merci d'en lire les règles d'abord.