Je souhaite monter un mini pc avec un athlon 64 bits 3200+, et des composant de bases de type CG 9600, DD 80 Go et 1 Go de ram, Grvr de dvd.
 
Quel Boitier choisir ?
 
Merci pour votre aide ...

ta pas grand choix pour le moment a par shuttle...
 
je serai toi j attenderai les new model

le mis mega pc 800K        
 
Mais quand sort il???  

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 60896.html

 
une question bete: pourquoi il est limité jusqu au 3200+?

parce-qu'il n'y a pas forcément bien plus pour le moment et ils ont du le tester jusqu'au 3200+ et pas + lol . . .

 
ct pour savoir si ct le chipset ou autre qui limitait

nan nan pas de souci pour lme faire évoluer après tant que le proc change pas de socket et pas de bus (quoi le bus peut évoluer . . . )

 
Aujourd'hui je dirais le QBIC 3801
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2104
 
Je remets ici la conclusion :
 
After thorough stress testing and general usage, we have come to several conclusions. The first conclusion is that the vast majority of users who have any interest at all in a fast 64-bit system should seriously consider the Soltek EQ3801. Users interested in a quiet system will be delighted to hear that the EQ3801 is quite silent, while using all the stock settings and hardware that comes with this SFF. Normally, you'd have to sacrifice performance and/or low temperatures for a silent SFF; yet the EQ3801 is both a high performance and low temperature system. Soltek's patented STF (System Tunnel Fan) does an excellent job of pushing hot air over the CPU HSF and out of the side of the case. And when tuning the BIOS properly, the EQ3801 is only a step behind the fastest equivalent Athlon 64 desktop systems on the market.  
 
The EQ3801 literally contains the whole package: quiet, cool, small, and fast. At its current price of just $270 shipped online, it's also a bargain too. In fact, the Soltek EQ3801 is significantly cheaper than Athlon 64 SFFs from most other manufacturers, including the industry leader, Shuttle. All in all, the EQ3801 is an impressive feat of smart engineering and we see no reason why you shouldn't be seriously exploring this satisfying barebones system.  

Perso je te conseille le sn85g4, je me l'achete en septembre

 
Chipset nVidia nForce3 150
 
Si on prend un AMD64 c'est pour la performance, mieux vaut prendre le nForce3 250 sinon c'est un peu comme mettre un moteur de Ferrari dans une deux chevaux.
 

 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur261.html
Si tu prends l'utilisation d'un amd64 dans ce sens la, regard le meilleur overclock, c'est grace au chipset nforce3 150

 
1/ Il n'a pas dit qu'il voulait o/c
2/ Il faudra alors investir dans de la RAM plus onéreuse.
3/ Tout ça pour combler les perfs du 150 moui mais pour moi non merci.

 
Ce n'est pas que la ram qui fait les perfs

 
Je suis bien d'accord là dessus mais bon quoi, s'il ne veut pas o/c qu'il oublie ce chipset.

 
(Dsl de réexprimer mon désaccord ) Mais clubic en fait plutot des compliments http://www.clubic.com/ar/2391-6.html
 
De toute facon l'intéréssé n'est plus la

 

 
EDIT : sinon http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Merci pour ton lien, très intéréssant

 
Ca doit être sympa les LANs party avec ça
 

Surtout les dl de données sur les autres pc qui doivent etre inutilisables quand on dl sur eux

 
Article mis à jour le Mardi 23 Septembre 2003    
 
c'est facile de sortir des trucs antédéluviens:
 
"AMD avec le Duron frappe un grand coup, il ne manque plus que l’arrivé des cartes mères permettant de débloquer le coefficient multiplicateur pour faire du Duron le nouveau processeur référence « d’entrée de gamme » puisqu'il propose un rapport qualité/prix hors normes.
 
En effet le Duron 600 étant commercialisé au prix de 850 Francs constitue une offre alléchante. "
 
http://www.clubic.com/ar/377-4.html
 
(J'en ai encore 1 à la maison   )

j ai du nforce3 150 je vois pas trop ou est le probleme, un peu plus performant que du nforce2 un peu moins que du nforce3 250 mais rien de dramatique, 20000p 3dmark01 6000p 3mark03 avec une radeon 9800pro c est correst