Reprise du message précédent :

slyde a écrit a écrit : tu lances un BurnMMX en utilisant la plus grosse quantité de mémoire possible ou t'en lance plein d'instances jusqu'à saturation de ta quantité physique de ram.   Si tu remarque qu'ils se ferment tout seul, à ta place je changerais mes ram

 
quand je lance une seul instance de burnmmx il se ferme tout seul au bout de 5 secondes !!!!!!!  

slyde a écrit a écrit : foired t'a bousillé une belle Eudar     La mienne de 128 Mo passe le cas 222 à 133 100% stable.

 
merde en plus c'était la seule qui valait le coup alors !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 13-05-2002 à 11:36:39--[/jfdsdjhfuetppo]

Bon ben j'ai 0 erreur sur ma noname.
Par contre faut que je teste mon autre barette qui est a moitie morte a mon avis.
Je vous dirais ce soir mais ca va pas etre joli a mon avis

ça serai pas plutot  burnk7 que je devrai lancer pour un tbird ?

 
mais j'ai trop peur de toucher les barettes avec mes doigts electrisés   , je suis perdu pour l'informatique  
et qui me dit que le vendeur va pas mettres ses gros doigts pleins d'electricités statique dessus.

Grand Aigle a écrit a écrit :     mais j'ai trop peur de toucher les barettes avec mes doigts electrisés   , je suis perdu pour l'informatique   et qui me dit que le vendeur va pas mettres ses gros doigts pleins d'electricités statique dessus.

 
C'est clair revends vite ta machine avant d'avoir fait griller tout ce qu'elle compte comme chip

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 13-05-2002 à 12:00:24--[/jfdsdjhfuetppo]

la nuit je dois etre fluorescents  

 
Attention ! A vérifier : J'ai cherché à déchiffrer l'aide de memtest... Si vous avez des erreurs avec memtest, votre RAM n'est pas forcement en cause ! Le pb peut venir de la CM ou du processeur ! Car tout est lié... Et memtest à besoin de tout le systeme pour fonctionner !! donc si la CM a eut chaud, memtest affichera des erreurs même si la RAM est bonne !

Perso plutot que de me faire ch*** avec du dos, surtout en ntfs c'est pas super pratique, j'utilise burn-in test.
 
 
http://telecharger.01net.com/windo [...] /1709.html
 
Pour l'instant il ete plutot fiable.

 
ben oui ça c'est certains ,faut connaitre un peu l'architecture d'un pc ,les données passent forcement par le cpu .

oui en effet j'avais oublié que certains periphériques peuvaient communiquer directement avec la ram ,j'en suis resté a l'architecture des pc a base de 8086  

 
pas besoin de dos ,memtest a son proprre os .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Grand Aigle le 13-05-2002 à 13:23:44--[/jfdsdjhfuetppo]

 
d'ailleurs mon pc passe les tests de burn-in test sans probléme alors qu'il echou sous memtest en 5 minutes ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Grand Aigle le 13-05-2002 à 13:37:55--[/jfdsdjhfuetppo]

j'ai fait un test avec docmemory 2.0
ma barrette de 256 ddr passe le loops 1 puis toutes les autres failed, j'ai quitté au loops 6.
J'ai testé sur un portable HP, j'en suis à loops 10 sans aucun failed. Dois je faire changer ma mémoire ddr de mon Pc, la garantie est valable. Par contre curiosiement je n'ai aucun soucis de stabilité personnellement sous XP, sauf si j'overclock où là effectivement mon pc à des petits soucis de stabilités énervant à long terme. Ca peut venir de la mémoire ?
Besoin conseil d'expert. Ma barrette est sous garantie.
@+

Je me pose une question, est ce que memtest gère tous les types de mémoire (DDR, rambus) ou seulement la SDRAM ?

 
je sais pas quoi te dire car moi j'echou au test de memtest mais j'ai passé 75 loops sous docmem sans probléme.

juste un complément au passage : notez les plages d'erreur, parce que parfois ce n'est dû qu'à ... EDF. j'utilise memtest depuis >2 ans et j'ai senti une amélioration lorsque j'ai acheté ma APC E20 (para parasite etc ...). bon ct p-etre parce que je choissait mieux mes morceaux, mais bon, un bon PC bien nourrit vous le rendra    
 
nota : les alim pc ne filtrent pas le courant. elles sont mm source de variations, donc il faut qqchose pour pour bien réguler <avant> l'alim.
 
en tt cas ça fait plaisir de voir que finalement les consos se feront de moins en moins avoir ... (nombre de légendes injustifiées ... )

je viens de booster mon VIO et maintenant je n'est plus que 8 erreurs ,au lieu de plusieurs milliers ,ça voudrai dire que j'ai un probléme d'alimentation comme le dit ATLANTIS ?
 
comme stabiliser le courant ,avec un onduleur ?
 
 
merci

 
j'ai :
une barette de 256 mo : NCP
une barette de 128 mo : ZIGA  
une barette de 128 mo : ATA
 
sur une A7v133 (kt133a) avec un tbird 1200 (non overcloké) ,j'ai donc un bus a 133mhz ,et le vio est a  3.7V .

 
 
je vais essayer en faisant 12*100 ,je te tiens au courant .
 
merci de ton aide en tout cas

MDR    
 
Je teste mes 2 barettes ensembles : 1000 ou 1500 erreurs au test 5, je les teste une par une : 0 erreur ... du moins jusqu'au 7 après j'avais autre chose à foutre ...
 
Du coup faudrait m'expliquer le principe de ce truc passque je suis un peu dépassé ...    
 
Enfin de toutes facons je les ai rendues et j'attends ma corsair CAS2 qui arrive tout droit de chez eurisko ds les prochains jours ...  

 
j'ai fait le test a 100 mhz et il ne trouve aucune erreurs ,d'ailleurs a cette frequence burnmmx passe niquel ,qu'est ce que je peux en conclure ?
que ma ram n'a pas de probléme physique mais quelle n'est pas stable a 133 mhz ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Grand Aigle le 14-05-2002 à 12:50:57--[/jfdsdjhfuetppo]

de quels timing tu parles sur le bios ?
c'est quoi le nom exacte du timing a modifie et il y a t il une limite qu'il ne faut pas depasser ?
pour precision j'ai une abit kr7a-raid, mais bon le bios est le a peu pret le meme que la plus part des CM Abit
merci d'avances

de quels timing tu parles sur le bios ?
c'est quoi le nom exacte du timing a modifie et il y a t il une limite qu'il ne faut pas depasser ?
pour precision j'ai une abit kr7a-raid, mais bon le bios est le a peu pret le meme que la plus part des CM Abit
merci d'avances

 
oui je suis bien en cas 3 ,j'ai essayé tous les reglages possible sans succés.
c'est donc que la ram certifiée pc133 ne tient pas a 133 mhz .
 

Grand Aigle a écrit a écrit :     oui je suis bien en cas 3 ,j'ai essayé tous les reglages possible sans succés. c'est donc que la ram certifiée pc133 ne tient pas a 133 mhz .

 

 
Et moi si tu as vu mon nouveau topic j'ai un XP1800+ sans SSE (je vais laisser tomber l'info si ça continue)

slyde a écrit a écrit : johnbroot => ca ne m'aurait pas étonné sur une A7A mais bon , vive les chipset VIA . Pour ce que tu perds de toute façon... la moitié des instructions du SSE qui sont prises en charge pas le 3Dnow!ext...   grand aigle => si en 3-3-3 elle ne tient pas 133 Mhz, oui c'est de la bonne merde. A toi les joies du bus désynchro à 100

 
Je pense que c'est un probleme de bios

slyde a écrit a écrit : johnbroot => ca ne m'aurait pas étonné sur une A7A mais bon , vive les chipset VIA . Pour ce que tu perds de toute façon... la moitié des instructions du SSE qui sont prises en charge pas le 3Dnow!ext...   grand aigle => si en 3-3-3 elle ne tient pas 133 Mhz, oui c'est de la bonne merde. A toi les joies du bus désynchro à 100

 
meme pas un bus memoire desynchro a 100 car on peut pas sur l'a7v133 ,je vais devoir passer le fsb et la ram a 100 tout court !!!  

 
vu le prix de la ram de marque a peu pres 1000 franc les 256 mo  , je vais attendre de changer de carte mére et passer a de la DDR (de marques bien sur).

 
pour en revenir à la ram pas stable : perso je prèfère pas toucher au vio car j'ai déjà grillé de la ram comme ça (les asus ont le vio boosté par défaut   et évidemment la ram était au plus cher   ). plus les tensions augmentent et plus faut faire attention à la chauffe et la qualité du jus ... . Vaut mieux voir coté des param justement. puis du filtrage courant. Dans certaines régions reculées (les alpes notamment), pas moyen de confier de l'electronique à de l'alim EDF, c du suicide...
 
Si ça suffit pas, voir pour l'ordre des barettes : si assez nombreuses, elles peuvent avoir des pb de tension d'alim, via de chipset, et elles sont pas toutes aussi sensibles à un ravitaillement light   .
 
bref l'info, plus on progresse et plus ça deviens mystique (perso la "dance de l'ordi qui marche" c assez efficcace )

comment peut on tester la qualité de l'alimentation ?

 
bonne question!

tu vas dans le bios et tu vérifies que les voltages tiennent bien (genre +5V et +12V) ou plus simplement tu dl motherboard monitor et tu l'as en live !

 
tout à fait d'accord avec toi mais comment connaitre les seuils de défaillance et leur impact?

 ... je sais pas ... moi je vérifie juste que les voltages tiennent bon ...

Euh, je suppose que c'est pas bon signe, si il m'afficher :
errors : 304454
toutes au test 5, avec 512Mo DDR ...
 
Enfin soit dit en passant, mon pc crash toutes les heures depuis 1 semaine, alors je crois que je viens de trouver pourquoi ....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

 
oui mais je parle pas des voltages je parles d'eventuel parasites,et de probléme de filtrage du courant comme le dit atlantis .

bah un ptit coup d'acquisition oscillo et c'est réglé      
les parasites balaises, les HP branchés sur le 220 aiment pas trop, mais bon, rester la journée l'oreille scotchée à la membrane pour écouter les variations   . et pis faut qu'ils soient qd mm costauds ...
c'est sur que si on pouvais trouver des alims qui font onduleur (mm si batterie très limitée), je serais un des premier à examiner ça de plus près ...
 
d'un autre coté faut pas être parano no plus. l'electronique est svt conçue pour tolérer des écarts. parfois le pb ne viens pas de là. des ram nases dès l'achat ça existe (mais bon j'en brasse pas des masses donc slyde s'y connait mieux)