J'ai voulu voir pour des 19 pouces mais c'est trop cher.
Le 19 pouces le moins cher dans la boutique à côté de chez moi coute 425 ? c'est iiyama MA901U.
Je voudrais acheter un 17 pouces de super qualité.
lequel est le mieux ??

j'ai un iiyama hm704utc et franchement    
 

Samsung SyncMaster 753DF  
 
Plat 17" avec antireflet bleuté et jusqu'à 85hz je l'adore.

Mutsubishi DIAMOND PRO 740SB SANS CONTESTE !!!!!!!!

j'ai pas de mitsubishi et de samsung près de chez moi    obligé de prendre ce que j'ai proposé. Et comme je veux ni l'acheter sur le net, ni à montgallet et bien je suis bien obligé de me plier à la disponibilté de la boutique la + proche de chez moi    
que la vie est injuste  

Alors IIyama

en fait t'es en train de me dire que j'ai pas le choix  

nogood a écrit a écrit :   en fait t'es en train de me dire que j'ai pas le choix

 
 
pourquoi pas le choix    c du bon matos iiyama j'adore trop la qualité de la vitre de l'écran  

bitubo a écrit a écrit :       pourquoi pas le choix    c du bon matos iiyama j'adore trop la qualité de la vitre de l'écran

 
je dis pas le contraire mais je crois que je vais devoir prendre le iiyama.

Le meilleur 17 pouces du marché: Mitsubishi Diamond Pro 740 SB
 
Il suffit de comparer les frequences/resolutions
==> superieur à n'importe lekel 17 pouces
Mon frere en a un. J'en ai un.Un ami a le 920 pro (le 19'.
 
Le iiyama est presque aussi bon,mais legerement en dessous,son tube est de technologie identique mais de moins bonne fabrication
==> Je travaille sur des 17 et 19' iiyama toute la journée en iut(infographie,montage video,et creation de site)
Inferieur en qualité d'image,et usure rapide comparée au mitsu  
 
 
A par ces 2 là,les autres 17' sont franchement en dessous    
Pour 200F de +,le mitsu est un excellent choix.  
 
 
 
Dans quelques temps je revends mon 17' et je prend un 19' (puis 1 an aprés le meme en double pour faire du bi-19'

 
COPAINNN

et le sony g220 les car sont alléchantes non ??
il me parait hyper bien ce 17 pouces !!
http://www.sony-cp.com/fr/products [...] index.html

Le meilleur 17" est certainement le Eizo T565. En règle général, Eizo fabrique les meilleurs écrans du marché. Par contre c pas donné du tout et ça ne se trouve pas partout.

+1

 
As-tu les frequences/resolutions de cet ecran?
 
J'ai un copain qui a un 17' trinitron de sony,et bien le mitsu est superieur,les feequences du sony sont basses  
 
Et sony c'est cher

moi j ai un compak

 
Un ptit lien?  
 
Si c'est un 17 a 4000F,autant prendre un 22 pouces mitsu
 

aspegic500mg a écrit a écrit :     As-tu les frequences/resolutions de cet ecran?   J'ai un copain qui a un 17' trinitron de sony,et bien le mitsu est superieur,les feequences du sony sont basses     Et sony c'est cher

 
c'est marqué dans mon lien 1600*1200à75hz 1280*1024@85
en plus deux entrée vga et hub usb

Mitsubishi 740 PRO SB:
 
Résolutions maximales:
1600x1200 @ 76 Hz
1280x1024 @ 89 Hz
1152x870 @ 104 Hz
1024x768 @ 119 Hz
832x624 @ 144 Hz
800x600 @ 152 Hz
640x480 @ 160 Hz
 
   
 
Et le mien tiens plus haut encore(enfin aprés c'est une question de longevité,ca use + vite)

IIyama  A702HT

aspegic500mg a écrit a écrit : Mitsubishi 740 PRO SB:   Résolutions maximales: 1600x1200 @ 76 Hz 1280x1024 @ 89 Hz 1152x870 @ 104 Hz 1024x768 @ 119 Hz 832x624 @ 144 Hz 800x600 @ 152 Hz 640x480 @ 160 Hz         Et le mien tiens plus haut encore(enfin aprés c'est une question de longevité,ca use + vite)

 
Ah oui effectivement! C'est bien meilleur que le Sony (89Hz au lieu de 85 et 76Hz au lieu de 75), ça décoiffe !
Désolé pour le sarcasme  

Kalipok a écrit a écrit :     Ah oui effectivement! C'est bien meilleur que le Sony (89Hz au lieu de 85 et 76Hz au lieu de 75), ça décoiffe ! Désolé pour le sarcasme

 
Combien coute le sony !!!!
 
Le mitsu coute 1800F,c'est donné par rapport au sony,c'est là la difference,et le sony n'a pas le superbright il me semble

aspegic500mg a écrit a écrit :     Combien coute le sony !!!!   Le mitsu coute 1800F,c'est donné par rapport au sony,c'est là la difference,et le sony n'a pas le superbright il me semble

 
C'est vrai que Sony c'est cher...  
Pour le superbright... mouef... perso je l'ai désactivé : ça me nique les yeux

Kalipok a écrit a écrit :     C'est vrai que Sony c'est cher...   Pour le superbright... mouef... perso je l'ai désactivé : ça me nique les yeux

 
Le superbright c'est uniquement pour les divx et dvd,ca ameliore radicalement le contraste la luminosité et les couleurs,c'est sur que si tu bosse avec ca au bout d'un mois t'a plus de noeils

vous m'avez convaincu!!!!!!
 
Ou est ce ke je pourrais trouver ce Mutsubishi DIAMOND PRO 740SB a un bon prix sur un site internet?
 

questions subsidiaire:
 
est ce ke cet ecran est plat? ca reduit les reflet y parait?
 
je trouve souvent le Diamond Plus 74SB et non pas le Diamond Plus 740SB. vaut il le coup?

IIyama il y a deux catégorie : les A c des tubes mitsuchi avec une super electronique donc du tres tres bon materiel increvable, et les S avec des super tubes NEC de merde, une luminosité minable et une durée de vie tres courte, mais bon c moins cher a l'achat.
Vu le prix des 17pouces prennez surtout plus de S.

 
Le 74 et le 740 n'ont pas du tout les memes frequences/resolutions,le 74 est beaucoup moins bon,a ne pas prendre!
 
On trouve encore des 740 en cherchant bien,mais je ne sais pas où
 
L'ecran est parfaitement plat,ca elimine bien les reflets,enfin y'a surtout une couche anti-reflets dessus

LG 795FT    
 
dalle plate et pas les 2 lignes noires minables des tinitron/diamondtron

Muse a écrit a écrit : LG 795FT       dalle plate et pas les 2 lignes noires minables des tinitron/diamondtron

Il m'a fallu 3 mois pour les voir les lignes alors ne me dit pas que c genant

Muse a écrit a écrit : LG 795FT       dalle plate et pas les 2 lignes noires minables des tinitron/diamondtron

Moi je les avais oublier ces lignes

1er : eizo : excelent mais tres cher
2eme : sony G220 : cher aussi mais excelente qualité
3eme : mit. diamond pro : bonne fabrication, bonne image
3eme : iiyama : tres bien aussi, p-ê de - bonne qualité que le mitsu  mais meilleures freq. en contre-partie
 
Ces 4 modeles sont excelents et c'est aussi a toi de les VOIR
pour les comparer !

ChrisLeurn a écrit a écrit :   Moi je les avais oublier ces lignes

je vois pas comment on pourrais oublier ces lignes    j'ai bossé pendant 1 mois au boulot sur Iiyama et je les voyais tout le temps, ca me gene trop; l'écran doit etre parfait.

Muse a écrit a écrit : je vois pas comment on pourrais oublier ces lignes    j'ai bossé pendant 1 mois au boulot sur Iiyama et je les voyais tout le temps, ca me gene trop; l'écran doit etre parfait.

Et ben tu prend le pitch et tu divise par 2 et voila les lignes
Et pis elle ne sont pas noir, mais grise
Et pis tous le monde ne bosse pas sur un traitement de texte

Muse a écrit a écrit : je vois pas comment on pourrais oublier ces lignes    j'ai bossé pendant 1 mois au boulot sur Iiyama et je les voyais tout le temps, ca me gene trop; l'écran doit etre parfait.

Et t'as un LG    
il avait tellement honte de leur production qu'il ont changé de nom

Muse a écrit a écrit : LG 795FT       dalle plate et pas les 2 lignes noires minables des tinitron/diamondtron

 
Je ne vois pas les lignes,elles sont tellement fines et claires qu'on ne les vois pas a l'usage,faut vraiment penser "où sont les lignes" pour les voirs,et pourtant je fais de l'infographie et de la creation de site,donc je suis tres attentif a la qualité d'image,et bien je ne vois rien

 
Le enzo je ne connais pas du tout,mais je veux bien te croire  
 
Le sony G220 j'ai un ami qui l'a,et bien on a comparé a une lan,il n'est pas meilleur en qualité,a des frequences/resolutions moins bonnes,et coute beaucoup plus cher
 
Le mitsubishi,je l'ai,mon frere l'a,et un ami a le pro 920,et bien je dirai excellente qualité d'image,et fabrication impecable,et le sav est genial  
 
Le iiyama,on en a 4 modeles differents a mon iut(80% des cours sur ordinateurs),du 17 au 19 pouces,et bien rien a voir avec mitsubishi,tant au niveau qualité d'image que frequences: 119Hz en 1024,c'est pas un iiyama qui fait ca l'avantage c'est qu'il est moins cher.
 
Je suis pro-mitsu car je suis en permanence sur mitsu et iiyama,donc la difference je la vois tout de suite en rentrant chez moi le soir,quant au sony on a testé,et là on paye la marque  
Le enzo je ne connais pas du tout,mais partout on dit qu'il est excellent,donc je ne dis rien

119 = 100, il n'y a que matrox qui permet de regler la frequence au Hz pres

mitsu :
640x480 :  160  
800x600 : 152  
1024x768 : 119  
1280x1024 : 89  
1600x1200 : 76  
iiyama:
640x480 :  160  
800x600 : 150  
1024x768 : 120  
1280x1024 : 90  
1600x1200 : 77
non le iiyama fait 120 Hz, pas 119 t'as raison    
 
mais c pas si important a ce niveau les freq. de rafr. : les differences sont minimes.
 
Moi j'ai comparé 2 19' des 2 marques et le difference n'est aps si flagrand que tu le dis.
Faut voir si mes yeux sont pas tout pourris aussi, mais c une autre histoire.
Bref pour moi c'est con de prendre un Mitsu puisque je vois a peine la difference entre les deux.
 
C'est pour ca que chacun doit comparer et il prend celui qu'il  
apprecie le plus !