Salut,
J'ai un ecran 17" Goldstar 775FT qui marche parfaitement,sauf que l'image est assez floue,meme en 85hz.Ce qui fatigue les yeux a la longue...Ayant l'intention de changer pour un 19",je me demande donc si le Goldstar 915ft+ a une image parfaitement nette,sans aucun flou,afin de me decider.
Merci de votre aide.  

elle est nette
 
parfaitement, jen ait aucune idée, fadrait que tu me mette une image plus nette a coté pour m'en apercevoir
 
les sony doivent etre mieux selon moi

j'ai cet ecran et l'image est vraiment de bonne qualité.
en plus y supporte de tres bonne resolution.
 
120 HERTZ en 1280 x 1024.
donc la tu as une putaing d'image de bonne kalité

Hehe! merci de vos avis les gars...Au fait,vous savez si le p95f de Viewsonic a une dalle parfaitement plate comme le LG 915ft+ ?

oui, quand ya "f", c flat

ca sert a koi ke ca soit plat ? c juste une bidouille a la con des constructeur, non ?    

moi j l aime bien mon ecran il est mieux que mon vieux 17" boule de cristal que je trouvait deja plat

vi mais plus un ecran est grand moins le bombage se voit. Sur les 17 c encore visible  mais un 19 on s'en rend plus compte, par contre a l'arret (ecran eteint) je trouve un ecran plat plus beau

alexk a écrit a écrit : ca sert a koi ke ca soit plat ? c juste une bidouille a la con des constructeur, non ?

pas vraiment non
si t'en a l'ocasion  compare des ecran plat et generique
tu verras tout de suite la difference

 
heu et quelle est-elle ?!

avec un 17 plat tas limpression ke tas un 19 ( ptet paske chu en 1280*1024 aussi )
pis limage est meilleure, au debut tu las voit convexe ms ca part tres vite
ensuite, pas de refletes ou tres peu  etc ...

vi avec un 17
mais un 19 ca commence a moins se voir...
 
la ou c'est un peu l'arnaque c'est sur les televiseur, le mien est un 83 cm non plat et bon sur un 83cm qd meme le "bombage" est assez inexistant donc qd ils veulent te vendre un truc plat 50% plus cher alors que c'est juste un vitre posée sur le tube qui déforme les pixels.... mouais