Salut,
 
Etant donné que l'Acer est indispo depuis une eternité et encore pour quelques temps, j'envisage d'acheter un LG 1710B car le Q17 Silver ne m'inspire pas totalement confiance
 
Ceci dit j'ai vu sur materiel.net qu'il etait en 20ms. Serait-il equipé de la dalle Philips (enfin si j'ai tout suivi sur les autres topics) ?
 
Merci

je crois avoir lu que le lg a une dalle spécifique de chez lg
 
j'hesite aussi pour cet écran ! ou alors le nec 1760NX ...

Y'a un truc que je comprends d'ailleurs pas sur cet ecran    
 
Sur Materiel.net (
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=mprix), il est defini en 16ms...
 
et sur Webdistrib (http://www.webdistrib.com/catalog/product_info.php?products_id=30884&site=clubic) il est a 20ms....
 
Comprends plus rien moi    
 

Il y a tout un tas de topic qui parlent de cet ecran sur ce forum... Cherchez du cote des topics Nec 1760NX Vs Hyundai Q17 ou du coté du Hyundai Q17.
 
Vous apprendrez que LG aurait changé la dalle de cet ecran sans en changer de référence. De quoi nous rendre fou    

J'ai bien lu tous ces topics mais ce que j'aimerais savoir c'est si je dois l'acheter sur Webdistrib ou materiel.net et si la nouvelle dalle est vraiment meilleure
 
 
 
 

tien peu etre que cette ecran minteresse aussi j'hesite enormemen avec le q17! Etant donner le choix difficile j'attend avan d'acheter donc! Cette ecran est t'il mieu ke le q 17 ??

C'est dur d'y repondre et honnetement, je n'en sais rien...
S'il y a bien une nouvelle dalle LGPhilips dans cet ecran, je ne serait pas etonné que l'image soit meilleure.

ok toute façon je pense que je vai attendre un peu pour ne pas regretté mon achat. ça serai bien d'avoir l'avis de quelqu'un qui le possede

Mais y'en a qui en ont acheté un recemment sur materiel.net ou webdistrib ?
 
Perso je pense l'acheter sur materiel.net car il s'agit d'un 16ms et 400:1 (et non 20ms / 500:1) et je pense donc qu'il s'agit de la nouvelle dalle mais j'ai pas de confirmation

tu devrai attendre un peu pour avoir confirmation, car si jamais c'est pa la nouvelle dalle tu va regretter

Ben je viens de poser la question chez materiel.net et j'update des que j'ai des infos

pas sur que la nouvelle dalle soit mieux... si c'est une "fausse" 16ms , elle sera moins bonne que la 20ms ... comme le Q17 d'ailleurs  
je voulais aussi porter mon choix sur le LG, vu que je pensais qu'il était en 20ms mais en fait pas du tout
 
est ce qu'il reste un ecran en 20 ms ?????? et de bonne qualité of course parceque  
 
nec -> 16ms
hyundai -> 16ms
lg -> 16ms
 
pfffff

Ben a priori celui sur Webdistrib semble etre en 20ms.
 
Ceci dit pourquoi t'es totalement contre les 16ms ?
 

A mon avis, faut pas pour autant dénigrer le 16ms...
 
Franchement, pour moi ca ne représente pas un critere de choix. D'autant plus que l'on ne sait pas ce qu'il y a dans le LG. Mais je pense que s'ils viennent a changer la dalle, c'est pour mettre leur propre dalle et non celle de AU machin chose.
 
Pour moi le probleme des pixels morts représente un critere plus important, je prendrai l'ecran dont la dalle est la moins soumise a ce type de probleme.

 
 
et quelle est la dalle qui pose le moins de prob de ce cote la?

bah ce n'est pas que je soit totalement contre mais apparement l'effet de rémanence est plus élevé sur les 16ms ( voir le test de tom hardware )
 
maintenant c'est vrai que ca reste bon...  
 
et coco d'apres toi quel est la dalle avc le moins de pb de pixel ?  
 

 
Enfin d'apres ce que j'ai compris ils disent surtout que ce ne sont pas de vrais 16ms et que le prix ne se justifie pas mais en ce qui me concerne, je prefere acheter une dalle plus recente car je suppose qu'elle sera meilleure.
Maintenant reste effectivement a savoir si le prix en vaut le LCD
 

j'ai lu l'article moi aussi de tomshardware mais cette histoire de 16 ms est ce vraiment genan , y a t'il une grosse difference entre une 20 ms ??  
Car moi je joue pas mal donc j'aimerai ne pa etre déçu par un ecran ki a tro de ramenance

Ya vraiment de quoi se prendre la tete avec tout ca...
 
C'est vrai que moi je ne passe pas mon temps a jouer, mais je lis tous mes dvd sur mon ordi (g pas de tv). J'ai aussi ete a la fnac voir les daubes qu'ils proposent, et j'ai trouvé que des écrans en 25ms s'en sortaient pas du tout mal sur une vidéo. Pour moi, dans la mesure ou le faux 16ms n'atteint pas 30 ms max, alors c'est bonheur.
 
Par contre, pour ce qui est de la dalle présentant le moins de défauts, je n'en sait tout simplement rien.
Apres avoir vu les différents topics, j'ai l'impression que le Hyundai Q17 a eut beaucoup de retours à cause de pixels morts.
Mais est-ce très objectif ? J'ai l'impressoin que ceux qui post sont ceux qui ont vécu ce problème ou ceux comme nous qui souhaite acheter un écran sans se tromper.
Il ne faut pas oublier tous les acheteurs de base qui ne connaissent pas l'existence de tels forums et qui achètent les yeux fermés, sans même savoir qu'un tel problème existe.
 
Ce que j'ai pu constater aussi, c'est que le prix des LCD en 16 ms et en 20 ms ont tendance à se rapprocher de plus en plus.
Donc je n'hésiterait pas a prendre la nouvelle génération.
 
En conclusion, j'irai acheter la bebete mardi ou mercredi (seuls jours que j'ai de disponibles). J'ai donc jusqu'a cette date la pour choisir. Il est clair que je le ferait essayer avant de signer et que je vous tiendrai au courant.

ont parlent beaucoup du LG ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=

c l'écran ke j'ai, il est vraiment au top [g]des photos arrivent
 
=> et hop   [/g]
 

 
 
une ch'tite photo de ma config actuel, et merci à jerme
 

 
une autre foto de maintenant
 

 
ça, ct y'a un mois  
 

 
et ça, c encoe ma xaser3