Salut a tous! j'ouvre un tit topic pour que ce soit plus clair pour moi.  
Donc si vous aviez le choix entre ces 2 graveurs Pioneer 108 et NEC 3500, lequel choisisseriez vous?  
 
 

Cette question a déjà été posée plusieurs fois et de multiples topics comme celui-là sont déjà présents.

pourrais tu me donner l'url please? merci

hmm po tres sympa ici

on est sympa  
 
mais le bouton recherche ca existe
 
les foromeurs en ont marre de repondre 100x au meme sujet

je voulais savoir si ils vendaient le NEC avec vis et nape?
parce que j'ai entendu dire que pour le pioneer ce n'était pas le cas. quelqu'un peu confirmer? merci

j'ai le nec 3500  
 
et il est vendu nu
sans nappe ni vis
 
a+

merci bien

ben moi je dirais ni l'un ni l'autre.... j'ai longuement hésité comme toi .... au départ je m'étais fixé sur le pioneer .... puis sur le NEC et ensuite j'ai viré coté BENQ / Philips...  
raisons ici: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9323-1.htm
 
mais ça n'engage que moi et je peux me tromper mais c'est mon avis et c'est celui que je viens de commander  

je verrai bien, ms j'ai lu sur le forum qui ya pas mal de pb avec le pioneer 108, donc pour l'instant je penche pour le nec 3500

Ou as tu entendu ca    Car moi j'ai entendu que c'était plutot le Nec qui en avait    Comme quoi faut se méfier des "on dit"  

franchement je pense que les 3 sont de très bons produits....
faut se méfier des tests car des fois les résultats se contredisent et te font perdre ton latin.... l'opinion que je me suis forgée c'est que le pioneer ou le nec ou le benq sont excellents mais le benq/philips est un peu plus excellent que les  autres!!!

Tu entends quoi par excellent.Les benq/philips sont de trés bon graveur mais on a pas encore asser de recul pour connaitre ses qualités et ses défaults comme par exemple sa tolérance vis à vis des médias de seconde zone.

 
On en a par contre sur la durabilité des media de seconde zone    
 
Plus sérieusement, je ne connais aucun graveur qui supporte sans dommages et de manière constante les Princo, Bulkpaq, Datawrite, ANV et consorts.
Cela a été le principal argument du Plextor 708 à sa sortie : le super graveur qui grave tout ! On a vu ce que cela a donné.
 
Lorsque les graveurs faisait du 2X ou 4X, les Pioneer avaient aussi cette réputation. A partir du 8X, il faut faire plus attention à ses media pour tous les graveurs.
 
Ceci dit, le Benq se fait des Ritek, des Prodisc, des Fujifilm, des CMC Mag, comme on peut voir ici
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=113166
 
Edit : C'est vrai que les utilisateurs du Benq sont un peu des maniaques de la perf et on les voit le plus souvent utiliser des TY et des Verbatim 8X gravés en 16X. Cela accrédite l'idée qu'il ne s'accommode pas de media de moindre qualité. Il a quand même une préférence pour les +R.

au fait si je prends un nec3500, mieux vaut garder les drivers d'origine? parce que quand je lis tous les flashages ya pas mal de caca après

Quand je parlais de médias de seconde zone j'entendais par la certains constructeurs comme Datawrite qui utilisent parfois des media code réputés.Sinon on est pas obligé d'avoir un benq, un pioneer ou un Nec pour obtenir d'excellents résultats avec des TY ou des verbatim    
 
Ps:J'ai une amie qui possede pratiquement que des datasafe et des datawrite gravé il y a plus d'un an et ils passent parfaitement sur ma platine de salon.

 
Je te crois bien sûr car un mauvais media ne l'est jamais à 100%. On ne peut pas compter sur sa constance même dans la mauvaise qualité
 
Mais quand Datawrite, pour tromper l'ennemi , prend du MCC 003, est-ce encore des Datawrite  dont le fonds de commerce est constitué de Princo, AN31, Infosmart...
 
Les Datasafe sont quand même un cran au-dessus. Ils n'ont jamais fait du Princo depuis qu'on a dépassé le 1X.
 
Par ailleurs, on peut à loisir trouver des cris et des grincements de dents dans chaque forum, quel que soit le graveur intéressé, à propos des media de basse qualité des types cités.
 
Edit : Il y a une version chinoise (version locale pour la Chine populaire) du Benq 1620 qui permet de graver des media médiocres en utilisation là-bas (Vanguard, AML, Yi-Djan, VDSPMSAB01...)
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=119138

 
Il y a moins de caca avec le B..., non je rigole
 
Comme pour tout flashage, il y a un risque et tu dois bien respecter la procédure. A part cela, une fois habitué, tu changes de firmware comme de chemise. Maintenant, on s'aperçoit que certains firmware sont meilleurs que d'autres même plus anciens. Les forums sont là pour ça.

au fait il n'y a pas de topic officiel pour le pioneer 108 ?  
je me demandais si le pioneer a, comme le NEC, un firmware hacké pour réaliser des rip ?

le pioneer 108 et le nec 3500 ont le meme chipset (mecanique) alors en quoi peuvent t'il etre tellement different.... ? mis à part le firmware qui change.... (pas moyen d'utiliser un firmware pioneer sur nec et vice versa, par exemple ?)

Topic officiel du pioneer 108 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0

 
A ma connaissance les chipsets des graveurs sont comme ceux des cartes mère. C'est l'électronique centrale autour de laquelle on construit d'autres parties électroniques secondaires et des mécanismes de rotation, des têtes de lecture et gravure totalement différents.
 
Non, ce ne sont pas des clones comme peuvent être les Benq 1620 et Philips 1640 ou NU 163...

Salut,    
je viens d'aller sur www.ldlc.com et j'ai regardé le rpix des deux graveurs qui nous intéressent. Et là un point m'a étonné.    
Pourquoi les versions sont elles 10€ plus chères???    
la version noire du nec  
la vesion beige du nec
la version noire du pionner
la version beige du pionner
Est-ce dû seulement à la couleur de la façade ou cela vient du boitier complet qui est noir? J'ai entendu dire qu'ils sont beaucoup fiables les graeurs dvd entièrement noirs, est-ce vrai?

non les plus fiable c'est les bleus mais ils sont durs a trouver  

mais pourquoi il y a presque 15€ d'écart entre les deux modèles jsute à cause de la couleur? Tout le boitier est noir? Ou juste la façade? Ca fait cher payé le coup de bombe de peinture sur la façade! lol

http://www.clubic.com/article-1674 [...] onde-.html

alors que certain fabricant donne une facade noir dans leur boite, c pas mal , tu peut changer la facade sans te ruiner.
 

quand j'ai recu mon nec 3500 j'avais le firmware 2.16 et j'ai flashe avec le 2.18
et ben ca marche nickel

Ouais voila, l'argument de Clubic sur le firmware n'est plus trop valable et c'est un des seuls trucs qui semblait les déranger

Je pense que je vais changer mon ancien nec (je sais pas le modèle mais il grave les + et les - en 2.4x...) par un... nec3500... noir...

Heu, non ya pas que ça qui les déranges :

pour la fiabilité des nec, le mien date de noël dernier... Il a gravé plus d'une centaine de dvd's et il répond toujours présent...

Ouais d'accord.
Mais IMHO, les feedbacks des utilisateurs sont les plus importants et j'ai vu beaucoup de réactions sur le topic unique du NEC 3500 et elles étaient quasi toutes positives.
 
De toutes manières, y'aura toujours des mécontents de l'un et de l'autre, des tests qui prouverons que tel ou tel graveur est meilleur mais sur un autre aspect ca sera l'autre qui gagnera, enfin bref, je crois qu'on peut dire que ces 2 graveurs se valent

C'est comme de dire que les Mercedes  ne sont pas fiables parce que j'ai une cousine qui a dû ramener la sienne au garage après un mois d'utilisation.

Ouais, mais en meme temps les gens qui en sont content te le disent deux jours apres l'avoir acheté.
Et quand ca claque il sont trop occupés avec le SAV pour venir te le dire !  

 
Je pense, au contraire, que s'ils ont un problème ils inondent les forums pour crier au secours; là n'est pas la question.
 
Un article d'évaluation, lorqu'il porte des jugements aussi péremptoires que d'"éliminer d'office le Nec 3500", se doit d'apporter des informations vérifiées et des statistiques sûres; ce qui n'a pas l'air d'être le cas.