Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2599 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  CD/DVD/BD

  Gravure à 16x meilleure qu'à 4-6-8 ou 10x

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Gravure à 16x meilleure qu'à 4-6-8 ou 10x

n°5587032
jakovasaur
Posté le 13-06-2007 à 14:20:58  profilanswer
 

Salut à tous !
 
En achetant des DVD-R qui étaient censés être des MCC 03RG20 (16x), je me retrouve finalement avec des TTH02 (16x également). Le MediaCode ayant changé par l'industriel.
La qualité de ces disques est vraiement médiocre :
- Le premier que j'ai gravé en 4x sur mon Plextor-716A -> illisible sur mon lecteur Plextor 116
- Le second gravé en 8x -> beaucoup de blocks contenant des erreurs
- Le troisième gravé en 6x -> également beaucoup d'erreurs
- J'ai fait 2 ou 3 essais en 16x -> plus aucune erreur pour le moment
 
Est-ce normal que la qualité de gravure en 16x soit meilleure qu'à vitesse réduite ? Sous le disques ont voit des zones d'ombre dans la zone de gravure, la couleur n'est pas uniforme.
Je n'ai absolument pas confience en ces DVD-R. Moi qui était habitué aux G04, je trouve que là, RiDisc fait une nouvelle fois un énrome pas en arrière !
 
J'attends vos commentaires, vos conseils et des informations sur le fait que la gravure en 16x soit meilleure.
Merci
 
Edit : J'ai essayé avec le firmware 1.10 et fait une mise à jour en 1.11, mais c'est pareil...


Message édité par jakovasaur le 14-06-2007 à 13:10:04
mood
Publicité
Posté le 13-06-2007 à 14:20:58  profilanswer
 

n°5589847
jakovasaur
Posté le 14-06-2007 à 18:38:03  profilanswer
 

Aucun commentaire ???

n°5589868
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 14-06-2007 à 18:47:30  profilanswer
 

t'achetes du nonaÿme et tu pleures apres ? :D
 
meme Ritek c'est de la bouse...

n°5601785
jakovasaur
Posté le 20-06-2007 à 17:02:49  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :

t'achetes du nonaÿme et tu pleures apres ? :D
 
meme Ritek c'est de la bouse...


 
 
RiDisc, du noname  :??:
Enfin noname ou pas, ce qui importe, c'est le MediaCode. Mais effectivement, ce qui risque d'arriver avec du NoName, c'est que le MediaCode ne soit pas respecter.

n°5602028
leparisien
j'arrete la clope ... demain
Posté le 20-06-2007 à 18:42:18  profilanswer
 

je sais plus ou j'avais lu ça mais il semblerait que la gravure soit meilleure lorqu'elle est faite à la vitesse pour laquelle le média est certifié.
 
moi le premier je pensais que moins on grave rapidement meilleure est la gravure.


---------------
ACHAT: je recherche rien pour l'instant,merci
n°5602124
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 20-06-2007 à 19:32:02  profilanswer
 

hello,le sillon est plus profond lors d une gravure a vitesse reduite....


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 2MxdWRSSEU
n°5602548
leparisien
j'arrete la clope ... demain
Posté le 20-06-2007 à 22:38:35  profilanswer
 
n°5602650
skander14
Posté le 20-06-2007 à 23:34:43  profilanswer
 

leparisien a écrit :

et donc c'est pas bon ?


Bonsoir
avec les média actuels (de bonne qualité !!!) :
DVDR 16X : gravure en 8X ou 12X
DVDR 8X : gravure en 4X, 6X ou 8X
 
A+


Message édité par skander14 le 20-06-2007 à 23:35:57
n°5606643
aleste81
Posté le 22-06-2007 à 21:18:42  profilanswer
 

Voir ici ma comparaison entre gravure 4X et 2.4X, la plus lente est catastrophique !
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5606636

n°5607469
leparisien
j'arrete la clope ... demain
Posté le 23-06-2007 à 11:20:23  profilanswer
 

tout à fait éloquent !  
 
merci aleste


---------------
ACHAT: je recherche rien pour l'instant,merci
mood
Publicité
Posté le 23-06-2007 à 11:20:23  profilanswer
 

n°5618744
jakovasaur
Posté le 28-06-2007 à 18:12:43  profilanswer
 

Ils expliquent ce qui est mieux à vitesse élevée (je retrouve plus où exatcement  :sweat: ) :
 
http://www.gravure-news.com/html/arts/VisuArts.php


Message édité par jakovasaur le 28-06-2007 à 18:15:12
n°5620981
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 29-06-2007 à 17:42:35  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

hello,le sillon est plus profond lors d une gravure a vitesse reduite....


 
 :non:  [:zytrafumay]


Message édité par fresnel1 le 29-06-2007 à 17:43:10

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  CD/DVD/BD

  Gravure à 16x meilleure qu'à 4-6-8 ou 10x

 

Sujets relatifs
Titre de la gravure limitée avec nero?problème de gravure avec Nec ND 2510-A
Gravure sur Pioneer 111D plantent à 50%Pb de gravure avec mon graveur DVD NEC 3550a
Conseil achat ordinateur: 3 possibilitées ( la meilleure?)[Lecteur DVD] Problème de lecture et de gravure très lente
Problème vérification gravure (Pioneer 111D / Nero)Graveur CD - Gravure impossible
Quelle RAM est la meilleure pour moi?Gravure de DVD sans problème mais impossible de le lire
Plus de sujets relatifs à : Gravure à 16x meilleure qu'à 4-6-8 ou 10x


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR